Макро удобрение. Нужен совет. - Аквафорум

Glut · 18.01.2011, 17:40

Передо мной лежат пакет калийной селитры и банка монофосфат калия P2O5 - 52% K2O - 34%. В какой пропорции мне их развести? Существуют разные варианты, от 5/1 и до 25/1. Чесно говоря я запутался или чего то не понимаю. Прошу знающих людей, помогите!

Starcomputer · 18.01.2011, 17:46

http://www.aquaforum.ua/showthread.php?t=72028
Хотя я бы советовал использовать готовые удобрения.

Glut · 18.01.2011, 18:39

До этого покупал готовое, а теперь хочу попробовать "эконом" вариант. Платить за бренд жаба давит.

Starcomputer · 18.01.2011, 20:30

Цитата:

Допис від Glut

До этого покупал готовое, а теперь хочу попробовать "эконом" вариант

Хм.....
Ну не буду разочаровывать

Glut · 18.01.2011, 21:53

А вы разочаруйте! Уж будьте так добры. Я с удовольствием изменю свое мнение. И похоже не я один, а за одно и господин Ермолаев и все те кто по своему "неразумению" бадяжат удобрение у себя дома.

Starcomputer · 19.01.2011, 08:44

Цитата:

Допис від Glut

И похоже не я один, а за одно и господин Ермолаев и все те кто по своему "неразумению" бадяжат удобрение у себя дома

Чтобы от самодельных удобрений вышел толк нужно (можно):
1. Повторить готовый рецепт. При этом некоторых достаточно дорогих химикатов нужно 1 гр на год, а продаются они в упаковках по 100 гр. Вложение средств получается приличное.
2. Сделать свой рецепт. Нужны знания химии и т.п. куча времени, погубленных растений и еще большая куча денег.
............
Я долгое время экспериментировал и дома целая куча всяких реактивов. Вывод - лучше чем PAN, мне не сделать.
За деньги, потраченные на реактивы я мог бы купить этих удобрений на пару лет вперед.

Ranger · 18.01.2011, 20:23

Оффтоп

юрий= · 18.01.2011, 21:55

а как написать сообщение подскажыте

Vasnecov · 19.01.2011, 10:16

Серега, ну не утрируй

На самом деле я то же не вижу особого смысла в "фирменных" удобрениях.
Поясню.
Когда баловался с удо, отлично увидел на монокультурах, что одно и то же удобрение отлично работает на одном виде, посредственно на втором и не годится для третьего.
В итоге - подобрать удо для ТРАВНИКА практически не возможно
Потому - покупаем практически любой комплекс микриков, не забывая смотреть на медь. Добавляем калий, железо, азот, фосфор, магний.
По вкусу. А покупать и бодяжить микрики это вообще последнее дело.
Толку ноль - для ТРАВНИКА. Хотя, если честно, ну не заметил я реального влияния микриков (в смысле разных составов) на траву. Вот недостаток - забыл чего нибудь положить - видел. Но не более того. А вот с макро нужно повозиться.

Starcomputer · 19.01.2011, 10:29

Цитата:

Допис від Vasnecov

В итоге - подобрать удо для ТРАВНИКА практически не возможно

Во .... золотые слова. Нужно быть агрохимиком или что-то там еще и проделать кучу экспериментов, чтобы выявить общие закономерности

Насчет любого микро-комплекса ..... ну я пару раз обжигался. Тут только метод проб и ошибок, чтобы выяснить какой комплекс подходит для ТВОЕГО травника.
По макро - не суть сколько там его растворять и какой концентрации (в разумных пределах) делать. Все равно придется методом тыка подбирать дозировку. Или же, если ты знаешь точный состав фирменного УДО, которое тебя устраивает, бадяжить его. А так - фирменное дорого, буду делать сам фосфаты + калий ...... а остальное ?
Забадяжить фосфаты / нитраты / калий не проблема. Лить строго по инструкции тоже не проблема. Проблема в результате

Я и PAN-макро подаю не в той пропорции, что в инструкции.
Посему и посоветовал человеку - берем готовый рецепт, бадяжим, потом смотрим на результат и начинаем менять дозировки.

Vasnecov · 19.01.2011, 10:46

Starcomputer, На микоме обжегся?

михаиха · 19.01.2011, 15:54

Vasnecov,

Цитата:

А вот с макро нужно повозиться.

Прямо в точку.Я сам хотел об этом писать.70% успеха -это макроэлементы,20%-это железо и только 10%-это остальные микроэлементы.Но тут нужно обратить внимание не только на соотношение макро для определённой стадии возраста банки,но и на качество самих соединений.
Начинаем вести банку с соотношения N : Р, 5:1-фосфата много надо для более быстрого формирования корневой системы и для того ,что бы растение могло синтезировать достаточно энергии(без фосфата не образуется молекула АТФ).В этот период азот не столь важен,по тому как все силы у травы уходят на образование корневой системы.На начальной стадии остерегайтесь через мерного внесения аммония и сульфата,пока нет корней они отравляют растения.Потом, по мере становления системы,постепенно переходим на соотношение 25:1.Но здесь, кому как нравиться-если нужна большая скорость роста,то оставайтесь на соотношении 9-6:1,если не хотите такой скорости видеть ,то лучше 25-21:1.

А когда пишут,что мол перешёл на другой состав микроэлементов и не увидел ни какой разницы,меня это очень сильно улыбает.

Vasnecov · 19.01.2011, 15:58

Цитата:

Допис від михаиха

А когда пишут,что мол перешёл на другой состав микроэлементов и не увидел ни какой разницы,меня это очень сильно улыбает.

Почему ?

Starcomputer · 19.01.2011, 12:40

Не, на какой-то немецкой гадости, уж не помню название

Вобщем карликовые эхи "Тропика" легли качественно. Ну счас вроде отходят помаленьку.

Glut · 19.01.2011, 13:20

Мдаа! Если перефразировать слова О. Бендера: Аквариумистика штука сложная, но открывается просто, как ларчик. Нужно только подобрать ключ. Тем более не пропадать же добру (монофосфату).