Результати опитування: Что лучше для нано цена/качество
|
Resun Micra CY-20
|
  
|
14 |
45,16% |
Tetratec EX400
|
  
|
1 |
3,23% |
Fluval 105
|
  
|
5 |
16,13% |
Лучше сэкономить денег и пользоваться внутренним
|
  
|
11 |
35,48% |
 |
|
18.06.2010, 10:54
|
#1
|
Ваше мнение, каой фильтр лучше для нано?
Живу я тут
Реєстрація: 07.04.2010
Звідки Ви: Молдова, Бендеры
Дописи: 1.227
сказав Дякую: 3.944
сказали Дякую 3.929 раз(и) в 586 повідомленні

18.06.2010, 10:54
Рейтинг:
()
Вот начал задумываться о покупке внешника для своей баночки (в профиле).
Колеблюсь между тремя фильтрами:
Resun Micra CY-20
Скрытый текст
Характеристики:
Мощность: 3 Вт.
Производительность: 200 л/час.
Для аквариумов до: 60 литров.
Габариты: 150 х 132 х 175.
Комплектация: фильтр, шланги, заборной и возвратное устройство, флейта, переходники, присоски, керамические цилиндры, активированный уголь, губка, кронштейн
Fluval 105
Скрытый текст
Характеристики:
Мощность (Вт) - 10
Производительность (л/ч) - 480 л/ч
Объем (литры) - 3,2
Для аквариума до 100 л.
Описание:
Отдельные детали уже предварительно собраны.
Самостоятельно засасывыет воду.
Система Аква-стоп.
Керамический стержень для ротора.
Инновативное крепление для шлангов.
Камера для забора воды предотвращает засорение.
Наполнители уже входят в стандартную комплектацию.
Низкое потребление энергии.
DVD с фильмом об установке и обслуживании.
Для пресноводных и морских аквариумов
Tetratec EX400
Скрытый текст
Описание:
Фильтр внешний Tetratec EX400, 400л/ч предназначен для фильтрации воды в аквариумах от 10 до 80 л.
Проводит полноценную трех ступенчатую фильтрацию (биологическую, химическую и механическую) комфорт при установке и обслуживании.
Интегрированная система автоматического запуска позволяет обойтись без подсасывания воды при установке или после чистки фильтра.
Идеальная фильтрация аквариумной воды - мощность при низком уровне шума.
В комплект поставки входят 5 фильтрующих наполнителей: керамические кольца Tetratec CR, био-губка Tetratec BF и био-шарики Tetratec ВВ для эффективной фильтрации крупных и средних частиц грязи, угольный наполнитель Tetratec CF для удаления вредных органических веществ и волокнистая прокладка Tetratec FF для надёжного удаления самых маленьких частиц.
На время чистки подача воды перекрывается с помощью удобного крана. Для удобства во время чистки каждый лоток для фильтрующих наполнителей оснащён ручкой
Максимальная высота подачи воды - 0,6 м
Обьем фильтра - 3,2 л
Количество фильтрующих отсеков - 2
Диаметр шланга - 12/16 мм
Мощность - 6,4 Ватт
Первый из них очень привлекателен своей ценой, последний своей комплектацией. О флювале ничего не скажу наверно немного мощноват для меня.
Аквариум стоит в спальне, то есть уровень шума немаловажный фактор.
Сам никогда внешник не имел, поэтому хочу услышать мнение людей которые реально использовал эти фильтры. Плюсы минусы, советы...
Я думаю данная тема будет интересна всем обладателям нано..
|
Переглядів: 4084
|
18.06.2010, 10:59
|
#2
|
Живу я тут
Реєстрація: 07.04.2010
Звідки Ви: Молдова, Бендеры
Дописи: 1.227
сказав Дякую: 3.944
сказали Дякую 3.929 раз(и) в 586 повідомленні
|
Re: Ваше мнение, каой фильтр лучше для нано? ===www.aquaforum.ua===
 Извините за опечатку в названии 
|
|
|
19.06.2010, 14:56
|
#3
|
Живу я тут
Реєстрація: 07.04.2010
Звідки Ви: Молдова, Бендеры
Дописи: 1.227
сказав Дякую: 3.944
сказали Дякую 3.929 раз(и) в 586 повідомленні
|
Re: Ваше мнение, каой фильтр лучше для нано? ===www.aquaforum.ua===
Неужели никому нЕчего сказать про эти фильтры?
|
|
|
12.07.2010, 14:01
|
#4
|
Живу я тут
Реєстрація: 17.08.2006
Звідки Ви: Винница
Дописи: 261
сказав Дякую: 90
сказали Дякую 83 раз(и) в 40 повідомленні
|
Re: Ваше мнение, каой фильтр лучше для нано? ===www.aquaforum.ua===
Resun Micra CY-20 использую несколько недель, фильтр как фильтр, работает, дешевый. Но вот запускать его проблематично, или я чего-то не рабобрался.
|
|
|
12.07.2010, 19:18
|
#5
|
Живу я тут
Реєстрація: 21.09.2009
Звідки Ви: Киев. м. Лесная/ центр
Дописи: 186
сказав Дякую: 84
сказали Дякую 36 раз(и) в 27 повідомленні
|
Re: Ваше мнение, каой фильтр лучше для нано? ===www.aquaforum.ua===
Я бы на вашем месте посмотрел в сторону Hydor Crystal 1.
Довольно неплохие. Сам пользую Hydor Crystal Mini.
|
|
|
12.07.2010, 20:48
|
#6
|
Живу я тут
Реєстрація: 17.08.2006
Звідки Ви: Винница
Дописи: 261
сказав Дякую: 90
сказали Дякую 83 раз(и) в 40 повідомленні
|
Re: Ваше мнение, каой фильтр лучше для нано? ===www.aquaforum.ua===
Hydor тот же китай что и Resun. Я бы в опрос добавил Aquael Minikani.
|
|
|
15.07.2010, 22:43
|
#7
|
Сумской клуб аквариумистов
Реєстрація: 19.03.2009
Звідки Ви: Сумы
Дописи: 912
сказав Дякую: 2.696
сказали Дякую 1.061 раз(и) в 419 повідомленні
|
Re: Ваше мнение, каой фильтр лучше для нано? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від DoktorMobile
Resun Micra CY-20 использую несколько недель, фильтр как фильтр, работает, дешевый. Но вот запускать его проблематично, или я чего-то не рабобрался.
|
Только что запускала это чудо. Почти 3 часа провозилась - мой первый внешник 
Впрочем, сама виновата - нефиг спешить, нужно думать головой и читать матчасть. Не понимаю за что мне по физике 5 поставили, если стояла над пустым включенным фильтром и думала "А чё вода воздух не вытесняет?" Потом дошло. После налива воды в фильтр водичка потекла, но в трубах было много воздуха из-за этого очень шумел фильтр. Выгнать воздух из труб оказалось самым сложным. Приходилось пару раз включать-выключать и даже вертеть туда-сюда фильтр, пока все наладилось... и тишина...
Но тут я решила переставить фильтр на столе в другое место... шланг вывода воды выдернулся... вода за стол на пол... И опять все сначала.
Относительно самого фильтра: канистра и голова приличные. А вот трубка, шланги и флейта - г..., а шланги еще и воняют. Меня не покидает желание всё это просиликонить намертво.
Ну и, естественно, неудобно в моем аквариуме то, что сделаны борта для покровного стекла, из-за чего колена флейты у меня изогнуты причудливым образом, а трубку вывода воды с трудом можно прилепить к стенке присоской.
Полезная статья относительно запуска
__________________
https://vk.com/violets_adel_dream - ещё одно мое хобби
__________________ 
|
|
|
15.07.2010, 22:49
|
#8
|
Живу я тут
Реєстрація: 17.08.2006
Звідки Ви: Винница
Дописи: 261
сказав Дякую: 90
сказали Дякую 83 раз(и) в 40 повідомленні
|
Re: Ваше мнение, каой фильтр лучше для нано? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від adel-dream
|
Ничего не нашёл там ни про запуск ни про Resun.
|
|
|
15.07.2010, 22:53
|
#9
|
Сумской клуб аквариумистов
Реєстрація: 19.03.2009
Звідки Ви: Сумы
Дописи: 912
сказав Дякую: 2.696
сказали Дякую 1.061 раз(и) в 419 повідомленні
|
Re: Ваше мнение, каой фильтр лучше для нано? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від DoktorMobile
Ничего не нашёл там ни про запуск ни про Resun.
|
Написано о возникающих проблемах с внешними фильтрами не только Resun
__________________
https://vk.com/violets_adel_dream - ещё одно мое хобби
__________________ 
|
|
|
16.07.2010, 20:14
|
#10
|
Живу я тут
Реєстрація: 07.04.2010
Звідки Ви: Молдова, Бендеры
Дописи: 1.227
сказав Дякую: 3.944
сказали Дякую 3.929 раз(и) в 586 повідомленні
|
Re: Ваше мнение, каой фильтр лучше для нано? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від DoktorMobile
Hydor тот же китай что и Resun. Я бы в опрос добавил Aquael Minikani.
|
Добавить можно, только вот великоват он для моих 40 литров.... А вы лично пользуетесь им? Может напишите свой отзыв о нем?
Востаннє редагував antomolog: 16.07.2010 о 20:20..
|
|
|
16.07.2010, 20:16
|
#11
|
Живу я тут
Реєстрація: 07.04.2010
Звідки Ви: Молдова, Бендеры
Дописи: 1.227
сказав Дякую: 3.944
сказали Дякую 3.929 раз(и) в 586 повідомленні
|
Re: Ваше мнение, каой фильтр лучше для нано? ===www.aquaforum.ua===
adel-dream как ресан в плане шума? после всех шаманств с запуском, не шумит?
|
|
|
17.07.2010, 01:57
|
#12
|
Живу я тут
Реєстрація: 17.08.2006
Звідки Ви: Винница
Дописи: 261
сказав Дякую: 90
сказали Дякую 83 раз(и) в 40 повідомленні
|
Re: Ваше мнение, каой фильтр лучше для нано? ===www.aquaforum.ua===
Слегка шумел первых 2 дня, но реально слегка, я его периодически тряс по пару раз в день чтобы воздух вышел. Уже 3-ю неделю не слышу его абсолютно, периодически прикладываю к нему руку чтобы убедиться что он работает. Скажу сразу пластиковые колена текут в стыках, я от них избавился сразу, подключил шланг непосредственно к флейте внутри аквы.
На счет Aquael, великоват ли...много не бывает, главное продумать так, чтобы сильного течения не было. Сам его не юзал но сравнивать Aquael и Resun бессмысленно, естественно в пользу первого.
|
|
|
17.07.2010, 10:42
|
#13
|
Живу я тут
Реєстрація: 18.05.2008
Звідки Ви: Киев, м. "Лесная"
Дописи: 3.807
сказав Дякую: 2.181
сказали Дякую 1.457 раз(и) в 998 повідомленні
|
Re: Ваше мнение, каой фильтр лучше для нано? ===www.aquaforum.ua===
А нано для вас это сколько литров? Потому что 5, 10 и 20л- это совершенно разные обьемы. И ставить для них фильтр скажем 400л/ч и более нет смысла, т.к. будет больше вреда чем пользы.
|
|
|
17.07.2010, 13:06
|
#14
|
Живу я тут
Реєстрація: 30.05.2009
Звідки Ви: Днепр
Дописи: 538
сказав Дякую: 126
сказали Дякую 236 раз(и) в 96 повідомленні
|
Re: Ваше мнение, каой фильтр лучше для нано? ===www.aquaforum.ua===
Отдал свой голос за внутренний.
Долго думал покупить или нет внешник. Не стал покупать по таким причинам:
1. О Ресане неважные отзывы по качеству и рабочим качествам, шум - по-разному, у китайцев повторяемость низкая, наверное, ротор несбалансирован. Остальные мощноваты и и качеством тоже вопрос...особенно с Тетрой - течет.
2. Шум...отзывы разные, но мало кто пишет НЕ ШУМИТ ВООБЩЕ....обычно пишут МНЕ НЕ МЕШАЕТ. Уверен, что мне мешать будет 100% раз не совсем бесшумен - тоже сплю недалеко от аквы.
3. Из-за молоди криля прийдется ставить префильтр, а значит мыть его так же часто, как и внутренник.
4. Не очень хочется резать крышку под трубки, а резать прийдется немало.
5. Цена. Кроме Ресана, который почти сразу отбросил, все остальные стоят уже других денег.
В итоге остановился на внутреннике ФАН-1 с мощностью 320 л/ч....вроде как и многовато для моих 35, но с помощью хитрой системы убрал течение до 0 и разнес точки входа и выхода воды по типу внешника - качество фильтрации на высоте, шума нет вообще, с моим перенаселением чищу раз в неделю.
|
|
|
17.07.2010, 13:33
|
#15
|
Живу я тут. Мохоманьяк
Реєстрація: 07.01.2010
Звідки Ви: Kovel
Дописи: 1.088
сказав Дякую: 1.381
сказали Дякую 815 раз(и) в 393 повідомленні
|
Re: Ваше мнение, каой фильтр лучше для нано? ===www.aquaforum.ua===
Юзаю Флювал. (но 305)
Нравицца!
Почти бесшумный.(из тумбочки не слышно вообще).
Качество хорошее, но цена "тоже"...
__________________
- Если путь ведет к цели, то безразлично какова его длина...
__________________ 
|
|
|
 |
|
Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
|
|
Ваші права у розділі
|
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи
HTML код Вимк.
|
|
|
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 01:41.
|