Эффективный и компактный реактор СО2 - Сторінка 3 - Аквафорум

BЛАДИМИP · 11.03.2009, 08:32

Цитата:

Допис від denis85

и че делать теперь? как ее привести в чувство?

помыть...
вытащить и помыть.

yermolayev · 12.03.2009, 01:00

У меня есть подозрение что некоторые думают что способом который я описал СО2 РАСПЫЛЯЕТСЯ. Вовсе нет, тут он растворяется. Никаких пузырьков СО2 летающих по аквариуму.

В тот то и дело, что маленькая мачалочка позволяет СО2 быстро раствориться. Мачалочку убераем, СО2 распыляется.

ikhtiandr · 12.03.2009, 12:18

Цитата:

Допис від yermolayev

У меня есть подозрение что некоторые думают что способом который я описал СО2 РАСПЫЛЯЕТСЯ. Вовсе нет, тут он растворяется. Никаких пузырьков СО2 летающих по аквариуму.

В тот то и дело, что маленькая мачалочка позволяет СО2 быстро раствориться. Мачалочку убераем, СО2 распыляется.

yermolayev, Вы точно говорите о том, что у Вас вся углекислота растворяется в маленькой мочалке под давлением маленькой помпы и в аквариуме нет пузырьков СО2? Почему спрашиваю. Просто я отношусь к числу этих некоторых, о которых Вы сказали, и у меня все-таки есть уверенность в том, что предназначение мочалки не растворить всю углекислоту, а еще больше разбить пузырьки на более мелкие. Этим описанным способом добиваются создания "тумана" из углекислоты в аквариуме, но никак не практически полного растворения в мочалке. Еще раз, пожалуйста, проясните ситуацию по этому вопросу.

yermolayev · 12.03.2009, 20:45

Цитата:

Допис від ikhtiandr

yermolayev, Вы точно говорите о том, что у Вас вся углекислота растворяется в маленькой мочалке под давлением маленькой помпы и в аквариуме нет пузырьков СО2?

Все именно так. Растворяется

Но у меня на мой обьем воды и потребностей растений нужно много СО2. Я не пишу количество пузырьков которые я фиксирую в моем счетчике пузырьков, потому что пузырьки у всех разные. Размер пузырька может колебатся в том или ином счетчике в большом интервале, так как этот размер зависит от диаметра капиляра и вязкости жидкости в счетчике.Тут нет никакой стандартной величины. Ой, что-то меня понесло.
Так вот, поэтому, я говорю об общем расходе СО2 в период времени, а это 1 кг в месяц. И с этим темпом помпочка с мачалочкой не справляется. В чем это выражается? Часть пузырьков, причем крупных пузырьков, всплывает. Так как они крупные, они всплывают сразу же.
Похорошему мне надо две такие помпы с мачалками, в разных углах аквариума, через которые бы за месяц проходило бы по 0.5 кг/месяц. При таком темпе растворение 100% - ПРОВЕРЕНО!

Учитывая Ваш пост

Цитата:

Допис від ikhtiandr

P.S. А 400 грамм углекислоты с баллона мне хватает на три месяца в аквариуме с нормальным количеством растений и рН-6.8, под МГ лампами ,распыляя этим способом.

Хочу предложить Вам маленький эксперимент. Просто наденьте мачалочку на Вашу помпочку. При Вашем темпе СО2 я гарантирую 100% растворения СО2.

Когда я первый раз попробовал я очень удивился. Такая вот чудо-мачалка

. Главное не забывать чистить мачалочку - она может забиватся. Как часто чистить, сказать не могу. У всех аквариумы по разному грязные. Я чистил 1 раз в 1-2 недели.

kramar · 12.03.2009, 11:29

а чем пузырики считате?

ikhtiandr · 12.03.2009, 20:55

yermolayev, у матросов нет вопросов.

За пожелание провести эксперемент- спасибо. Только это все уже пройдено много лет назад и выводы сделаны.

yermolayev · 12.03.2009, 20:57

Цитата:

Допис від ikhtiandr

yermolayev, у матросов нет вопросов.

За пожелание провести эксперемент- спасибо. Только это все уже пройдено много лет назад и выводы сделаны.

Тогда извиняюсь.

denis85 · 14.03.2009, 17:04

а пузырьки не должно быть видно, которые через мочалку выходят? или они очень уж мелкими становятся?

denis85 · 04.04.2009, 10:35

а у меня сквозь мочалку большие пузыри выходят. Правда мочалка мелкопористая

Ty3uK · 26.08.2009, 16:30

Скажите пожалуйста, часть пузырьков ЦО2 летающих в воде попадая во внешний фильтр могут повредить процессам протекающим в фильтре ?

Пузырьки у меня генерирует хидор к которому приклеена труба длинной 35см. Циркуляция воды за счет турбины хидора и подсоса воды с трубки по которой идет газ и вода осуществляется с верху в низ. И те пузыри которые добрались до самого низу вылетая попадают в забор внешнего фильтра... Как по мне то пусть летят и вылетают в другом углу банки ..

вопрос - не пострадают ли жители фильтра от постоянной бомбардировки пузырьками ?

Skiper · 04.10.2009, 12:36

Не проводите такие эксперименты! В фильтре из-за избыточного содержания СО2 нитробактерии прикажут долго жить. Плюс к этому появляется гулкость крыльчатки.

BVV · 15.10.2009, 13:38

Цитата:

Допис від Kvakva

Не проводите такие эксперименты! В фильтре из-за избыточного содержания СО2 нитробактерии прикажут долго жить. Плюс к этому появляется гулкость крыльчатки.

Таким образом, реактор (даже со 100% расстворением углекислоты) не стоит размещать возле забора воды на _основной_ фильтр (а то там все бактерии кырдыг??)????

Просто где то на форуме кто то авторитетно заявлял - что если растворенная в воде углекислота по подает в фильтр - то так лучше для аквы, так как она (углекислота) будет циркулировать по всей акве и всем растениям достанется....

Внесите ясность....

Ветал · 20.10.2009, 18:44

С реактрором , предложенным Ермолаевым пропоролся довольно долгое время, газ не растворяется полностью, всё равно выходит на поверхность облако мелких пузырей, и я не химик, а инженер по газотурбинным двигателям, вполне допускаю такое объяснение сему процессу: Ермолаев использует мягкую воду а в ней по всей вероятности растворение куда лучше, чем в воде с общей жёсткостью 16-18...
На осмос я ещё не заработал, посему склоняюсь к схеме реактора: поток воды с пузырями газа с помпы по трубе в низ в тангенциальном направлении, только проблемма подобрать прозрачную трубу (на помпу Атман АТ 201 труба должна быть диаметром приблизительно 30 мм, и длиной до 400 мм, габариты весьма на вскидку, нужно пробовать). Такой реактор испытан неоднократно мной на микропомпах 150 л/ч, и работает отменно, единственный недостаток, это раз в 1...2 недели открывать вверху пробочку, чтобы стравить накопившийся воздух.
Хоть это и не по теме, но вот какой вопрос меня больше волнует сейчас: Все знают, что клапана для воздуха не держат СО2,у меня в системе стоит 2 клапана и всё равно не держат, то есть какое то время конечно они работоспособны, но через неделю начинают травить, и вода идёт по системе....
Один приятель дал совет: сделать клапан по типу велосипедного ниппеля.... Но не всякая резина выдерживает СО2. Простую конструкцию я уже придумал, но вопрос в том , какую резину можно использовать в этих целях? Или кто какие клапана использует долгое время, чтоб утверждать, что лепесток тамошний не повреждает углекислота?

yermolayev · 21.10.2009, 04:23

Цитата:

Допис від Ветал

С реактрором , предложенным Ермолаевым пропоролся довольно долгое время, газ не растворяется полностью, всё равно выходит на поверхность облако мелких пузырей, и я не химик, а инженер по газотурбинным двигателям, вполне допускаю такое объяснение сему процессу: Ермолаев использует мягкую воду а в ней по всей вероятности растворение куда лучше, чем в воде с общей жёсткостью 16-18...

Спасибо за отзыв. Возможно это объясняет неудачи с этим реактором у других людей(были, негласно)

Цитата:

Допис від Ветал

... раз в 1...2 недели открывать вверху пробочку, чтобы стравить накопившийся воздух.

Уверен что при активном фотосинтезе стравливать прийдется гораздо чаще. Проходили

vel24 · 21.10.2009, 09:41

Ветал, а можно схему реактора, а то не совсем понятно?