Системы обратного осмоса - Сторінка 103 - Аквафорум

GeorgM · 29.06.2011, 21:35

Цитата:

Допис від Remontosmos

Вывод, ваша система исправна, у вас стоят счетчики или у вас проблема со сточной ямой?

Большое спасибо ВАМ за разъяснение. Проблем с расходом воды нет. Просто на старой Мембране (почти 8 лет) Помпа перестала отключаться (не было приборов, чтобы разобраться, что к чему), а когда поставили новую Мембрану – обратил внимание, что Помпа не так быстро отключается, как хотелось бы. Всё это и заставило произвести всю эту работу. Кстати на старой Мембране качество воды (12ppm – сохранил как образец) ниже, чем на новой (19ppm), что также явилось одним факторов, который подтолкнул к проделанной работе.
P.S. БОЛЬШОЕ СПАСИБО всем кто откликнулся на мою просьбу.

Remontosmos · 30.06.2011, 16:17

Цитата:

Допис від GeorgM

Большое спасибо ВАМ за разъяснение. Проблем с расходом воды нет. Просто на старой Мембране (почти 8 лет) Помпа перестала отключаться (не было приборов, чтобы разобраться, что к чему), а когда поставили новую Мембрану – обратил внимание, что Помпа не так быстро отключается, как хотелось бы. Всё это и заставило произвести всю эту работу. Кстати на старой Мембране качество воды (12ppm – сохранил как образец) ниже, чем на новой (19ppm), что также явилось одним факторов, который подтолкнул к проделанной работе.
P.S. БОЛЬШОЕ СПАСИБО всем кто откликнулся на мою просьбу.

я так понял мембрана у вас цепторовская, я недавно тоже одну распаковал, там внутри стояла обыкновенная на 35 гал

Ranger · 30.06.2011, 17:05

Помогите советом, пожалуйста!
Есть система ОО от ТС.
Хочу экономить воду, используя дренаж для туалетного бачка. Есть мысль - для его накопления установить отдельный бак (объем пока неопределен, от 100 литров). Однако место для него есть только на высоте около 2,5 м от пола (имеется ввиду точка входа трубки залива в бак).
Как отразится такой маневр на работе самой системы ОО?
Из последних постов понимаю, что создавая "подпор" в 0,25 атм на сливе дренажа - я заставлю мембрану работать в немного более "жестком" режиме, однако думаю, что 0,25 атм - незначительная величина, чтобы переживать за изменение ее (мембраны) ресурса.
Я прав? Какие еще могут быть последствия?

pioner · 30.06.2011, 17:46

www.aqua-ua.com, если переделывать систему 400галлонов на паралельное соединение мембран, то как быть с ограничителем потока? И какой там стоит?

Remontosmos · 30.06.2011, 18:53

Цитата:

Допис від pioner

www.aqua-ua.com, если переделывать систему 400галлонов на паралельное соединение мембран, то как быть с ограничителем потока? И какой там стоит?

если там стоял один ограничитель на двоих, то оставьте один на двоих, если два было то пусть будут один на мембрану, мембраны по галлонам и производителю одинаковые? если осмос еще на гарантии, то смотрите чтобы не сказали что при переделке гарантии гаплык.

Remontosmos · 30.06.2011, 19:00

Цитата:

Допис від Ranger

Помогите советом, пожалуйста!
Есть система ОО от ТС.
Хочу экономить воду, используя дренаж для туалетного бачка. Есть мысль - для его накопления установить отдельный бак (объем пока неопределен, от 100 литров). Однако место для него есть только на высоте около 2,5 м от пола (имеется ввиду точка входа трубки залива в бак).
Как отразится такой маневр на работе самой системы ОО?
Из последних постов понимаю, что создавая "подпор" в 0,25 атм на сливе дренажа - я заставлю мембрану работать в немного более "жестком" режиме, однако думаю, что 0,25 атм - незначительная величина, чтобы переживать за изменение ее (мембраны) ресурса.
Я прав? Какие еще могут быть последствия?

вообще то немного отразится, но ввиду того что отверстия в ограничителях разные, хоть и пишут поток одинаковый например 420 а реально там может быть от 380 до 450, можете смело переделывать, если есть смысл в экономии воды. В принципе у каждого производителя на 75 мембрану стоят от 400 до 550 ограничителя, и на 50 мембрану от 330 до 450, ставят естественно от фонаря и никто не подбирает, но чем выше ограничитель тем мембране лучше, так что если у вас 420 для 50 мембраны или 550 для 75 то это дополнительное давление допустимо, в крайнем случае увеличите ограничитель. В основном для мембраны очень хорошо постоянное циркулировавшие воды, вы можете собрать идеальную систему но пользоваться будете раз в неделю, то и мембрана быстро засорится, частичка прилипнет к поре когда мембрана не работает, нужно очень часто использовать. Лучше осмоса использовать и для аквариумов и для питья, мембране лучше, да и механику нормальную ставить, вот например моя механика отработанная, прошу заметить второй картридж, такая же и мембрана

когда я еще работал в компании, у нас была проблема в магазине с подачей воды и с дренажем, их вообще не было. И для рекламы осмосов я предлагал поставить осмос на витрину прямо в рабочем состоянии и еще с пробой воды, а для подводки воды и дренажа использовать пластиковую бочку, помпа из бочки качает и из осмоса в дренаж обратно в бочку, если выпили 33% приблизительно воды из бочки, то остальную воду сменить на новую, тоже вариант экономии воды, если солесодержание около 300 то вполне можно, для мембраны не так тяжко.
Посмотрите может вам такой вариант будет лучше.

PETROVICH ZP · 30.06.2011, 21:43

Созрел для покупки системы обратного осмоса . Хочу уточнить у тех кто уже пользуется осмосом обязательно ли брать систему с насосом и по мембране стараться брать с фирменной или незаморачиваться и брать ту что идет в комплекте. Может кто нибудь уже пользуется AQVA UA AURO-M505P сейчас продают по акции стои ли ее брать.

Ветал · 30.06.2011, 22:05

с насосом у вас будет гарантированное давление перед мембраной, и постоянная производительность. Мембраны у этой конторы хорошие. не заморачивайесь и берите ту, которая идёт в комплекте.

Skif · 30.06.2011, 23:02

Ranger, если в водопроводе давление не слабое или система с помпой то для компенсации "подпорки" дренажа в 0.25атм достаточно подкачать в накопительный бачёк ОО дополнительно 0.25атм воздуха.

Remontosmos · 30.06.2011, 23:42

Цитата:

Допис від Skif

Ranger, если в водопроводе давление не слабое или система с помпой то для компенсации "подпорки" дренажа в 0.25атм достаточно подкачать в накопительный бачёк ОО дополнительно 0.25атм воздуха.

тоже интересный выход, но еще нужно учесть что баки со временем спускают давление, особенно там где есть помпа или большое давление, но что то мне кажется что давления в бак нужно меньше 0,25. ответ мне понравился, оригинальный, и для мембраны лучше чем больше давления в баке, но в дренаж больше воды уйдет

PETROVICH ZP · 01.07.2011, 17:12

Значит можно заказывать данную систему ?

Ветал · 01.07.2011, 18:16

PETROVICH ZP, конечно, многие на форуме пасутся в данной конторе, и расходка и системы... вроде всё в порядке, если и будет какой то бок, то люди порядочные, всё исправят...

MSN · 01.07.2011, 21:23

Цитата:

Допис від Skif

Ranger, если в водопроводе давление не слабое или система с помпой то для компенсации "подпорки" дренажа в 0.25атм достаточно подкачать в накопительный бачёк ОО дополнительно 0.25атм воздуха.

что-то мне кажется здесь не то. Давление в системе определяется давлением в водопроводе. Как только оно уравнивается с давлением в баке трехходовой клапан закрывается и фильтрация прекращается.
Т.е. во время работы давление на мембране равно давлению в водопроводе и подкачка бака ничего не даст.

Skif · 01.07.2011, 23:05

Цитата:

Допис від MSN

что-то мне кажется здесь не то. Давление в системе определяется давлением в водопроводе.

в системе без помпы - ДА, а с помпой определяется датчиком высокого давления. Кажись настроен на 2.5атм.

Цитата:

Как только оно уравнивается с давлением в баке трехходовой клапан закрывается и фильтрация прекращается.
Т.е. во время работы давление на мембране равно давлению в водопроводе

Давление в баке уравняется с водопроводным только в момент прекращения фильтрации (бак заполнен по максимуму). А во время фильтрации давление в баке ниже водопроводного.

Но всё это не столь важно.
Ход мыслей был следующим:
1) для долгой работы мембраны должно соблюдаться рассчитанное производителем соотношение осмолят:рассол. Оно задано с завода установленным ограничителем потока.
2) на вход мембраны поступает вода по одной трубке, а выходит по двум. Если мы создаём на пути одного исходящего потока преграду в виде "подпорки" в 0.25атм то соотношение осмолят/рассол изменится. Для компенсации этой преграды надо либо поставить больший ограничитель потока (с меньшим сопротивлением), что и было предложено форумчанами. Либо создать такую же "подпорку" на втором канале, подкачав в бак дополнительно 0.25атм, что и было предложено мной.

Вариант с ограничителем более трудоёмкий и требует времени на поиск и покупку.
Вариант с подкачкой бака прост, но нежелателен в системах со слабым давлением в водопроводе. Чуть уменьшится объём накапливаемой в баке воды, возможно, может продлить ресурс бака за счёт меньшего растяжения внутренней резиновой мембраны.

ИМХО, с мембраной на 50гал, я б вообще ничего там не мудрил, не такая уж и большая подпорка по сравнению с давлением в системе.

Remontosmos · 02.07.2011, 00:34

Цитата:

Допис від Skif

Чуть уменьшится объём накапливаемой в баке воды, возможно, может продлить ресурс бака за счёт меньшего растяжения внутренней резиновой мембраны.

все правильно, но продлит не на много, в основном напрягает подкачивать бак, а лопалось их относительно мало.
вообще эта проблема мало важна, потому что по теории все оно то так, а на практике - замеряю давление воздуха в баке, на всякий случай чтобы потом проблем у клиентов с лишней подкачкой не было, так вот давление в баках разное, от сюда уже и выходит что и коэффициент тоже разный, была партия баков с давлением в 1,5 атм, спускал до 0,5, да как я и говорил что производитель не делает ограничители ровно 420 например, там расхождение очень большое, да и коэффициент по мере наполнения бака тоже меняется. Мне кажется чем регулировать все эти дела, то проще или использовать осмос по полному или новую мембрану купить. не понятно зачем вообще для унитаза воду собирать, на сколько экономия воды оправдывает моральные и физические усилия.

у меня к вам вопрос, вы разбирали электроклапан промывки? Там время вкл и откл емкостью регулируется? Просто я про них недавно узнал а в руках еще не держал