Какой фильтр подобрать

[Павлик Морозов]

Планируется банка 500 литров (цихлидник)
интересует какой фильтр внешник к нему подобрать?
цена роли не играет.
интересует 1. чтоб фильтр справлялся.
2. был бесшумный.
3. не атман.

присмотрел:
1. Aquael UNIMAX 700 Plus, 2250 л/ч http://www.arowana-im.com.ua/product...oducts_id=1318
2. Fluval FX5, 2300 л/ч. http://www.arowana-im.com.ua/product...roducts_id=445 НО НЕТ УФ!!!
3. Tetratec EX 1200, 1200 л/ч http://www.arowana-im.com.ua/product...roducts_id=448 НО НЕТ УФ И БОЮСЬ ЧТО ОН НЕ СПРАВИТСЯ С ЭТИМ ОБЪЕМОМ!!!

кто юзал эти фильтры и может дать им характеристики?

[тим 16]

Пользуюсь Aquael UNIMAX 150 Plus. Вопросов нет, машина свою стоимость отрабатывает. Ждёт запуска Aquael UNIMAX 500, конструкция вопросов не вызывает (как 150, только больше и 2 импеллера). Короче я за него не переживаю, пусть лежит, ждёт... От Флювала 105 осталось двоякое впечатление. С одной стороны - работает, с другой - много неудобств. Хотя на форуме Fluval FX5 хвалят. Возможно он лишён недостатков младших братьев.
Короче , Акваэль +1.

[Чебурген]

Заинтересовало, почитал про Aquael UNIMAX 500, столько противоречий...
http://www.aqa.ru/forum/viewthread.php?tid=33816

[тим 16]

Не знаю как у FX5, а у 105 флейты в комплекте нет. И возможности подключения тоже...

[Бобик]

FX5 и никаких компромисов. На цихлиднике в 500 литров зарекомендовал себя с самой лучшей стороны.

[Флорастим]

А чем 2217 Эхейм не подходит? Особенно если человек готов за качество платить?

[тим 16]

ИМХО объём фильтра 6 л. (для 500 л. акваса) - как-то несерьёзно. Соразмерно было бы сравнивать с 2260, но цена... Похожа на телефонный номер .

[Флорастим]

Допис від тим 16

ИМХО объём фильтра 6 л. (для 500 л. акваса) - как-то несерьёзно. Соразмерно было бы сравнивать с 2260, но цена... Похожа на телефонный номер .

2260 для 1500 литров! Там помпа на 2400 л/час! Вполне хватает 2217 или 2028

[kingaru]

Допис від Флорастим

2260 для 1500 литров! Там помпа на 2400 л/час! Вполне хватает 2217 или 2028

Всем доброго времени суток!

Задался я вот тоже недавно вопросом насколько мощность моего ЕHEIM 2128 достаточна для обслуживания банки в 400-450 литров. Согласно паспортным характеристикам данная модель должна успешно обслуживать аквариум до 600Л с производительностью 1050л/ч. Данный фильтр использую с Сентября прошлого года ... и если по честному - то я ни-разу не видел чтобы в моем аквариуме была достаточно чистая вода .. постоянно какая-то взвесь, мусор оседающий на листьях растений ,постоянно на дне скапливается куча "дерьма" которое приходится сифонить каждые 2 недели ... самое интересное фильтр тоже приходится чистить минимум раз в неделю т.к в нем тоже собирается столько, что порой приходится прилагать усилия чтоб вынуть самую нижнюю корзину для механической фильтрации (столько ила собирается на дне фильтра)....
Если я прав , то когда-то здесь проходила инфа , что фильтр должен за час пропускать минимум 3 объема аквариума и цифра в 1050л/ч слегка уступает данной рекомендации но.... совсем недавно на одном из буржуйских форум я наткнулся на весьма интересную статью где люди тестировали новый EHEIM 2080 и Флюваль FX-5 , так вот , как выяснилось, заявленная паспортная пропускная способность фильтров базируется на _пустой_ банке фильтра т.е без фильтрующих элементов и без учёта длинны шлангов ... При тестировании в штатном режиме с заполнением банок "родными" фильтрующими элементами, реальная производительность фильтров составила только 75% для EHEIM и 50% для флюваля от заявленной в документации. Следуя логике этих тестов и наблюдая на то,что мой 450л аквас никак с момента полного запуска (~8 месяцев) не может выйти из состояния "свинарника" , я потихоньку начинаю склоняться к мысли , что мощности 2128 просто не достаточно для поддержания такого объема аквариума , но к сожалению однозначный ответ на данный вопрос я для себя найти не могу и посему было бы интересно услышать мнение коллег по форуму.

Заранее Спасибо.
Игорь

П.С. Аквариум - цихлидник южно-американский ... 2 Взрослых Скалярии .. 4 Взрослых Фестувума ... 4 Досигера Курвицепс 2 Лаетакара Дорсиджера , 4х Аномалы , пара рамирез ... 12х брочес спленденс ... 10х панд ... 3х Ацитруса ...

[Bozhkov]

Относительно производительности внешников:
Чем меньшая скорость и больший объем канистры, тем лучше! Это есть био очиска. Собственно для этого и предназначены внешники. А 3-5 объемов в час - это внутренние помпы! Не путайте и опредилитесь, вам скорость или качество. Если для цыхлидника не нужна биоочиска, так на кой ставить канистру?! Две помпы по 2000 л/ч и всё в шиколаде.

[Bozhkov]

Допис від Bozhkov

Чем меньшая скорость и больший объем канистры, тем лучше!

Имеется в виду скорость течения воды в фильтре через субстарат. Не путайте с производительностью л/ч.

[kingaru]

Допис від Bozhkov

Относительно производительности внешников:
Чем меньшая скорость и больший объем канистры, тем лучше! Это есть био очиска. Собственно для этого и предназначены внешники. А 3-5 объемов в час - это внутренние помпы! Не путайте и опредилитесь, вам скорость или качество. Если для цыхлидника не нужна биоочиска, так на кой ставить канистру?! Две помпы по 2000 л/ч и всё в шиколаде.

Я не люблю внутренние фильтры на мой вкус это не эстетично (по тойже причине обогрев совмешен с канистрой) и много полезного места занимают ...
И собствено чем цихлидник отличается от любого другого аквариума , что ему не нужна биоочистка?

Игорь

[Флорастим]

Допис від kingaru

я ни-разу не видел чтобы в моем аквариуме была достаточно чистая вода .. постоянно какая-то взвесь, мусор оседающий на листьях растений ,постоянно на дне скапливается куча "дерьма" которое приходится сифонить каждые 2 недели ... самое интересное фильтр тоже приходится чистить минимум раз в неделю т.к в нем тоже собирается столько, что порой приходится прилагать усилия чтоб вынуть самую нижнюю корзину для механической фильтрации (столько ила собирается на дне фильтра)....

Взвесь, мусор, и т.п. потому, что сифонить при таком количестве рыбы надо минимум раз в неделю, причем тщательно. И не перекармливать.
При этом ваш наружный биофильтр перестанет выступать в несвойственной ему роли мочалки, перестанет забиваться, повысит производительность работы и займется, наконец, тем, что он умеет делать - а именно биологической фильтрацией. Тогда и вода очистится.
Или вы на самом деле считаете, что покупка дорогого фильтра избавляет от ручной работы?

[kingaru]

Допис від Флорастим

Взвесь, мусор, и т.п. потому, что сифонить при таком количестве рыбы надо минимум раз в неделю, причем тщательно. И не перекармливать.
При этом ваш наружный биофильтр перестанет выступать в несвойственной ему роли мочалки, перестанет забиваться, повысит производительность работы и займется, наконец, тем, что он умеет делать - а именно биологической фильтрацией. Тогда и вода очистится.
Или вы на самом деле считаете, что покупка дорогого фильтра избавляет от ручной работы?

Что значит "перестанет выступать в несвойственной ему роли мочалки" ? Это фильтр в конце концов или насос для прокачки воды из одного конца аквариума в другой? ...
Мне нужна простая функция данного фильтра - фильтровать ... и не только на биологическом но и на механическом уровне.
У меня нет никаких проблем с нитратами/нитритами ... т.е с биологической функцией здесь все в порядке , проблема с грязью которая постоянно плавает в воде. Насчёт сифонки.. 1 раз в неделю
с этим проблем нет ... за 8 месяцев с момента запуска мне приходилось два раза убирать все растения/коряги из аквариума и сифонит чистить его полностью ... я не считаю нормальным, что это
мне пришлось делать раз в 4 месяца.

П.С. Желающие могут глянуть сюда ... http://www.monsterfishkeepers.com в раздел фильтрации и сделать поиск по ЕХЕИМ... к сожалению все , что я нашел не вселяет оптимизма... для того чтобы "починить" ехеим для лучшей мех. очистки нужен более мощной фильтр т.к модификация будет требовать отдать одну из корзин под очень толстый слой материала тонкой очистки....

Igor

[Чебурген]

FX5 и никаких компромисов. На цихлиднике в 500 литров зарекомендовал себя с самой лучшей стороны.

И это говорит поклонник Атманов....
Хотя, автор темы указал:

3. не атман.