На головну сторінку Аквафорум
На головну сторінку




Назад   Аквафорум - форум акваріумістів та тераріумістів > Акваріум та обладнання > Фильтры, обогреватели, компрессоры
Аукцион Реєстрація ЧаПи Учасники Календар Нинішні дописи

Примітки

Відповідь
 
Параметри теми Параметри перегляду
Старий 12.07.2007, 16:19   #1
Активний участник форуму
  
 
Реєстрація: 10.09.2006
Звідки Ви: Netherlands
Дописи: 116
сказав Дякую: 38
сказали Дякую 41 раз(и) в 23 повідомленні
khm Ответ: Какой фильтр подобрать ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Допис від Флорастим Переглянути допис
2260 для 1500 литров! Там помпа на 2400 л/час! Вполне хватает 2217 или 2028
Всем доброго времени суток!

Задался я вот тоже недавно вопросом насколько мощность моего ЕHEIM 2128 достаточна для обслуживания банки в 400-450 литров. Согласно паспортным характеристикам данная модель должна успешно обслуживать аквариум до 600Л с производительностью 1050л/ч. Данный фильтр использую с Сентября прошлого года ... и если по честному - то я ни-разу не видел чтобы в моем аквариуме была достаточно чистая вода .. постоянно какая-то взвесь, мусор оседающий на листьях растений ,постоянно на дне скапливается куча "дерьма" которое приходится сифонить каждые 2 недели ... самое интересное фильтр тоже приходится чистить минимум раз в неделю т.к в нем тоже собирается столько, что порой приходится прилагать усилия чтоб вынуть самую нижнюю корзину для механической фильтрации (столько ила собирается на дне фильтра)....
Если я прав , то когда-то здесь проходила инфа , что фильтр должен за час пропускать минимум 3 объема аквариума и цифра в 1050л/ч слегка уступает данной рекомендации но.... совсем недавно на одном из буржуйских форум я наткнулся на весьма интересную статью где люди тестировали новый EHEIM 2080 и Флюваль FX-5 , так вот , как выяснилось, заявленная паспортная пропускная способность фильтров базируется на _пустой_ банке фильтра т.е без фильтрующих элементов и без учёта длинны шлангов ... При тестировании в штатном режиме с заполнением банок "родными" фильтрующими элементами, реальная производительность фильтров составила только 75% для EHEIM и 50% для флюваля от заявленной в документации. Следуя логике этих тестов и наблюдая на то,что мой 450л аквас никак с момента полного запуска (~8 месяцев) не может выйти из состояния "свинарника" , я потихоньку начинаю склоняться к мысли , что мощности 2128 просто не достаточно для поддержания такого объема аквариума , но к сожалению однозначный ответ на данный вопрос я для себя найти не могу и посему было бы интересно услышать мнение коллег по форуму.

Заранее Спасибо.
Игорь

П.С. Аквариум - цихлидник южно-американский ... 2 Взрослых Скалярии .. 4 Взрослых Фестувума ... 4 Досигера Курвицепс 2 Лаетакара Дорсиджера , 4х Аномалы , пара рамирез ... 12х брочес спленденс ... 10х панд ... 3х Ацитруса ...


Востаннє редагував kingaru: 12.07.2007 о 16:28..
kingaru поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 12.07.2007, 16:41   #2
Живу я тут
  
 
Аватар для Bozhkov
 
Реєстрація: 22.02.2006
Звідки Ви: Киев-Запорожье
Дописи: 2.675
сказав Дякую: 965
сказали Дякую 3.993 раз(и) в 1.120 повідомленні
Надіслати повідомлення для Bozhkov на Skype
Ответ: Какой фильтр подобрать ===www.aquaforum.ua===

Относительно производительности внешников:
Чем меньшая скорость и больший объем канистры, тем лучше! Это есть био очиска. Собственно для этого и предназначены внешники. А 3-5 объемов в час - это внутренние помпы! Не путайте и опредилитесь, вам скорость или качество. Если для цыхлидника не нужна биоочиска, так на кой ставить канистру?! Две помпы по 2000 л/ч и всё в шиколаде.

Bozhkov поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 12.07.2007, 16:46   #3
Живу я тут
  
 
Аватар для Bozhkov
 
Реєстрація: 22.02.2006
Звідки Ви: Киев-Запорожье
Дописи: 2.675
сказав Дякую: 965
сказали Дякую 3.993 раз(и) в 1.120 повідомленні
Надіслати повідомлення для Bozhkov на Skype
Ответ: Какой фильтр подобрать ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Допис від Bozhkov Переглянути допис
Чем меньшая скорость и больший объем канистры, тем лучше!
Имеется в виду скорость течения воды в фильтре через субстарат. Не путайте с производительностью л/ч.

Bozhkov поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 12.07.2007, 16:55   #4
Активний участник форуму
  
 
Реєстрація: 10.09.2006
Звідки Ви: Netherlands
Дописи: 116
сказав Дякую: 38
сказали Дякую 41 раз(и) в 23 повідомленні
Ответ: Какой фильтр подобрать ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Допис від Bozhkov Переглянути допис
Относительно производительности внешников:
Чем меньшая скорость и больший объем канистры, тем лучше! Это есть био очиска. Собственно для этого и предназначены внешники. А 3-5 объемов в час - это внутренние помпы! Не путайте и опредилитесь, вам скорость или качество. Если для цыхлидника не нужна биоочиска, так на кой ставить канистру?! Две помпы по 2000 л/ч и всё в шиколаде.

Я не люблю внутренние фильтры на мой вкус это не эстетично (по тойже причине обогрев совмешен с канистрой) и много полезного места занимают ...
И собствено чем цихлидник отличается от любого другого аквариума , что ему не нужна биоочистка?

Игорь

kingaru поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 12.07.2007, 17:33   #5
Член Всеукраїнської Асоціації акваріумістів
  
 
Реєстрація: 20.03.2007
Звідки Ви: Київ
Дописи: 1.404
сказав Дякую: 1.322
сказали Дякую 1.976 раз(и) в 630 повідомленні
Надіслати повідомлення для Флорастим на Skype
Ответ: Какой фильтр подобрать ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Допис від kingaru Переглянути допис
я ни-разу не видел чтобы в моем аквариуме была достаточно чистая вода .. постоянно какая-то взвесь, мусор оседающий на листьях растений ,постоянно на дне скапливается куча "дерьма" которое приходится сифонить каждые 2 недели ... самое интересное фильтр тоже приходится чистить минимум раз в неделю т.к в нем тоже собирается столько, что порой приходится прилагать усилия чтоб вынуть самую нижнюю корзину для механической фильтрации (столько ила собирается на дне фильтра)....
Взвесь, мусор, и т.п. потому, что сифонить при таком количестве рыбы надо минимум раз в неделю, причем тщательно. И не перекармливать.
При этом ваш наружный биофильтр перестанет выступать в несвойственной ему роли мочалки, перестанет забиваться, повысит производительность работы и займется, наконец, тем, что он умеет делать - а именно биологической фильтрацией. Тогда и вода очистится.
Или вы на самом деле считаете, что покупка дорогого фильтра избавляет от ручной работы?


__________________

Флорастим поза форумом   Відповісти з цитуванням
cказали "Дякую" Флорастим за цей допис:
Чебурген (12.07.2007)
Старий 12.07.2007, 18:25   #6
Активний участник форуму
  
 
Реєстрація: 10.09.2006
Звідки Ви: Netherlands
Дописи: 116
сказав Дякую: 38
сказали Дякую 41 раз(и) в 23 повідомленні
Ответ: Какой фильтр подобрать ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Допис від Флорастим Переглянути допис
Взвесь, мусор, и т.п. потому, что сифонить при таком количестве рыбы надо минимум раз в неделю, причем тщательно. И не перекармливать.
При этом ваш наружный биофильтр перестанет выступать в несвойственной ему роли мочалки, перестанет забиваться, повысит производительность работы и займется, наконец, тем, что он умеет делать - а именно биологической фильтрацией. Тогда и вода очистится.
Или вы на самом деле считаете, что покупка дорогого фильтра избавляет от ручной работы?
Что значит "перестанет выступать в несвойственной ему роли мочалки" ? Это фильтр в конце концов или насос для прокачки воды из одного конца аквариума в другой? ...
Мне нужна простая функция данного фильтра - фильтровать ... и не только на биологическом но и на механическом уровне.
У меня нет никаких проблем с нитратами/нитритами ... т.е с биологической функцией здесь все в порядке , проблема с грязью которая постоянно плавает в воде. Насчёт сифонки.. 1 раз в неделю
с этим проблем нет ... за 8 месяцев с момента запуска мне приходилось два раза убирать все растения/коряги из аквариума и сифонит чистить его полностью ... я не считаю нормальным, что это
мне пришлось делать раз в 4 месяца.

П.С. Желающие могут глянуть сюда ... http://www.monsterfishkeepers.com в раздел фильтрации и сделать поиск по ЕХЕИМ... к сожалению все , что я нашел не вселяет оптимизма... для того чтобы "починить" ехеим для лучшей мех. очистки нужен более мощной фильтр т.к модификация будет требовать отдать одну из корзин под очень толстый слой материала тонкой очистки....

Igor

kingaru поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 12.07.2007, 19:29   #7
Живу я тут
  
 
Аватар для Bozhkov
 
Реєстрація: 22.02.2006
Звідки Ви: Киев-Запорожье
Дописи: 2.675
сказав Дякую: 965
сказали Дякую 3.993 раз(и) в 1.120 повідомленні
Надіслати повідомлення для Bozhkov на Skype
Ответ: Какой фильтр подобрать ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Допис від kingaru Переглянути допис
Мне нужна простая функция данного фильтра - фильтровать ... и не только на биологическом но и на механическом уровне
FX5 полностью справится с поставленной задачей. Но в комплектации этого фильтра есть особенность: имеются мочалки, но нет бионаполнителя. Можете туда керамику и т.д., а можете и синтепон для улучшения механической очистки (если нет проблем с нитрИтами, пленкой на поверхности...).

Bozhkov поза форумом   Відповісти з цитуванням


Share/Bookmark

Відповідь


Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
 

Ваші права у розділі
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи

BB-код є Увімк.
Усмішки Увімк.
[IMG] код Увімк.
HTML код Вимк.

Швидкий перехід


Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 16:36.


vBulletin 3.8.7 ; Copyright © 2000-2025 Jelsoft Enterprises Limited
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010
(с)Бешлега Олександр Анатолійович, 2002-2025. Використання матеріалів сайту без посилання на джерело заборонено.
Дякуємо за ліцензійну версію форума компанію Барбус, представника торгової марки Sera в Україні.


no new posts