Лампы для аквариума (краткий курс) - Аквафорум

Starcomputer · 28.12.2010, 15:26

Поскольку тема выбора ламп для аквариума кажется неисчерпаемой, а читать длинные и нудные статьи желающих мало, то надеюсь хоть справочник на пол страницы кто-то прочтет

Итак "Посоветуйте лампы для аквариума", "Какие лампы мне поставить ?", "Энергосберегалки в аквариуме" и т.д. и т.п.

Требовательные растения (> 1 ватт/литр):
Стаурогины, Сингонантусы, Тонины, многие Роталы:
МГ (+ люминистцентные трубки для досветки).
Растения средней сложности (0,8 - 1 ватт/литр):
Список можно сделать довольно большой, т.к. это основной тип освещения.
Люминистцентные трубки Т5 в порядке убывания качества / цены:
Dennerle Amazon Day + Profesional Plant 2:1 или 1:1
Sylvania Aquastar + GroLux 3:1 или 2:1
Osram Fluora и т.п.
Atman, Resun и т.п.
Нетребовательные растения (0,5 - 0,8 ватт/литр):
Все виды анубиасов, мхи, папоротники, многие эхинодорусы, криптокорины и т.п.
Любые трубки Т5 / Т8, компакты, энергосберегалки.
Водоросли:
Естественное освещение, настольные лампы и т.п.

..................
Списки растений требуют основательного расширения, так что желающие ......

1984kot · 28.12.2010, 15:51

Если можно сразу вопрос

Цитата:

Допис від Starcomputer

Нетребовательные растения (0,5 - 0,8 ватт/литр):
энергосберегалки.

То есть вы хотите сказать, что растения средней сложности пол энергосберегалками нормально расти не будут?

Starcomputer · 28.12.2010, 16:07

Цитата:

Допис від 1984kot

То есть вы хотите сказать, что растения средней сложности пол энергосберегалками нормально расти не будут?

1984kot, понятие "сложности", "требовательности" не имеет четких границ.
Те растения, которые ближе к нетребовательным будут, те, которые ближе к сложным - нет.
Какие растения Вы причисляете к "средней сложности" ?

Можно конечно и энергосберегалками набрать 2 ватта/литр и заставить расти практически все.

1984kot · 28.12.2010, 16:12

Starcomputer, например Proserpinaca у меня растет нормально.

Цитата:

Допис від Starcomputer

Можно конечно и энергосберегалками набрать 2 ватта/литр и заставить расти практически все.

так это другой разговор

у меня получается 1.1 ватт/литр

Starcomputer · 28.12.2010, 16:17

Цитата:

Допис від 1984kot

у меня получается 1.1 ватт/литр

В пересчете на трубки это будет примерно 0,8 ватт/литр.

Jean · 29.10.2012, 19:31

Цитата:

Допис від Starcomputer

В пересчете на трубки это будет примерно 0,8 ватт/литр.

Простите за нескромный вопрос ни разу не грамотного:
Что же всё таки светит в банке - Ватты или Люмены?

Вот у Hagen есть 2 лампочки: Т5 39wt... Но!
. LifeGlo - 3 000 lumen x 6.700K
PowerGlo - 1 500 lumen x 18.000K

не спорю: голубой свет проникает в глубину лучше, но зато красный обеспечивает PAR повыше...
Или действительно там, где надо две Pоwer и одна Life справится?

как то мне не есть понятно всё это.

Paliivets · 28.12.2010, 15:58

Короче некуда

написано с мобильного устройства

Alex :D · 28.12.2010, 21:46

а если больше света 2в\1 л?
это хоть не гразит?ну или вообще просто больше то что?

Starcomputer · 28.12.2010, 23:59

Цитата:

Допис від Alex :D

ну или вообще просто больше то что?

Да ничего

Трава будет расти быстро, соответственно надо подавать СО2 и удобрения.

Fly · 23.01.2011, 18:27

Starcomputer, у меня ощущение, что пора ввести некий коэффициент перевода "энергосберегалка"/"линейная лампа" аналогичного спектра. Мне кажется он около 0,6.
сугубо личные ощущения, но 3*24Вт энергосберегайки дают света примерно как 2*24Вт линейныеТ5 лампы, если не меньше

и еще ну как бы народу донести, что люмены(люксы) не есть единственно верный параметр, особенно для спец ламп (Флора, ГроЛюкс...) Они адаптированы для растений. Уж лучше там суммировать Ватты (тоже ересь, но так проще). 2лампы общепром+1или2 Флора...

Сразу вопрос по теме.
не могу определиться. Светит 2*150МГ 5200К на 330л воды. теоретически почти 1Вт/л. скорость роста устраивает, НО!! красные растения в аквариуме зеленеют.
длина аквы будет 125см. Сколько лл ламп типа ГроЛюкс добавить, чтобы компенсировать недостаток красного спектра.
Может есть смысл досвечивать 827 или 830 люминисцентными лампами? сколько вбить еще света в лл лампах для компенсации спектра для красных растений.
А может втулить натриевую лампу 2000К или 2100К для компенсации нехватки красного спектра?

пень · 23.01.2011, 18:55

Цитата:

Допис від Fly

у меня ощущение, что пора ввести некий коэффициент перевода "энергосберегалка"/"линейная лампа" аналогичного спектра. Мне кажется он около 0,6.
сугубо личные ощущения, но 3*24Вт энергосберегайки дают света примерно как 2*24Вт линейныеТ5 лампы, если не меньше

Полный нонсенс!
даже "на глаз" видно разница куда больше. Возьмите накалку, только белую, покрытую как бы люминофором (это, чтобы глаз необманывать концентрированной тожкой света от нити накала) в 40 ват и увидите, что накалка даст больше света, чем 24 ватa сберегалки.
Вторая сторона медали, это точечный свет. Лиуминесцентная лампа даёт равномерную полосу, а сберегалка "кляксу".
Фотоапарат показал примеррно 1:4 отражённого от белой бумаги света. Мерил 1,5 метра на белую бумагу, ту и другую. Токо сберегалка была 20 ват, трубка 36 ват. 1,5 метра, это чтобы рассеять свет, чтобы получились примерно одинаковые условия кляксe и полосe.
Так, что если учесть и то, что неизвестно, каков там коефициент "RA" (светопроницаемость), что чуть ни главный параметр лампы, когда ее свет проходит через слой воды, и то, что сберегалка непокрывает большую площадь, горит чаще всего, неделю...месяц и то в сухом окружении, бедный выбор спектра, в основном оранжевый, что характерно для ламп малой мощности и т.д. и т.п. сберегалки годятся только в ...одно помещение, куда даже короли ходят пешком.
Сложите 5 сберегалок по 20 ват в линию, получите в эквиваленте к Т8, максимум 50 ват.
Так, что (IMXO) мой коефициент, в отношении к освещению аквариума, стандартного, ОТ 2-х сложенных рядом кубиков, т.е. не спец. для травы, это мах 0,2

Fly · 23.01.2011, 20:13

пень, минуточку. Давайте выясним о чем мы говорим.
проводим мысленный эксперимент.
берем акву длиной 120*50*50. примерно 300л. Ну для простоты.
берем 3 типа светильников
1) МГ 2х150Вт с некими отражателями и ставим на расстоянии 30 см от центра аквы на такой высоте, чтобы освещение дна было полным. Выдача 2 точки по 11000лм = 22 тыс люмен 300Вт

2) 5х54Вт Т5 ламп - примерно те-же 6*4450= 22,25тыс лм 270Вт
3) 3 ряда по 5 энергосберагаек 20Вт по 1000 люм каждая = 15тыс люм . 300Вт

что имеем по факту
1) светильник МГ имеет ширину 15-18см. есть 2 точки освещения
2) светильник 6*54 имеет ширину ( с отражателями типа ИгЛа) от 6*8=48см - аква полностью покрыта равномерным светом
3) 20 точек света на площади примерно 120*50см. (отражатель меньше 12 - 15 см шириной не получится)...

но
1) МГ = 300Вт - 22лм
2) лл 270Вт - 22,5 тыс лм
3) энергосберегайки 300вт - 15тыс лм.

потери на ПРА не учитываются для простоты

Юрикус · 12.01.2011, 09:53

Цитата:

Допис від Starcomputer

Dennerle Amazon Day + Profesional Plant 2:1 или 1:1
Sylvania Aquastar + GroLux 3:1 или 2:1

А можно уточнить: 3:1 или 2:1 это соотношение кол-во ламп? Т.е. надо 3 (или 2) первого типа (Amazon Day или Sylvania Aquasta) и 1 второго?
И еще вопросик, подскажите из личного опыта есть ли существенная разница (для новичка) в лампах Dennerle и Sylvania?
Оффтоп

Starcomputer · 12.01.2011, 09:58

Цитата:

Допис від Юрикус

А можно уточнить: 3:1 или 2:1 это соотношение кол-во ламп? Т.е. надо 3 (или 2) первого типа (Amazon Day или Sylvania Aquasta) и 1 второго?

Да.

Цитата:

Допис від Юрикус

И еще вопросик, подскажите из личного опыта есть ли существенная разница (для новичка) в лампах Dennerle и Sylvania?

Вообще то разница огромная. После тестирования выложу сравнение аквариума под Сильванией и под Деннерле, но для новичка считаю необходимым и достаточным ламп Сильвании.

Romale · 16.01.2011, 22:34

Starcomputer,

Цитата:

Dennerle Amazon Day + Profesional Plant 2:1 или 1:1
Sylvania Aquastar + GroLux 3:1 или 2:1

Starcomputer, а может так?:

две шт. Dennerle Amazon Day + одна шт.Profesional Plant