Помогите советом - Аквафорум

zion7 · 15.01.2011, 22:40

Подскажите плиз,!! у меня стандартная крышка с ЛДС, и по всей длине аквариума протянут распылитель, и получается что пузырьки воздуха, всплывая, забрызгивают водой ЛДС лампы. Лампы реально полностью мокрые. Скажите, это нормально??, или надо стеклом накрывать акву, или что?? Неужели производители не учли вероятность применения компрессоров, фильтров..

Aqua-waters · 16.01.2011, 01:29

патроны влагозащитные стоят? если да, то не вижу проблемы...

Griver · 16.01.2011, 02:45

Вода и сырость враги электричества. Уже давно никто не думает о безопасности. Глядя на китайские настольные светильники, вилки кипятильников, ёлочных гирлянд.
Вот на него тоже немного капало с крыши. И стоял он долго. Но......

Hippo · 16.01.2011, 19:19

zion7, как вариант - уменьшить интенсивность подачи воздуха.

Ставридка · 16.01.2011, 19:44

zion7, даже если полностью выключить аэрацию, то все равно от влаги никуда не денешься. Как только отключается свет, то образуется конденсат под крышкой (и в немалом количестве), так что все равно лампы и патроны будут мокрыми. Если стоят влагозащитные патроны и балласт спрятан далеко от влаги, то все будет нормально.

Hippo · 16.01.2011, 19:56

Цитата:

Допис від Ставридка

Как только отключается свет, то образуется конденсат под крышкой (и в немалом количестве), так что все равно лампы и патроны будут мокрыми.

Именно поэтому лично я - сторонник покровных стекол.

zion7 · 16.01.2011, 18:44

Цитата:

Допис від Aqua-waters

патроны влагозащитные стоят? если да, то не вижу проблемы...

Похоже что ДА (влагозащитные), но всёравно стрёмно, вся внутренняя сторона крышки мокрая, в т.ч. и лампы с влагозащитными патронами))

дааа, потратил кучу денёг, а теперь ещё и переживай..

Fly · 16.01.2011, 20:36

zion7, ИМХО - влагозащищенные патроны ни от чего кроме коррозии контактов не спасут.
Если хочешь "НАДЕЖНО" поставь УЗО (УстройствоЗащитногоОтключения) - оно же Дифференциальное реле.
при утечке тока - отключает нагрузку от сети.

НО!! отключает при утечке на корпус(землю). Нагрузка должна быть заземлена(или подключена на общий провод)
Если Есть прямое подключение к водопроводу - вопрос решен, иначе нужно трехпроводное подключение к питающей сети.
Есть смысл ставить НА ВСЮ КВАРТИРУ. с минимальным током срабатывания

Starcomputer · 16.01.2011, 06:54

Цитата:

Допис від zion7

Скажите, это нормально??,

Нормально. Главное чтобы контакты ламп не мокли. Сами лампы раз в месяц вынимаете и оттираете уксусом (лучше эссенцией) от налета.

Fly · 16.01.2011, 19:23

zion7, а еще проще отвывать лампы в 2 раза реже если раз в месяц переворачивать лампу "вверх ногами", т.е. менять местами верх и низ лампы, ту часть, что была забрызгана переворачивать вверх.
ну и потом мыть ВСЮ лампу тщательно щеткой/мочалкой.
Это приотсутсвии отражателей. Если отражатели есть - мыть надо все и регулярно.
"не ленись - будет прок, будет к осени пирог"... ну как в мультике )))))))

Сергей Николаевич · 16.01.2011, 20:03

Я место пузыряения перекрыл покровным стеклом. Теперь лампа и патрон в том месте сухие.

xpict · 16.01.2011, 20:57

Покровное стекло должно быть в любом случае

Fly · 16.01.2011, 21:08

Цитата:

Допис від xpict

Покровное стекло должно быть в любом случае

это еще зачем?? ИМХО -бред полный. Лампа ведь стеклянная. Зачем еще одно стекло?? обоснуйте?

покровка нужна если нет крышки и рыба выпригивает ЧАСТО!!!
или с крышкой при крупной активной рыбе, которая может разбить лампу..
иначе покровка - миф из начала ХХ века

Hippo · 16.01.2011, 21:14

Цитата:

Допис від Fly

Зачем еще одно стекло?? обоснуйте?

Наверное, чтобы не заниматься вот такими маневрами:

Цитата:

Допис від Fly

проще отвывать лампы в 2 раза реже если раз в месяц переворачивать лампу "вверх ногами", т.е. менять местами верх и низ лампы, ту часть, что была забрызгана переворачивать вверх. ну и потом мыть ВСЮ лампу тщательно щеткой/мочалкой.

P.S. Скрытый текст

Fly · 16.01.2011, 21:47

Hippo я готов поправиться по поводу ПОЛНЫЙ БРЕД
но в контексте "покровное стекло ОБЯЗАТЕЛЬНО". И только в том контесте, что заявление оппонента безосновательно.
Ибо мыть покровное нужно в 2-3 раза чаще, чем лампу.
ибо:
- лампа выше покровного и ее меньше забрызгивает,
- надо предпринимать действия по устранению причин, а не бороться со следствиями...
ну и далее по тексту.
Уважаю мнение каждого, но мнение обоснованное.
а вот по повод патронов есть ЛИЧНЫЙ ОПЫТ.
были у меня 2 лампы Т5 в акве. Патроны обычные под Т5 "стоячий" на одной и "накидной" на второй работали более года. Потом я провел ревизию и обнаружил окисление провода, "задубевание" (стал жестким) золяции провода.
Мой личный вывод. Провод и патроны стареют примерно одновременно. И есть смысл раз в год менять провод от ЭПРА до лампы ВМЕСТЕ С ПАТРОНОМ ценой в 10 грн. Это правильнее и выгоднее, чем ставить брызгозащищенные, ибо с IP65 их просто не найти, да и зачем??.
но можно заморочится и поставить брызгозащищенные, но мои личные наблюдения говорят, что большинство пользователей от них отказались как от ненужной приблуды