Дискуси в джунглях

[IgLa]

Ось нарешті я добрався до свого фотіка і наважився виставити на суд шановних форумчан свої намагання здійснити давню мрію, можна сказати мрію дитинства - поєднання дискусів і рослин.
Аквас 420л - 150х50х60, панорама. Наразі там проживає 13 дискусів, як підростуть буде 8-10. Зараз їх розміри 6 - 11 см. Із обладнання - світло 3х80вт + 1х39вт Т5. Але включаю тліьки 2х80 (Аквамедік Планта + Оушен Вайт), грунтовий термокабель, фільтр зовнішній Атман 2200, стерилізатор Атман 9вт, СО2 ну і звичайно компресор та нагрівач. Грунт - чорний базальт 3-5мм з прослойкою з ТетраКомплітСубстрату. Температура 29-30град.

Аквас запущений в кінці грудня 2009 року.

Ось трошки фото:

Закладка термокабелю:


Грунт та коряги:


Так виглядав аквас через місяць після запуску:





Перед запуском дискусів акваріум "старів" більше двох місяців.
Станом на сьогодні аквас із його мешканцями виглядає так:







А ось його деякі мешканці:





Чекаю конструктивної критики і пропозицій!

[IgLa]

1. 60-80/хв.
2. Круглодобово, реактор типу колокол з протокою.
3. Компресор працює круглодобово.
4. Удо підливаю вручну, ніяк не вистачає часу автодозатор доробити. Реакціїї дискусів на удо не помічав.
5. У мене дискуси під верхом ще ніколи не були.... Через 10 хв на великому об'ємі від СО2 навряд чи дискусам буде шкода, ІМХО не від СО2 вони були під верхом... Попробуйте поставити продувку. Так вона вивітрює СО2, але СО2 можна дати більше.

Взагалі цей акваріум у мене не "розігнаний", світло 0.4вт/л. І все решту відповідно....

[PUPAS]

IgLa, да, газа относительно мало..я булькал так что со2 шло почти беспрерывной струей ))
Это было когда тренировался и пытался взрастить отбракованного малька. Сейчас картина выглядит вот так.
http://www.aquaforum.ua/showpost.php...&postcount=338

Вот и думаю оставить рыб штук 8мь и попробовать с травой это дело совместить..

Я хочу сделать крышку 5 х 80 вт = 400 вт + отражатели.. Чтоб как-то пробить 60 см высоты аквариума.. Раньше была проблема, когда верхушки у растений сочные, а низ почти без листьев.. одни стручки.

Еще вопросы ..

1. Вы писали что грунт заряжали Тетрой. Тоже хочу чем-то "зарядить".. но был ли в этом смысл если спустя 2 месяца вы начали сифонить его 2 раза в неделю?.. Нужна ли тогда вообще такая подкормка? Или вы Тетру только по углам клали, где почти не сифониться ?

2. Были ли за эти полгода болезни у дискусов? В частности накожные. Помню когда-то еще в транике.. пересаживал какие-то растения, поднялась муть и все это дело облепило одного дискуса после чего он капитально приболел.
В "стерильный" аквариум я купил 14ть мальков. Из них затянулся на данный момент (спустя 4 месяца) 1н. И то.. он не затянулся, но не вырос ни на сантиметр после покупки. Думаю "ТАКИМ" мне его уже и продали. Остальные рыбы нормально пока нормально растут..

3. Были ли виды растений которые после посадки быстро загибались? Ну от нехватки со2 или от повышенной температуры? Конкретнее интересует Бликса, Диплис и Погестемон.. (хотя судя по фото старым фото бликса и диплис чувствуют себя прекрасно.. даже не знаю как у вас такая трава шикарная растет при 0.4 вт на литр..)

[IgLa]

1. Поверх тетри у мене 1 см грунту, сифоню не глибоко, так що підстилка не сифониться.

2. Із хвороб - один раз в одного диска вздулося брюхо і очі "вспучило", почав його лікувати і.... Ще раз було недавнопісля підміни води у одного диска появилась типу слизь із пузирьками повітря. І якийсь він був не здоровий. Короче, як мені пізніше сказали, його можна було взагалі не чіпати, але я його лікував у карантиннику. Вилікував . Ну і ще час від часу на двох дисках появляються 1-2 білі прищі, проходить само. На рахунок затянутості - у нене теж є пару штук, але я не впевнений що їх доля в чистій банці була б іншою. Є один розміром 6 см, за рік виріс може на 1 см...
Взагалі думаю що моїм дискам не погано, є одна пара, яка кожні 5-7 днів кладе ікру, появляється личинка, але до посадки на батьків не доходить. Общак все-таки...

3. Дідіпліс в дискусятнику росте із змінним успіхом, він любить трошки більший "розгін по удо", в основному живиться із води. Якщо регулярно даю удо - то росте. Блікса - без проблем, погостемон - супер! Зараз посадив туди хем."куба". Пробує рости Без проблем із низькорослин росте глоса, ситняг парвула, ранункулус, лілеопсіс, стаурогін сп. Із довгостебельки найбільш капризний із того що я в цій акві пробував - це дідіпліс.

p.s. 5 х 80 вт + отражатєлі - для 400-450л акви з дискусами забагато. ІМХО. Диски не люблять дуже яскравого світла.

[PUPAS]

IgLa, та да.. свет наверно будет ярковат..
просто до этого не росло при 0.6+ вт на литр.. зеленело ели ели но не мего..

диплис всегда можно заменить какой-то роталой.. сейчас ее видов и видов..

.. а вообще очень геморная рыба в содержании..чуть что не так сразу ее колбасит..няньчиться надо как с грудными детьми..

[IgLa]

Допис від PUPAS

.. а вообще очень геморная рыба в содержании..чуть что не так сразу ее колбасит..няньчиться надо как с грудными детьми.

+ 1

[qwerty1]

Образцовый аквас!!!

Но я по-прежнему не понимаю как??? Света ведь мало

[IgLa]

Допис від Ультрамарин

Образцовый аквас!!!
Но я по-прежнему не понимаю как??? Света ведь мало

До речі традційна форма оцінювання кількості світла в акваріумі (Вт/л) ну дуууууже відносна. По перше дуже багато залежить від баластів для ламп. Мені зустрічалося багато баластів, які запалювали лампу, але лампа працювала на 60-80% потужності. У мене баласти саморобні і чітко настроєні на номінальну потужність лампи. По друге - ніхто не робить поправку на отражатєлі. На їх профіль, на матеріал з якого вони виконані і на структуру самого матеріалу. А як відомо хороший отражатєль додає до 30-40% світла.
Ну і по третє - якщо хтось ставить лампи дуже близько одна коло другої, то практично 30-40 % світла ламп пропадає.
По четверте - якщо вже так і рахувати, то більш правильно рахувати не Вт/л. а Люмен/л, оскільки наприклад лампи Т8 мають світловіддачу близько 60лм/Вт, а Т8 - до 90-100лм/Вт.

От давайте порахуємо 2 варіанти:
Освітлення 100вт світла т8 без отражатєлей на 100л води. І ми радісно отримуємо заповітні 1Вт/л. Приблизно 6000лм/100л, або 60лм/л. Що отримають рослини (без врахування поглинання і відбивання світла водою)? Можна прикинути:
- втрати світла через неякісні баласти. Отримуємо приблизно 0.7вт/л
- через велику густоту ламп 0.7вт/л*70%=0.49вт/л., тобто приблизно 30лм/л.
І це фактично ненайгірший варіант(може бути і гірше, наприклад із застосуванням покровних стекол, неочищених від солей ламп і т.д.).


А тепер якщо прикинути кращий варіант. Освітлення 40вт світла т5 з якісними отражатєлями і балластами на 100л води. Отримуємо 0.4Вт/л, або 36лм/л. Звичайно отражатєлі не відбивають 100% світла, десь 5-10% таки пропадає, тобто в результаті отримуємо 32лм/л.

Отже, з вищенаведених елементарних розрахунків (не претендую на їх абсолютну правильність, але десь так і є) видно, що рівень освітленості 0.4 моїх Вт/л може бути еквівалентним 1вт/л (за ненайкращих умов).

Чудес не буває!

[PUPAS]

IgLa, супер! Спасибо)

[spamdbee]

Да, очень красивый аквас!!!
А как часто вы меняете воду?

[IgLa]

1-2 рази в тиждень по 30-40%

[posta_e]

Допис від IgLa

По перше дуже багато залежить від баластів для ламп. Мені зустрічалося багато баластів, які запалювали лампу, але лампа працювала на 60-80% потужності. У мене баласти саморобні і чітко настроєні на номінальну потужність лампи. По друге - ніхто не робить поправку на отражатєлі. На їх профіль, на матеріал з якого вони виконані і на структуру самого матеріалу. А як відомо хороший отражатєль додає до 30-40% світла.

1.Підскажіть як зрозуміти чи працюють баласти на всю потужність, як правильно їх купувати чи вдосконалити.
2. Який відбискувач порекомендуєте з http://www.krevetka.org/index.php?pa...art&Itemid=120
я думаю крайній зправа, і ще вітчизняні коштують на порядок дешевше оригінальних. А по якості, чи ще якихось параметрах не поступаються?

[PUPAS]

posta_e, как показывает статистика и отзывы, лучшие отражатели Igla.
http://www.aquaforum.ua/showthread.php?t=30979
с некоторыми отзывами можно ознакомиться на 67 странице.

[IgLa]

posta_e,
1. Думаю що справді фірмові баласти Osram та їм подібні працюють нормально. Хоча мені не дуже подобається те, що один і той же баласт підходить відразу для лам різних потужностей. Це ІМХО. Для перевірки потужності, на якій працює лампа я використовував просту схему: живлення на баласт подавалось через діодний міст, на виході якого конденсатор-фільтр 40-60мкФ х 400В і далі через навантажувальний резистор 1 Ом подавав живлення на баласт. Вимірював напругу на резисторі, вираховува струм по закону Ома і далі потужність на вході баласта як добуток напруги на вході баласта і струму. Ефективність баласта десь 95-98%, тобто на вході баласта потужність буде на 3-5% більша ніж на лампі.
2. PUPAS Вам відповів.

[PUPAS]

IgLa, видел пару сайтов где делают ЭПРА сами.. и продают с гарантией..
цены не намного дешевле фирменных ЕЛТ.. даже не знаю что взять

[spamdbee]

PUPAS, а можно узнать где?