 |
|
30.03.2010, 07:42
|
#31
|
Придивляюся
Реєстрація: 24.03.2010
Звідки Ви: Киев
Дописи: 17
сказав Дякую: 10
сказали Дякую 7 раз(и) в 4 повідомленні
|
Re: ВОДОРОСЛИ - РЕАЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ ===www.aquaforum.ua===
Лук растет быстро и вытянет из воды всю органику, лишив тем самым водоросли питания.
А чем тогда питаться растениям?
|
|
|
30.03.2010, 08:17
|
#32
|
Живу я тут
Реєстрація: 03.03.2009
Звідки Ви: Славянск
Дописи: 577
сказав Дякую: 459
сказали Дякую 430 раз(и) в 206 повідомленні
|
Re: ВОДОРОСЛИ - РЕАЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від ЛохНесскийОпарыш
А чем тогда питаться растениям?
|
Лук вытянет излишнюю органику, но не всю. Как раз для питания растений останется 
__________________ 
Востаннє редагував Цвилюк Андрей: 30.03.2010 о 08:22..
|
|
|
30.03.2010, 09:31
|
#33
|
Бан за нарушения
Реєстрація: 25.04.2009
Звідки Ви: 50° 26'N 30° 31'E GMT +2:00
Дописи: 3.539
сказав Дякую: 1.148
сказали Дякую 1.627 раз(и) в 917 повідомленні
|
Re: ВОДОРОСЛИ - РЕАЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ ===www.aquaforum.ua===
ЛохНесскийОпарыш,
Цитата:
Лук растет быстро и вытянет из воды всю органику, лишив тем самым водоросли питания.
А чем тогда питаться растениям?
|
Растениям нечем будет питатся, все запасы в корневой системе находятся.
|
|
|
30.03.2010, 10:49
|
#34
|
Придивляюся
Реєстрація: 28.02.2010
Звідки Ви: Луганск
Дописи: 84
сказав Дякую: 80
сказали Дякую 21 раз(и) в 12 повідомленні
|
Re: ВОДОРОСЛИ - РЕАЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ ===www.aquaforum.ua===
ваще растения через корни впитывают в основном микро элемпнты, и совсем немпого макро типа нитраты и нитриты, а если не мощная корневая то только микро элементы, остальное через всю поверхность растения, возможно просто необходимо убрать из воды все макро элементы и органику.
__________________ 
|
|
|
20.04.2010, 11:21
|
#35
|
Живу я тут
Реєстрація: 11.01.2010
Звідки Ви: Moldova
Дописи: 137
сказав Дякую: 36
сказали Дякую 18 раз(и) в 15 повідомленні
|
Re: ВОДОРОСЛИ - РЕАЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Starcomputer
Anarhist, у меня РЕАЛЬНО есть работающий фитофильтр.
|
Подскажите пож. как правельно сделать фитофильтр? Заранее спасибо.
|
|
|
cказали "Дякую" oktav за цей допис:
|
|
10.12.2010, 15:22
|
#36
|
Запорожский клуб аквариумистов
Реєстрація: 31.05.2008
Звідки Ви: Запорожье
Дописи: 104
сказав Дякую: 22
сказали Дякую 33 раз(и) в 9 повідомленні
|
Re: ВОДОРОСЛИ - РЕАЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Starcomputer
Да, это правда. В принципе это тоже самое, что насадить полный аквас роголистника. Лук растет быстро и вытянет из воды всю органику, лишив тем самым водоросли питания.
|
Только надо вовремя остановиться и удалить лук. Я не успел (вернее, не ожидал такого эффекта) и лук сожрал не только излишки но и оставил без питания водяную флору. Месяц потом в акве ничего не росло, даже элодея. А всего то было три луковицы в фитофильтре
|
|
|
10.12.2010, 20:48
|
#37
|
Придивляюся
Реєстрація: 24.10.2010
Звідки Ви: Израиль
Дописи: 41
сказав Дякую: 7
сказали Дякую 125 раз(и) в 21 повідомленні
|
Re: Споры о луке в качестве фитофильтра ===www.aquaforum.ua===
Интересная тема поднялась.
Фитофильтр отличтая штука, хорошо работает, но применение луковичных настораживает.
Я в детстве выращивал лук на окне, в банке с водой, лук рос без удобрений. Тюльпаны выгоняют на 8 марта то же на воде, картошка в погребе вырастает на полметра без корней. Всем им хватает накопленных в клубне (луковице) питательных веществ. Теперь если растить лук в аквариумной воде, где питательных вешеств намного меньше чем в почве, как я могу быть уверен , что питательные вещества лук вытягивает из воды, а не берет из луковицы?
|
|
|
Ці 2 користувач(ів) сказали Дякую an-2 за це повідомлення:
|
|
10.12.2010, 21:30
|
#38
|
Бан за нарушения
Реєстрація: 09.10.2008
Звідки Ви: Коцюбинское
Дописи: 4.496
сказав Дякую: 8.556
сказали Дякую 3.854 раз(и) в 1.863 повідомленні
|
Re: Споры о луке в качестве фитофильтра ===www.aquaforum.ua===
))))))))))))))))))))
И так "половина" тем на форуме ...Треп с академ. доводами....будет не будет,работает не работает.Сначала надо сделать а потом простите *** в ста постах(((((
Востаннє редагував Cotick: 13.12.2010 о 17:01..
Причина: завуалированный мат
|
|
|
cказали "Дякую" Gooners за цей допис:
|
|
10.12.2010, 21:50
|
#39
|
Живу я тут
Реєстрація: 27.05.2010
Звідки Ви: Россия; Ульяновск
Дописи: 231
сказав Дякую: 27
сказали Дякую 46 раз(и) в 37 повідомленні
|
Re: Споры о луке в качестве фитофильтра ===www.aquaforum.ua===
помогает лук, одно но неэстэтично ваще никак))) напоминает дачу))) и унылые мысли)))
те кто не пробовал лук то пускай не называют метод глупым, а литье в аквариум дезраствора правильным. это далекие люди от понимания химических процессов в аквариуме в водоеме как в замкнутой системе.
ЗЫ барусы корешки лука щиплют неплохо))
__________________
вася не имя, а образ жизни
Востаннє редагував васяЯ: 10.12.2010 о 22:05..
|
|
|
11.12.2010, 08:47
|
#40
|
Придивляюся
Реєстрація: 24.10.2010
Звідки Ви: Израиль
Дописи: 41
сказав Дякую: 7
сказали Дякую 125 раз(и) в 21 повідомленні
|
Re: Споры о луке в качестве фитофильтра ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Скаляр
Сначала надо сделать а потом простите *** в ста постах(((((
|
Это ответ на вопрос?
Цитата:
Допис від an-2
как я могу быть уверен , что питательные вещества лук вытягивает из воды, а не берет из луковицы?
|
Извините что расьроил вас вопросом, буду более сдержан...
Цитата:
Допис від kaban
Месяц потом в акве ничего не росло, даже элодея.
|
Может, это от того что лук что то вытеляет в воду?
Востаннє редагував Cotick: 13.12.2010 о 17:04..
Причина: завуалированный мат в цитате
|
|
|
cказали "Дякую" an-2 за цей допис:
|
|
11.12.2010, 09:50
|
#41
|
Живу я тут
Реєстрація: 22.06.2010
Звідки Ви: Мариуполь
Дописи: 198
сказав Дякую: 26
сказали Дякую 98 раз(и) в 63 повідомленні
|
Re: Споры о луке в качестве фитофильтра ===www.aquaforum.ua===
Вода, после того как в ней рос лук имеет характерный запах. К тому же он, вроде как, выделяет в воду фитонциды. Вода в баночке с луком долго не портится. Еще шелуха от лука окрашивает воду. Если для аквы эти факторы не страшны, то должен помагать. Надо будет попробывать заростить баночку водорослями и попробывать таким образом почистить. И еще, если лук пустил корни, то он будет ими тянуть себе питание, а из луковцы, в случае нехватки.
П.С. Это все мои личные рассуждения по этому вопросу. На истину не претендую. Все нужно пробывать.
|
|
|
cказали "Дякую" Aquamar за цей допис:
|
|
12.12.2010, 20:39
|
#42
|
Запорожский клуб аквариумистов
Реєстрація: 31.05.2008
Звідки Ви: Запорожье
Дописи: 104
сказав Дякую: 22
сказали Дякую 33 раз(и) в 9 повідомленні
|
Re: Споры о луке в качестве фитофильтра ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від an-2
Теперь если растить лук в аквариумной воде, где питательных вешеств намного меньше чем в почве, как я могу быть уверен , что питательные вещества лук вытягивает из воды, а не берет из луковицы?
|
А корешки он в воду зачем отращивает, если от луковицы питается?
|
|
|
13.12.2010, 10:17
|
#43
|
Придивляюся
Реєстрація: 24.10.2010
Звідки Ви: Израиль
Дописи: 41
сказав Дякую: 7
сказали Дякую 125 раз(и) в 21 повідомленні
|
Re: Споры о луке в качестве фитофильтра ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від kaban
А корешки он в воду зачем отращивает, если от луковицы питается?
|
Он ищет питание и воду, найдет питание хорошо, не найдет будет использовать из луковицы -- на месяц хватит, а больше его в аквариуме, наверно, и не держат.
Я понимаю, что фотофильтр это добро и эхи в фитофильтре потребляют больше органики, чем в том случае если они растут в аквариуме.
Лук, мне кажется, даст не всегда стабильный результат, у него есть не один путь получения питания и не всегда известно (мне) каким путем воспользуется растение и как потребление изменится через неделю.
|
|
|
13.12.2010, 16:42
|
#44
|
Запорожский клуб аквариумистов
Реєстрація: 31.05.2008
Звідки Ви: Запорожье
Дописи: 104
сказав Дякую: 22
сказали Дякую 33 раз(и) в 9 повідомленні
|
Re: Споры о луке в качестве фитофильтра ===www.aquaforum.ua===
[QUOTE=an-2;1230329]Он ищет питание и воду, найдет питание хорошо, не найдет будет использовать из луковицы -- на месяц хватит, а больше его в аквариуме, наверно, и не держат.
Я понимаю, что фотофильтр это добро и эхи в фитофильтре потребляют больше органики, чем в том случае если они растут в аквариуме.
Лук, мне кажется, даст не всегда стабильный результат, у него есть не один путь получения питания и не всегда известно (мне) каким путем воспользуется растение и как потребление изменится через неделю.[/QUOT]
Я сажал именно в фитофильтр. Кроме лука в керамзите торчали: две фиттонии и один аспарагус. Ввиду слабого освещения растения не очень бурно развивались (то есть совсем не развивались). Поэтому было подсажено три луковицы. Сначала пропала борода, потом нитка, потом валлиснерия и проч. Спас половинку анубиаса.
Так, что до питательных веществ из луковицы дело не дошло - выкинул раньше.
Ошибка в том, что посадил много лука - процесс пошел лавинообразно. Кроме того, возможно концентрация выделяемых тремя луковицами фитонцидов оказалась велика для 120 литров и поэтой по самой причине растючка не росла в акве еще насколько месяцев.
PS Вот нашел свой старый пост:
http://www.aquaforum.ua/showpost.php...2&postcount=34
Востаннє редагував kaban: 13.12.2010 о 21:06..
|
|
|
13.12.2010, 20:35
|
#45
|
Живу я тут
Реєстрація: 03.12.2007
Звідки Ви: Киев
Дописи: 2.344
сказав Дякую: 1.448
сказали Дякую 1.852 раз(и) в 890 повідомленні
|
Re: Споры о луке в качестве фитофильтра ===www.aquaforum.ua===
а теперь для тех кто не в теме "выгонка лука на гидропонике"
|
|
|
Ці 3 користувач(ів) сказали Дякую дух святой истины за це повідомлення:
|
|
 |
|
Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
|
|
Ваші права у розділі
|
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи
HTML код Вимк.
|
|
|
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 19:21.
|