Номинация "Лучшая статья раздела Пресноводные животные"

[Олег Николаевич]

Александр Бешлега, Не в будущем необходимо исправлять свои нынешние ошибки ,а всё решить новым общественным голосованием.Иначе,кроме распрей и несроений ничего доброго не ожидается.Только так Вы сможете сохранить мир и свой авторитет и не только свой .И что не маловажно для Вас и судейства, реабелитироваться и этим очистить свою совесть.

[worlon]

Олег Николаевич, К сожалению конкурс прошел и результаты оглашены!!! а то сейчас второй тур назначим, а потом третий и т.д.
Имел опыт работы по распределению мест между коллективами.

Уже ничего не надо менять, просто сделать выводы.

Что касается народного голосования. Оно не показывает полной картины, так как там не все участники, а только пятеро))).

[Ulich]

Sem, Народное голосование НЕ показывает совершенно другие приоритеты, да и народ что-то мелковат и маловат - ты, да я, да мы с тобой. На мой взгляд, подобные заявления попахивают мелкой провокацией. Неужели в личных целях, или просто из любви к искусству мелких интриг?

[Sem]

Допис від Ulich

Неужели в личных целях,

хм... каких?

Допис від Ulich

или просто из любви к искусству мелких интриг?

был замечен ранее?

[Sem]

Ulich, да, я создал тему Народное голосование.
Почему?
Да потому, что ЛИЧНО мне не нравится результат голосования.
Имею право на собственное мнение. Мне не нравится стадный эффект.
Проходили уже. Все за и единогласно. Кто не снами тот против нас.
А то, что его кто-то принял как личное оскорбление- это не мои проблемы.
По поводу мелковат и маловат это про колличество голосовавших в теме?
Так это отражает только колличество людей, которым интересно РАЗВЕДЕНИЕ рыб.
Кто понимает, что значит достать-купить-выростить и отнерестить новую рыбу.
Да и эта тема что-то не блещит супер популярностью.

[Кот]

Допис від Ulich

да и народ что-то мелковат и маловат

Непристойно Вам, человеку такого ранга, с таким пренебрежением говорить о (как Вы выразились) народе. Никак заговорила мания величия?


С уважением-Кот.

[Йода]

Допис від Sem

По поводу мелковат и маловат это про колличество голосовавших в теме?

Это похоже г-н Ulich с высоты своего орлиного полета оценил уровень остальных форумчан. А что, депутаты ведь называют народ электоратом.
г-н Ulich, знаете как электорат называет депутатов?

[касатка]

Допис від Ulich

народ что-то мелковат и маловат

Видать мало народ жертвовал в призовой фонд))) и поэтому мало что от народа зависит.

[nikol-2008]

Sem самое обидное , что мы так и не увидели коментариев " Начальника Транспортного Цеха " !!! В теме был , читал , а сказать видно нечего . А жаль !!!

[Chaiinik]

"Возвращение блудного попугая":
Остыл, подумал, почитал ещё раз .... -
Sem, лично мне, народное голосование показало только одно, если к самим статьям какой-то интерес - ещё был, то к распределению призовых "мест" - он, вообще, практически отсуствует.
Из этого вывод:
Идея конкурса на "Лучший" (автор, статья, опыт) - неудачна. Ничего не показывает, но зато сталкивает лбами, в действительности, опытных, профессиональных, грамотных, ну и самолюбивых(без этого ничего не бывает) но, главное всё-таки, просто - хороших людей.
Обсуждение итогов - вообще, без коментариев. Его не должно быть. Объявили - закрыли, дабы не искушать.
В следующий раз, если проводить конкурс, имхо, то от лица руководства форума, внутренним решением, без публичного обсуждения. Просто, тихо-спокойно, какую-нить "рыбку-рамочку-печатку" со ссылкой : "отличная статья - премия за вклад в развитие форума"(и никаких "лучший"!!!).
Все похлопали, разошлись.

ЛЮДИ! Остыньте! Прекратите кусать друг друга! Вы ВСЕ -ЛУЧШИЕ! Выяснять кто в чём немного лучше-хуже - бесперспективно.
и ЗАКРОЕМ ЭТОТ ВОПРОС.
Пожалуйста!
Кто-то спросит: "а ты сам-то?" - та и я такой же... (не в смысле - лучший, а в смысле не прочь "пободаться" при случае)
Скрытый текст

Что вы делите? Ваше - плавает в банках, и этого никто не отнимет. А остальное от лукавого. Гордыня - великий грех.
Покаемося, братья!

Оффтоп

на этот раз - отписался от темы окончатеьно и безповоротно.
Очень больно смотреть, когда хорошие люди ссорятся между собой.

оценка темы - "ужасно".
И это "ужасно" - и моих, в том числе, рук дело.
Пошёл отмываться.
Всем удачи!

з.ы.
Александр Бешлега, добрый совет. Пора закрыть "это".
Иначе, имхо, на форуме одни болтуны и профаны - только и останутся, а профи перессорятся и разбегутся.

[Sem]

Chaiinik, раз вернулся, значит тебя здесь неплохо кормят -))) (мульт.)
А по теме....Пробегусь еще раз. Перед закрытием, так сказать.

О жюри.
Никто не сомневается о наличии специализированных дипломов у членов жюри.
Но диплом диплому рознь.
Все из них получали образование при Союзе. Образование было на ооочень высоком уровне. Но все знания постепенно устаревают. И добившись славы, почета и уважения однажды- очень трудно их сохранить в нашем быстроменяющемся мире.
Про рост спеца говорят не только его разведения, НО и публикации. Пусть не в спец журналах и не для специалистов. Пусть даже для хоббистов, которых здесь большинсто.
Это я про что? Да о том, что помимо активности в разделе "Куплю-продам" я не видел (может плохо искал?) сообщений от некоторых членов жюри.
Следовательно о компетентности их не могу судить. Да и не хочу.

Второй немаловажный вопрос, с которым лично ко мне и не раз обращались очень уважаемые мной разводчики.
Суть в элементарном владении компьютером и программным обеспечением.
Конкретнее? Да пожалста.
Один из моих товарищей сетовал на то, что он печатает одним пальцем. ООООчень долго. Потом, когда статья практически готова- одно неверное движение и все пошло прахом. Куча матов и разочарований. Резюме: Писать не буду- надо звони-поговорим все расскажу. Честно и без утайки.
Другой из них никак не подружится (уже порешали) с фотографиями и другими функциями форума.
У третьего другие технические проблемы.
И так далее.
Я ни в коем случае не злорадствую и не смеюсь... наоборот. Грустно.

А это к чему? Да к оформлению статей. Кратко-информативно, но в суть. И красочно оформленных отчетов врядли мы дождемся в ближайшее время. Что есть то есть.
Но люди стараются, учатся сами и делятся своим бесценным опытом. За что им всем большой почет и уважение.

Все это ИМХО.
Кого чем обидел-извеняюсь.

[Starcomputer]

Допис від Sem

А это к чему? Да к оформлению статей.

Потому и мнения так разделились.
Кто-то акцент делал на сам материал, кто-то на его подачу.
По-хорошему статью должны делать два человека: автор и редактор. От первого смысл, от второго - оформление. Очень много хороших статей не считаются таковыми именно из-за неправильной подачи материала. И очень много (отнюдь не плохих) статей для новичков считаются "перлами" именно из-за правильной подачи.
Так что в следующем конкурсе надо вводить два приза - за смысл и за подачу материала (типа как в фигурном катании ).

[Олександр Бешлега]

Уважаемые форумчане.
Очень жаль, что "свое мнение" мы высказываем, обязательно над кем то съязвив или кого-то унизив.
Когда я говорю про обсуждение конкурса, я имею ввиду не обсуждение результатов, а обсуждение ошибок, выявленных первым проведением. Чтобы их избежать в дальнейшем. А вы тут уже начинаете мерятся уровнем знаний, авторитетом и пр. Вон уже призывают и мой авторитет спасать. СПАСИБО за оценку работы, очень показательно. С одной стороны кричим о том, что профи писать не хотят, И ТУТ ЖЕ САМИ СТАВИМ ПОД СОМНЕНИЕ ИХ ЗНАНИЯ, которые доказаны. Так и будем дальше дистанцировать себя от авторитетных и профессиональных аквариумистов. Жаль. Тему закрываю. Открою отдельную тему для обсуждения принципа подобного конкурса.