Номинация "Лучшая статья раздела Пресноводные животные"

[Ulich]

Sem, Народное голосование НЕ показывает совершенно другие приоритеты, да и народ что-то мелковат и маловат - ты, да я, да мы с тобой. На мой взгляд, подобные заявления попахивают мелкой провокацией. Неужели в личных целях, или просто из любви к искусству мелких интриг?

[Sem]

Допис від Ulich

Неужели в личных целях,

хм... каких?

Допис від Ulich

или просто из любви к искусству мелких интриг?

был замечен ранее?

[Chaiinik]

"Возвращение блудного попугая":
Остыл, подумал, почитал ещё раз .... -
Sem, лично мне, народное голосование показало только одно, если к самим статьям какой-то интерес - ещё был, то к распределению призовых "мест" - он, вообще, практически отсуствует.
Из этого вывод:
Идея конкурса на "Лучший" (автор, статья, опыт) - неудачна. Ничего не показывает, но зато сталкивает лбами, в действительности, опытных, профессиональных, грамотных, ну и самолюбивых(без этого ничего не бывает) но, главное всё-таки, просто - хороших людей.
Обсуждение итогов - вообще, без коментариев. Его не должно быть. Объявили - закрыли, дабы не искушать.
В следующий раз, если проводить конкурс, имхо, то от лица руководства форума, внутренним решением, без публичного обсуждения. Просто, тихо-спокойно, какую-нить "рыбку-рамочку-печатку" со ссылкой : "отличная статья - премия за вклад в развитие форума"(и никаких "лучший"!!!).
Все похлопали, разошлись.

ЛЮДИ! Остыньте! Прекратите кусать друг друга! Вы ВСЕ -ЛУЧШИЕ! Выяснять кто в чём немного лучше-хуже - бесперспективно.
и ЗАКРОЕМ ЭТОТ ВОПРОС.
Пожалуйста!
Кто-то спросит: "а ты сам-то?" - та и я такой же... (не в смысле - лучший, а в смысле не прочь "пободаться" при случае)
Скрытый текст

Что вы делите? Ваше - плавает в банках, и этого никто не отнимет. А остальное от лукавого. Гордыня - великий грех.
Покаемося, братья!

Оффтоп

на этот раз - отписался от темы окончатеьно и безповоротно.
Очень больно смотреть, когда хорошие люди ссорятся между собой.

оценка темы - "ужасно".
И это "ужасно" - и моих, в том числе, рук дело.
Пошёл отмываться.
Всем удачи!

з.ы.
Александр Бешлега, добрый совет. Пора закрыть "это".
Иначе, имхо, на форуме одни болтуны и профаны - только и останутся, а профи перессорятся и разбегутся.

[Sem]

Chaiinik, раз вернулся, значит тебя здесь неплохо кормят -))) (мульт.)
А по теме....Пробегусь еще раз. Перед закрытием, так сказать.

О жюри.
Никто не сомневается о наличии специализированных дипломов у членов жюри.
Но диплом диплому рознь.
Все из них получали образование при Союзе. Образование было на ооочень высоком уровне. Но все знания постепенно устаревают. И добившись славы, почета и уважения однажды- очень трудно их сохранить в нашем быстроменяющемся мире.
Про рост спеца говорят не только его разведения, НО и публикации. Пусть не в спец журналах и не для специалистов. Пусть даже для хоббистов, которых здесь большинсто.
Это я про что? Да о том, что помимо активности в разделе "Куплю-продам" я не видел (может плохо искал?) сообщений от некоторых членов жюри.
Следовательно о компетентности их не могу судить. Да и не хочу.

Второй немаловажный вопрос, с которым лично ко мне и не раз обращались очень уважаемые мной разводчики.
Суть в элементарном владении компьютером и программным обеспечением.
Конкретнее? Да пожалста.
Один из моих товарищей сетовал на то, что он печатает одним пальцем. ООООчень долго. Потом, когда статья практически готова- одно неверное движение и все пошло прахом. Куча матов и разочарований. Резюме: Писать не буду- надо звони-поговорим все расскажу. Честно и без утайки.
Другой из них никак не подружится (уже порешали) с фотографиями и другими функциями форума.
У третьего другие технические проблемы.
И так далее.
Я ни в коем случае не злорадствую и не смеюсь... наоборот. Грустно.

А это к чему? Да к оформлению статей. Кратко-информативно, но в суть. И красочно оформленных отчетов врядли мы дождемся в ближайшее время. Что есть то есть.
Но люди стараются, учатся сами и делятся своим бесценным опытом. За что им всем большой почет и уважение.

Все это ИМХО.
Кого чем обидел-извеняюсь.

[Starcomputer]

Допис від Sem

А это к чему? Да к оформлению статей.

Потому и мнения так разделились.
Кто-то акцент делал на сам материал, кто-то на его подачу.
По-хорошему статью должны делать два человека: автор и редактор. От первого смысл, от второго - оформление. Очень много хороших статей не считаются таковыми именно из-за неправильной подачи материала. И очень много (отнюдь не плохих) статей для новичков считаются "перлами" именно из-за правильной подачи.
Так что в следующем конкурсе надо вводить два приза - за смысл и за подачу материала (типа как в фигурном катании ).

[Sem]

Ulich, да, я создал тему Народное голосование.
Почему?
Да потому, что ЛИЧНО мне не нравится результат голосования.
Имею право на собственное мнение. Мне не нравится стадный эффект.
Проходили уже. Все за и единогласно. Кто не снами тот против нас.
А то, что его кто-то принял как личное оскорбление- это не мои проблемы.
По поводу мелковат и маловат это про колличество голосовавших в теме?
Так это отражает только колличество людей, которым интересно РАЗВЕДЕНИЕ рыб.
Кто понимает, что значит достать-купить-выростить и отнерестить новую рыбу.
Да и эта тема что-то не блещит супер популярностью.

[Йода]

Допис від Sem

По поводу мелковат и маловат это про колличество голосовавших в теме?

Это похоже г-н Ulich с высоты своего орлиного полета оценил уровень остальных форумчан. А что, депутаты ведь называют народ электоратом.
г-н Ulich, знаете как электорат называет депутатов?

[Кот]

Допис від Ulich

да и народ что-то мелковат и маловат

Непристойно Вам, человеку такого ранга, с таким пренебрежением говорить о (как Вы выразились) народе. Никак заговорила мания величия?


С уважением-Кот.

[касатка]

Допис від Ulich

народ что-то мелковат и маловат

Видать мало народ жертвовал в призовой фонд))) и поэтому мало что от народа зависит.