 |
|
20.02.2012, 14:40
|
#166
|
Живу я тут
Реєстрація: 26.03.2010
Звідки Ви: г. Луганск
Дописи: 235
сказав Дякую: 62
сказали Дякую 46 раз(и) в 34 повідомленні
|
Re: Вопрос о мембранах. ===www.aquaforum.ua===
А в среднем сколько по времени занимает этот процесс, если скажем в день брать всего 10л воды. И на сколько может опуститься TDS?
__________________ 
|
|
|
20.02.2012, 14:45
|
#167
|
Модератор коммерческого раздела
Реєстрація: 01.02.2010
Звідки Ви: Днепропетровск
Дописи: 1.169
сказав Дякую: 319
сказали Дякую 675 раз(и) в 441 повідомленні
|
Re: Вопрос о мембранах. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Kus-Kus
А в среднем сколько по времени занимает этот процесс, если скажем в день брать всего 10л воды. И на сколько может опуститься TDS?
|
Вы не обижайтесь, но я Вам скажу достаточно банальную фразу. Зависит от входящей воды. Может быть и 3-4 дня, а может быть и больше. Появится инженер я еще у него уточню.
|
|
|
20.02.2012, 14:48
|
#168
|
Живу я тут
Реєстрація: 26.03.2010
Звідки Ви: г. Луганск
Дописи: 235
сказав Дякую: 62
сказали Дякую 46 раз(и) в 34 повідомленні
|
Re: Вопрос о мембранах. ===www.aquaforum.ua===
Обязательно уточните это очень интересно, а входящая вода 820 ppm, на выходе имею 90 ppm, система работает 2 недели, мембрана была сухой! Нормальный ли у меня показатель на выходе или система еще устаканивается?
p.s. минерализатора у меня нет!
__________________ 
|
|
|
20.02.2012, 17:57
|
#169
|
Модератор коммерческого раздела
Реєстрація: 01.02.2010
Звідки Ви: Днепропетровск
Дописи: 1.169
сказав Дякую: 319
сказали Дякую 675 раз(и) в 441 повідомленні
|
Re: Вопрос о мембранах. ===www.aquaforum.ua===
Kus-Kus, При таких показателях может опуститься еще до 70-80 ppm.
Касательно выхода воды: 2 недели, в среднем отбор в 10 л/день, (140-150 литров со старта системы) я правильно понимаю?
|
|
|
20.02.2012, 18:11
|
#170
|
Живу я тут
Реєстрація: 26.03.2010
Звідки Ви: г. Луганск
Дописи: 235
сказав Дякую: 62
сказали Дякую 46 раз(и) в 34 повідомленні
|
Re: Вопрос о мембранах. ===www.aquaforum.ua===
Да, все верно! И то я взял по максимому, скорей всего за две недели потрачено литров 100!
__________________ 
|
|
|
21.02.2012, 12:47
|
#171
|
Модератор коммерческого раздела
Реєстрація: 01.02.2010
Звідки Ви: Днепропетровск
Дописи: 1.169
сказав Дякую: 319
сказали Дякую 675 раз(и) в 441 повідомленні
|
Re: Вопрос о мембранах. ===www.aquaforum.ua===
Kus-Kus, у Вас еще система на оптимальный уровень, если так можно сказать.
|
|
|
21.02.2012, 13:35
|
#172
|
Живу я тут
Реєстрація: 26.03.2010
Звідки Ви: г. Луганск
Дописи: 235
сказав Дякую: 62
сказали Дякую 46 раз(и) в 34 повідомленні
|
Re: Вопрос о мембранах. ===www.aquaforum.ua===
Прошу прощения, на оптимальный уровень еще не вышла, или уже работает на оптимальном уровне? Да еще такой вопрос, если Вам конечно не сложно ответить, может ли повышенное давление заставлять мембрану пропускать через себя больше загрязнений? Я не говорю, что у меня в водопроводе давление выше 6 bar., нечем проверить, просто перебираю всевозможные варианты! Может кому то тоже будет интересно!
__________________ 
|
|
|
21.02.2012, 14:16
|
#173
|
Модератор коммерческого раздела
Реєстрація: 01.02.2010
Звідки Ви: Днепропетровск
Дописи: 1.169
сказав Дякую: 319
сказали Дякую 675 раз(и) в 441 повідомленні
|
Re: Вопрос о мембранах. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Kus-Kus
Прошу прощения, на оптимальный уровень еще не вышла, или уже работает на оптимальном уровне? Да еще такой вопрос, если Вам конечно не сложно ответить, может ли повышенное давление заставлять мембрану пропускать через себя больше загрязнений? Я не говорю, что у меня в водопроводе давление выше 6 bar., нечем проверить, просто перебираю всевозможные варианты! Может кому то тоже будет интересно!
|
я думаю, что может выйти на 80 ppm. Повышенное давление несет в себе опасность механического разрыва. Если у Вас высокое давление есть смысл задуматься о редукторе на входе.
Это не навязывание -- мы ими (редукторами) не торгуем.
|
|
|
cказали "Дякую" www.aqua-ua.com за цей допис:
|
|
21.02.2012, 14:55
|
#174
|
Живу я тут
Реєстрація: 26.03.2010
Звідки Ви: г. Луганск
Дописи: 235
сказав Дякую: 62
сказали Дякую 46 раз(и) в 34 повідомленні
|
Re: Вопрос о мембранах. ===www.aquaforum.ua===
Получается если система не выйдет на более низкие показатели, то принципе можно не задумываться об установке минерализатора для непосредственно применения воды во внутрь  так как в воде и так будет присутствовать достаточно большое кол-во солей. Как Вы думаете?
__________________ 
|
|
|
21.02.2012, 17:08
|
#175
|
Модератор коммерческого раздела
Реєстрація: 01.02.2010
Звідки Ви: Днепропетровск
Дописи: 1.169
сказав Дякую: 319
сказали Дякую 675 раз(и) в 441 повідомленні
|
Re: Вопрос о мембранах. ===www.aquaforum.ua===
Kus-Kus, Вопрос минерализатора дискуссионный, т.е. да он безусловное не сделает хуже. Но дело в том, что основную массу солей, микроэлементов ets. человек получает из пищи, вместе с сопутствующими элементами, позволяющими этим элементам усваиваться (например витамин Д помогает усваивать кальций).
Касательно конкретно Вашего случая, то что все же проходит через мембрану и то, что вымывалось бы из минерализатора все же разные соединения.
|
|
|
cказали "Дякую" www.aqua-ua.com за цей допис:
|
|
26.02.2012, 17:47
|
#176
|
Член Всеукраїнської Асоціації акваріумістів
Реєстрація: 30.12.2004
Звідки Ви: Харьков
Дописи: 3.807
сказав Дякую: 1.445
сказали Дякую 2.464 раз(и) в 1.266 повідомленні
|
Re: Вопрос о мембранах. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від www.aqua-ua.com
Нет, это не возможно... Ее не могло "скукожить") Из-за холодной воды могла упасть только производительность, но на качестве воды это не сказывается. Очевидно просто мембрана исчерпала свой ресурс.
|
Хотите верьте, хотите нет, но с потеплением не только чуть увеличилась производительность, но и улучшились показатели почти на треть, практически вернувшись к тем, что были сразу при замене картриджей. Хотя вы и отрицаете такую возможность. Природа зависимости остается под вопросом. 
Предыстория тут: http://www.aquaforum.ua/showthread.php?t=71872&page=9
__________________ 
|
|
|
02.03.2012, 11:37
|
#177
|
Живу я тут
Реєстрація: 26.03.2010
Звідки Ви: г. Луганск
Дописи: 235
сказав Дякую: 62
сказали Дякую 46 раз(и) в 34 повідомленні
|
Re: Вопрос о мембранах. ===www.aquaforum.ua===
Прошел месяц с момента начала эксплуатации осмос фильтра, забор воды составил около 250 л. www.aqua-ua.com Вы были правы, показатели TDS опустились со 100 ppm. в начале эксплуатации до 70 ppm. сейчас, напомню, что на входе у меня 840 ppm. минерализатора нет! Еще сделал себе параллельно с ограничителем потока краник для промывки, промываю раз в неделю по 10 мин., ну это так для полноты описания! 
__________________ 
|
|
|
cказали "Дякую" Kus-Kus за цей допис:
|
|
06.03.2012, 19:32
|
#178
|
Живу я тут
Реєстрація: 26.03.2010
Звідки Ви: г. Луганск
Дописи: 235
сказав Дякую: 62
сказали Дякую 46 раз(и) в 34 повідомленні
|
Re: Вопрос о мембранах. ===www.aquaforum.ua===
Сегодня опять производил замеры, TDS еще на десяточку опустился, сейчас 60 ppm. стремится к 50 ppm. Интересно до какой отметки максимум или точнее минимум может опуститься?  Главное, что за мембрану я уже не переживаю, работает как надо! 
__________________ 
|
|
|
06.03.2012, 22:22
|
#179
|
Член Всеукраїнської Асоціації акваріумістів
Реєстрація: 30.12.2004
Звідки Ви: Харьков
Дописи: 3.807
сказав Дякую: 1.445
сказали Дякую 2.464 раз(и) в 1.266 повідомленні
|
Re: Вопрос о мембранах. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Kus-Kus
Прошел месяц с момента начала эксплуатации осмос фильтра, забор воды составил около 250 л. www.aqua-ua.com Вы были правы, показатели TDS опустились со 100 ppm. в начале эксплуатации до 70 ppm. сейчас, напомню, что на входе у меня 840 ppm. минерализатора нет! Еще сделал себе параллельно с ограничителем потока краник для промывки, промываю раз в неделю по 10 мин., ну это так для полноты описания! 
|
Все равно как-то многовато. Буквально вчера меряли у товарища, у него входная 700 с гаком, осмос 40 после полугода эксплуатации при отсутствии промывки и ни разу не меняных картриджах
У меня 500 с чем-то в кране. За 250л Филмтек опустился с 28 стартовых до 16-17-ти. Может есть смысл прибор проверить?
__________________ 
|
|
|
07.03.2012, 09:27
|
#180
|
Живу я тут
Реєстрація: 26.03.2010
Звідки Ви: г. Луганск
Дописи: 235
сказав Дякую: 62
сказали Дякую 46 раз(и) в 34 повідомленні
|
Re: Вопрос о мембранах. ===www.aquaforum.ua===
Проверял на дистилляте для авто аккумуляторов прибор показал все нули, он у меня десятками меряет, фото прибора: http://img16.allegroimg.pl/photos/or.../99/2103489911 то есть минимально 10 ppm., если в растворе менее 5 ppm. то он покажет "0", а если 6, 7 или выше то 10 ppm. Да и капельный тест на Gh показывает туже общую жесткость ± 1°. Думаете есть смысл проверять? А если да, то чем проверить? Да и еще сейчас ухудшилась обстановка с водопроводной водой тетровский капельный тест показывает почти 50° Gh! А это ка ни как 890 ppm. Может для такой высокой жесткости выход в 60-50 ppm. это нормально?
__________________ 
|
|
|
 |
|
Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
|
|
Ваші права у розділі
|
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи
HTML код Вимк.
|
|
|
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 19:33.
|