IAPLC 2015. Результати.

[КРАК]

Допис від Reporter

Так, потрібно буде для себе ще раз передивитися відео і виділити роботи (в незалежності від рівня) саме із найбільшою перспективністю і подумати за рахунок чого досягнуто глибини...


P.S. В смилі дебютую? Ти ж у нас, здається, калач тертий))

, що тут думати,аква по ширині 60см,тут потрібно місце у квартирі шукати,і щоб жінка незнайшла тобі місце на вокзалі )))


то тіко здається ))) всміслі дебюту зокрема на IAPLC.Кажу ж, дуже лінивий ))то ж треба підняти дупу.

[mir_]

Допис від КРАК

P.S.і коли це я дебютую ???))) це запитання самому собі

А ведь давно пора Олег, ДАВНО! ты можешь, знаешь и умеешь! чем больше наших в таких конкурсах тем лучше это для аквариумистики Украины целом! это мое личное убеждение.

p.s.
вот пропускаю второй год подряд но причины думаю понятны.

[Эглантина]

Думаю, это акваскейп нефорумного уровня. Форум в большинстве своем живет прошлогодним тенденциями и слегка отстает, редко кто идет в ногу с тенденциями мирового скейпа

[Reporter]

Допис від Эглантина

Думаю, это акваскейп нефорумного уровня. Форум в большинстве своем живет прошлогодним тенденциями и слегка отстает, редко кто идет в ногу с тенденциями мирового скейпа

В точку! Григорій Поліщук місяць тому ескізи вже на IAPLC 2016 робив!









Якщо чесно я просто шокований, як людина просто сідає і придумує композицію, а я, якщо в руках немає декору, буду споглядати білий листок безкінечно))))

[Эглантина]

Ну и что? К такому конкурсу за ночь не готовятся.

[КРАК]

Reporter, Оффтоп

у творчої людини в голові маса ескізів,можливо,навіть впевнений,на декілька років вперед.

[glottis]

Допис від КРАК

Reporter,Сергійко,це природньо, що подібного роду теми закінчуються лиш вітаннями призерам.На мою думку на форумі лиш одиниці, а можливо і жодного немає з тих людей, які дозволили б собі якусь КОНСТРУКТИВНУ критику робіт учасників IAPLC.

P.S.до форумчан:А на рахунок посту Сергія,на який багацько негативних випадів форумчан , так у нас слава Богу Вільна країна, кожен може висловити свою думку, тим паче, Сергій ніяким чином не піддавав сумніву судейство конкурсу.

С точки зрения роста над собой - круто было бы проводить разбор работ. Не просто критика, а детальный разбор как построена композиция, что в ней хорошего и что можно улучшить.

Вот, например, многие заметили, как много в призерах не только японцев, а в этом году французы кучно пошли. Вы думаете это просто так карта лягла?

Как насчет того, что в Японии (Токио) существует TAU - Tokio Aquascape Union - по названию я предполагаю, что это объединение акваскейперов Токио. Я видел несколько фоток из прошлого года когда Такаюки Фукада взял второе что ли место - на фотках видно, что эта группа скейперов TAU дома у Такаюки и они не просто рассматривают аквариум - у них типа мини семинара. Я подписан на блог еще одной группы японцев, близких к TAU - вроде бы это типа факультета в университете (биология? дизайн?) - они там изучают? делают скейпы? Занимают тоже высокие места (в этом году 8е место ЕМНИП).

Знаете ли вы про FACT - французское объединение акваскейперов. Тоже сложилось впечатление, что люди не просто объединены общей идеей а-ля собраться поболтать под пиво про аквариумы. Они вместе обмениваются идеями, и возможно стараются помочь друг другу улучшить работы (чисто предположение).

Знаю есть объединение скейперов Испании, но возможно чисто виртуальное.

Вы видите куда я веду? Люди объединяются для того, чтобы обмениваться опытом, идеями, помогать друг другу. При чем выходят за пределы форума, ибо так общение происходит эффективнее, ИМХО.

Я не знаю, что будет в будущем, но вижу, что потенциально объединение увлеченных людей плюс помощь тех, кто понимает, будет помогать расти мастерству, кто этого хочет. К сожалению, ситуация в нашей стране в данный момент далека от идеальной и благоприятствующей такому не самому простому хобби. Поэтому это просто мысли вслух.

И вот еще мысль вслух, возможно болезненная. Создание красивого аквариума, который будет радовать вас и ваших друзей и близких - технически - это вполне посильная задача для большинства форумчан. Как выращивать растения, а не водоросли, какая нужна техника, материалы - все известно. И хотя вопрос хорошего хардскейпа - достаточно болезненный - купить или дорого или не из чего выбирать, не везде можно добыть хороший камень самому, хотя какие-то коряги вполне можно попытаться найти на природе. Но в конце концов нужно все таки обладать определенным художественным талантом. Рисовать наверное умеет каждый, а вот нарисовать шедевр - может не каждый. И без такой вот "искры" создать акваскейп уровня работы Полищука например - вряд ли возможно, разве что случайно.

Я могу точно про себя сказать, что я не акваскейпер, главное признать это для себя. Поэтому для меня просмотр работ финалистов - это огромное удовольствие от красивых, интересных работ, это огромный импульс в желании создать что-то свое интересное, это рождает новые идеи. Работы которые мне не нравятся в топ 127? Которые мне кажутся странными? Они там есть. Но от этого ничего не меняется.

[glottis]

Допис від КРАК

, що тут думати,аква по ширині 60см,тут потрібно місце у квартирі шукати,і щоб жінка незнайшла тобі місце на вокзалі )))

то тіко здається ))) всміслі дебюту зокрема на IAPLC.Кажу ж, дуже лінивий ))то ж треба підняти дупу.

В топе 100 есть больше 2х работ в стандартном 60 л аквариуме 60*30*36, еще пара поменьше, еще пара около того. Причем 2 работы в 60л просто поразили меня тем как они сделаны. Точнее я не до конца понимаю, как они сделаны! Вот тут бы провести детальный анализ, как такое умещать всего то в 30 см глубины пространства.

Т.е. статистически верно - аквариум от 90см (лучше 120-150) дает больше пространства для выражения мыслей, больше вариантов растений. Больше хардскейпа. Всего больше!

Однако также видно, что если у человека есть определенный талант, то он талантливо умещает в 60л (или менее) отличные композиции, которые бескомпромиссно находят дорогу в главный дивизион.

[Reporter]

Допис від glottis

С точки зрения роста над собой - круто было бы проводить разбор работ. Не просто критика, а детальный разбор как построена композиция, что в ней хорошего и что можно улучшить.

Ну давайте спробуємо! Я знову ж візьму на себе сміливість, і почну, а хто зможе щось додати чи поправити приєднуйтеся!

Не будемо мілочитися і візьмемо для "розборок" головний приз.



По композиції. Класична "U" - подібна, але із масою цікавих рішень.

Композиційний центр чітко окреслений. Це сама яскрава точка на знімку на задньому плані і вся композиція організована таким чином, щоб спрямувати погляд глядача через усі плани до цього центру.



Автор використав всі можливі засоби перспективи. Лінійні і тональні. Всім відомо, що за звичкою людина починає розглядати картинку із ліва направо і тут автор подбав, щоб нам було за що зачепитися. Фактурний корч приковує увагу, а плавні лінії, сформовані пісчаним намивом, корінням та рослинністю делікатно вказують напрямок погляду. Напрямок руху зграйки риби також «підказує» куди рухатися глядачу). Окрім грамотно сформованих ліній, автор майстерно попрацював із тональною перспективою. Тут акваріум постає, як багаторазове чередування світлих і темних ліній, які, наче сходи, ведуть нас вглиб композиції, тобто саме туди, куди хоче автор.

Ви помітили, як неймовірно розбиті плани? На перший погляд може здатися, що у картинці їх лише два: передній і задній. Особисто я нарахував п’ять. Спершу я не міг второпати чому автор розташував крайні точки переднього плану на різних рівнях. Зверніть увагу на відступ зліва, в той час як права, темніша, сторона розташована практично біля переднього скла.



І лише згодом, аналізуючи плани композиції я збагнув, що у цій невидимій, на перший погляд, діагоналі, було розміщено справжній передній план, а коріння і яскрава дуга із зелені це вже план другий!





Ще цікавіша ситуація із третім планом… Він як той суслик, якого не видно, але він є) Третій план - це простір, який логічно вгадується між зеленою дугою хеміантуса куби (?) і групою корчів на задньому плані. Підказкою для нашого ока, є поверхня води, по якій, завбачливо, була пущена ряб, щоб підкреслити перспективність і протяжність цієї площини. Фантастика!



Із четвертим планом просто – другий ряд корчів. Втім, придивіться уважно і Ви помітите, що права сторона дещо виступає уперед, тобто рядів, грубо кажучи, два і це також додає до перспективи.



П’ятий план зовсім ефемерний, але він все ж присутній. Саме туди автор спрямовує погляд глядача, саме туди змушує вглядатися і гадати: а щож там, за тією білою пеленою? Там точно щось є!



І ще один ДУЖЕ важливий нюанс! Акваріум зроблений так, що у ньому не видно границь скла! Взагалі! Уявіть який ефект дає відсутність видимих границь із настільки детально пропрацьованою перспективою! Це дає ефект повного занурення на дно водойми і Гран Прі!)

Ну і на останок хотілося б торкнутися важливості якісної комп'ютерної обробки знімку)))) І я не жартую. Погляньте, що я дістав, склеївши крупні плани акваруму із відео!



а тепер ще раз конкурсне фото.



Тож не економте на ретушерові і чудова робота заграє всіма своїма гранями!)

Скрытый текст

Цікаво звідки і чому у організаторів два варіанти фото акваріуму?

[Andrew1]

Вот так он выглядит в реале
https://www.facebook.com/photo.php?f...9669231&type=1

[Reporter]

Andrew1, посилання не працює... Вибачте, цей матеріал зараз недоступний.

[Andrew1]

У меня открывает
Скрин с ФБ,остальное обрезал:

[glottis]

Хороший анализ. Я лично вижу только три плана, но ваше виденье очень ценно.

Единственно я так и не смог понять что вы там хотели показать (доказать?) показывая фото из кусков и нет? При чем тут ретушь? Вы что считаете это разные фото: на крупных планах и на фото гран-при? на основе чего?

Вообще я никак не могу понять: у вас эмоции хлещут через край от увиденных работ в позитивном смысле, или все как то пытаетесь что-то доказать? Я не хочу вас обидеть, но практически все ваши посты с фотками в этой теме очень сильно эмоционально заряжены, и я теряюсь что за этим.

[Mogicanin]

Допис від Reporter

Ну давайте спробуємо!

Очень интересно! Спасибо!

Большая коллекция фотографий работ конкурса

Кстати, широким объективом сфотографированы большинство работ бразильской команды "Aquabase team", обработаны они тоже похожим образом, видимо фотографировал и ретушировал один человек.

[glottis]

Допис від Andrew1

Вот так он выглядит в реале
https://www.facebook.com/photo.php?f...9669231&type=1

У многих работ есть надводная часть если речь об этом. Но она не оценивается, по правилам.