Вопрос о фильтрах и стерилизаторах. (Под микроскопом) - Аквафорум

gera.natali · 06.02.2009, 12:54

Здравствуйте уважаемые форумчане. Прошу поделиться знаниями о:

1 - У фильтров есть классификация согласно количеству прогоняемых литров в час. Как ею пользоваться? (не особо хочеться покупать то что просто предлагают не всегда учтивые и честные продавцы, хочеться понимать)

2 - какова разница между внешним и внутренним фильтром при одинаковых мощностях?

3 - Есть ли большая разница фирм производителей фильтров????

4 - Фильтр и стерилизатор - два в одном? - за и против....

5 - Стерилизатор - для чего он нужен вообще... (делимся ссылками и советами)
Спасибо заранее.

6 - как заранее проверить фильтр на "голосистость"? И что сделать в внутренним фильром - как его утихомирить))))
---------------------------------------------------------

Заранее благодарна за ответы и ссылки)
( пока Новичек)

AlexS · 06.02.2009, 13:06

Очень хорошая ссылка:-)..
http://aquaforum.kiev.ua/forumdisplay.php?f=7

oleksa · 06.02.2009, 13:46

gera.natali ссылку уже дали :-)
1. бытует мнение, что эта цифра должна быть равна объему аквариума
2. внешний не занимает место в аквариуме. у внутреннего нет подводящих шлангов, которые могут лопнуть/сорваться. в остальном разница достаточно условна.
3. аналогично есть мерседес, опель и cherry
4-5 - вопрос больше религии. с включенным стерилизатором якобы рыба меньше болеет но имеет более слабый иммунитет
6 покупайте в магазине, при покупке попросите изделие без мочалки опустить в акву и прикрепить штатным образом, затем - включить.

AlexS · 06.02.2009, 16:13

1. поспорю с oleksa, в среднем должно быть 2-4 объёма в час, остальное смотря для каких целей, т.е. для травника может быть и менее объёма, для цихлидника может быть и намного больше...
2. разница в объёме фильтрующих материалов,.. естественно чем больше тем лучше.
Ещё в том что в акве только две трубки, а не весь девайс.
3. в качестве небольшая, в цене ощутимая...
4. насколько я знаю народ их не хвалит и смысла это 2в1 не имеет, в любом случае проще и дешевле выкинуть фильтр, чем фильтр с УФ...
5. сжигает микроорганизмы..

Цитата:

Допис від oleksa

..с включенным стерилизатором якобы рыба меньше болеет но имеет более слабый иммунитет..

Причём тут иммунитет?
6. как привило внешник ставится в тумбу, но в любом случае он тише чем компрессор. У внутренников шумит обычно поток пузырей из инжектора... В случае если фильтр (внешник или внутренник) затрещал - его проще поменять...

**KSO** · 08.02.2009, 13:00

Цитата:

Допис від AlexS

Причём тут иммунитет?

Саша, а вот тут позволь поспорить с тобой. Имунитет тут даже очень пичем. При постоянно работающеу УФ, при правильном ее подключении(она должна пропускать через себя определенное количество воды в минуту), что за частую делает ее расположение в фильтрах абсолютно безполезным, у рыбы находящейся в полной стерильности прекращают выробатываться антитела. Приведу более простой и понятный пример. Допустим ты будешь пить в течении года только хорошо очищеную воду, а потом тебе дадут воду из нашего водопровода.... Как думаешь,сколько ты будешь сидеть на горшке?

Gooners · 08.02.2009, 13:44

Цитата:

Допис від KSO

Допустим ты будешь пить в течении года только хорошо очищеную воду, а потом тебе дадут воду из нашего водопровода.... Как думаешь,сколько ты будешь сидеть на горшке?

+1 В природе нет стерилизаторов .
Не много не в тему .-В Англии проводили исследования в педиатрии и не рекомендуют мыть маленьких детей чаще одгного раза в 3 дня ,так как смывается защитный покров кожи .который как раз и вырабатывается под воздействием "вредоносной" среды . Может не правильно выразился (с мед.точки) .Читал в журнале "Наука и Жызнь"

AlexS · 10.02.2009, 15:16

Кто же спорит?, всё должно быть в меру..

тим 16 · 10.02.2009, 19:41

Цитата:

У фильтров есть классификация согласно количеству прогоняемых литров в час. Как ею пользоваться?

Берите на 5 объёмов в час. Погасить производительность можно флейтой, а вот при случае поднять - ...

Цитата:

Фильтр и стерилизатор - два в одном? - за и против....

У встроенного стерилизатора не лопаются патрубки.

Чем меньше фитингов, тем надёжнее система.

Цитата:

как заранее проверить фильтр на "голосистость"?

Никак. В магазине днём шум фильтра не слышен. Покупайте, приносите домой и ночью слушайте. При наличии кассового чека у Вас есть 14 дней на обмен.

AlexS · 10.02.2009, 20:22

Насчёт шумности, при покупке:
Как правило (исходя из моего опыта), головка любого фильтра на воздухе всегда трещит, но это не значит что она будет трещать в воде.

Mykhaylo · 10.02.2009, 20:33

"На воздухе" фильтры включать просто нельзя.

тим 16 · 10.02.2009, 21:07

Mykhaylo, навнерное правильней сказать, что фильтры в непогруженном состоянии не должны длительно работать.

armour · 10.02.2009, 21:13

В природе как раз есть стерилизатор, я так думаю. Солнце.
о имунитете, двояко.
вроде как пологике должен ухудьшатся имунитет. но есть и другой логический ряд. на самом деле УВ не абсолютно стерилизует. все равно в акве присутствуют болезнетворные бактерии, водоросли и т.д. просто они изрядно "гасятся" и типа не могут рыбе причинить вреда, но вырабатывают у рыбы имунитет. вот такие две логические цепочки. Больше нравится вторая, а как на самом деле? не знаю.

MasterWind · 10.02.2009, 21:19

по п.2 мне, например, в «обычном» аквариуме, в смысле не травник, даже сравнивать стремно. На мой взгляд внутренний по любому проигрывает внешнику по качеству.

**varuh** · 10.02.2009, 21:31

Цитата:

Допис від KSO

в полной стерильности

Стерильность была бы полной в случае единовременного облучения воды в аквариуме, в виду того, что поверхность аквариума соприкасается с окружающей средой

стерильность обеспечить невозможно, мы снижаем риск передачи заболевания, да и только, сводим эту вероятность к минимуму, как и потери в случае заболевания одной из особей, да и с водорослями происходит то же самое, они присутствуют, но не имеют возможности создать колонию. Собственно всё........мысли вслух закончились

AlexS · 10.02.2009, 21:49

Цитата:

Допис від MasterWind

..внутренний по любому проигрывает внешнику по качеству.

Так то оно так,.. я не говорю что лучше или хуже, тут нужно подходить индивидуально, конечно внешник лучше, но есть нюансы:
1. внешник не всегда можно спрятать.
2. у внешника существует риск протечки.
3. относительная сложность помывки.

Цитата:

Допис від MasterWind

..в «обычном» аквариуме, в смысле не травник, даже сравнивать стремно..

Так же спорно, т.к. сложно себе представить большое хоз-во, где во всех банках стоят внешники.

Цитата:

Допис від armour

..на самом деле УВ не абсолютно стерилизует. все равно в акве присутствуют болезнетворные бактерии, водоросли и т.д. просто они изрядно "гасятся" и типа не могут рыбе причинить вреда,..

Ну, да,.. тут ещё и скорость прохода воды по колбе играет роль и прозрачность воды тоже.

Цитата:

Допис від тим 16

..правильней сказать, что фильтры в непогруженном состоянии не должны длительно работать.

Именно это я и имел в виду...