Вопрос о фильтрах и стерилизаторах. (Под микроскопом) - Аквафорум

**KSO** · 08.02.2009, 13:00

Цитата:

Допис від AlexS

Причём тут иммунитет?

Саша, а вот тут позволь поспорить с тобой. Имунитет тут даже очень пичем. При постоянно работающеу УФ, при правильном ее подключении(она должна пропускать через себя определенное количество воды в минуту), что за частую делает ее расположение в фильтрах абсолютно безполезным, у рыбы находящейся в полной стерильности прекращают выробатываться антитела. Приведу более простой и понятный пример. Допустим ты будешь пить в течении года только хорошо очищеную воду, а потом тебе дадут воду из нашего водопровода.... Как думаешь,сколько ты будешь сидеть на горшке?

Gooners · 08.02.2009, 13:44

Цитата:

Допис від KSO

Допустим ты будешь пить в течении года только хорошо очищеную воду, а потом тебе дадут воду из нашего водопровода.... Как думаешь,сколько ты будешь сидеть на горшке?

+1 В природе нет стерилизаторов .
Не много не в тему .-В Англии проводили исследования в педиатрии и не рекомендуют мыть маленьких детей чаще одгного раза в 3 дня ,так как смывается защитный покров кожи .который как раз и вырабатывается под воздействием "вредоносной" среды . Может не правильно выразился (с мед.точки) .Читал в журнале "Наука и Жызнь"

**varuh** · 10.02.2009, 21:31

Цитата:

Допис від KSO

в полной стерильности

Стерильность была бы полной в случае единовременного облучения воды в аквариуме, в виду того, что поверхность аквариума соприкасается с окружающей средой

стерильность обеспечить невозможно, мы снижаем риск передачи заболевания, да и только, сводим эту вероятность к минимуму, как и потери в случае заболевания одной из особей, да и с водорослями происходит то же самое, они присутствуют, но не имеют возможности создать колонию. Собственно всё........мысли вслух закончились

**KSO** · 10.02.2009, 23:45

Цитата:

Допис від varuh

Стерильность была бы полной в случае единовременного облучения воды в аквариуме, в виду того, что поверхность аквариума соприкасается с окружающей средой

стерильность обеспечить невозможно, мы снижаем риск передачи заболевания, да и только, сводим эту вероятность к минимуму, как и потери в случае заболевания одной из особей, да и с водорослями происходит то же самое, они присутствуют, но не имеют возможности создать колонию. Собственно всё........мысли вслух закончились

Попытаюсь объяснить процес. Как я писал выше, если уф подключен правильно то, при правильной пропускной способности он гасит примерно 5% проходящих мимо бактерий,водорослей(для одного и другого разная пропускная скорость л/ч).При постоянной работе в аквариуме, так как это замкнутая биосистема за определенный период времени убивается 99.9%.

**varuh** · 11.02.2009, 08:39

Цитата:

Допис від KSO

Попытаюсь объяснить процес. Как я писал выше, если уф подключен правильно то, при правильной пропускной способности он гасит примерно 5% проходящих мимо бактерий,водорослей(для одного и другого разная пропускная скорость л/ч).При постоянной работе в аквариуме, так как это замкнутая биосистема за определенный период времени убивается 99.9%.

Это при условии, что в аквариуме нет рыбы, которая является носителем, и не вносятся, или вносятся, но, стерильные корма, при условии подачи стерильного воздуха и стерильности рук, что лёпаются в аквариуме

Если ты уберёшь процентов.....десять-пятнадцать, я с этим соглашусь

Starcomputer · 11.02.2009, 09:16

Цитата:

Допис від varuh

Это при условии, что в аквариуме нет рыбы, которая является носителем, и не вносятся, или вносятся, но, стерильные корма, при условии подачи стерильного воздуха и стерильности рук, что лёпаются в аквариуме

Боюсь тогда (без рыбы, растений и т.д.) это уже будет не аквариум. Бактерии являются неотъемлемой частью биосистемы акваса. Те, что живут в грунте, в фильтре, на стеклах и т.п. по действие УФ не попадают, или почти не попадают, те что перемещаются вместе с водой - убиваются. Если взять отношение количества этих бактерий к неподвижным, то оно будет наверняка менее 20%.
Так что УФ очищает не весь аквариум от бактерий, и цифры 99,9% наверняка относятся к перемещающимся с водой бактериям, а не ко всем в целом.

**KSO** · 11.02.2009, 14:33

Цитата:

Допис від Starcomputer

Так что УФ очищает не весь аквариум от бактерий, и цифры 99,9% наверняка относятся к перемещающимся с водой бактериям, а не ко всем в целом.

Извините, наверняка это нужно было указать! Я счел что это как само собой разумеющееся.
Я не буду больше вдаваться в подробности,еще раз повторюсь, я практик. Кто хочет провести эксперимент пусть попробует! Включите УФ месяца так на 3-4. А потом выключите на недельку. А вот после этого пообщаемся!

Но только не встроеный,который ни фига не дает вообще, а стационарный и не через помпу 1.5 тонны в час, на на самую слабую, ну скажем от 200 до 400 л/ч.

**varuh** · 11.02.2009, 14:44

Цитата:

Допис від KSO

Но только не встроеный,который ни фига не дает вообще, а стационарный и не через помпу 1.5 тонны в час, на на самую слабую, ну скажем от 200 до 400 л/ч.

Лампы и принцип работы, что во встроенном, что в стационарном, идентичны, если мы говорим об одинаковой мощности, при различном потоке время облучения компенсируется частотой...............злой ты

Vasnecov · 11.02.2009, 14:59

Цитата:

Допис від KSO

Извините, наверняка это нужно было указать! Я счел что это как само собой разумеющееся.
Я не буду больше вдаваться в подробности,еще раз повторюсь, я практик. Кто хочет провести эксперимент пусть попробует! Включите УФ месяца так на 3-4. А потом выключите на недельку. А вот после этого пообщаемся!

Но только не встроеный,который ни фига не дает вообще, а стационарный и не через помпу 1.5 тонны в час, на на самую слабую, ну скажем от 200 до 400 л/ч.

А что будет?

Starcomputer · 11.02.2009, 15:03

Цитата:

Допис від KSO

А потом выключите на недельку. А вот после этого пообщаемся!

В теме "Помогите !!! Мутная вода !!!"

AlexS · 11.02.2009, 16:14

Цитата:

Допис від KSO

..Включите УФ месяца так на 3-4. А потом выключите на недельку. А вот после этого пообщаемся!..

Было такое, аква 120л, харацинка, Атман на 800л, УФ 9вт, перегорела лампа. Ничего особенного с рыбой не произошло, до сих пор без УФ, разве что состояние воды чуть ухудшилось...

Цитата:

Допис від MasterWind

..Протечка — всё, конечно, старится, но, думаю, риск протечки внешника равен риску протички самого аквариума . Мало вероятно что потекут патрубки, тем более, как написали выше — лопнут ))). Такого давления не дадут и десяток внешников..

Да уж;-), но лучше минимизировать риски.
А протечка возможна, даже не через патрубки, течёт и через уплотнительные резинки...