 |
|
19.06.2009, 21:36
|
#106
|
Живу я тут
Реєстрація: 22.02.2006
Звідки Ви: Киев-Запорожье
Дописи: 2.675
сказав Дякую: 965
сказали Дякую 3.993 раз(и) в 1.120 повідомленні
|
Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===
Ребята, а я с галогенового киловатного прожектора корпус взял, и арматуру отдельно купил. Эти вопросы неоднократно обсуждалитсь на форуме. МГ дешевле, чем Т5 НО, однозначно (если правильно подойти к вопросу).
|
|
|
19.06.2009, 21:41
|
#107
|
Живу я тут
Реєстрація: 22.02.2006
Звідки Ви: Киев-Запорожье
Дописи: 2.675
сказав Дякую: 965
сказали Дякую 3.993 раз(и) в 1.120 повідомленні
|
Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від VAM
что такое IP знаю не по наслышке, но зачем 65, так и не понял. Вы же не в фонтан их ставить собрались!
|
Я вобще непонимаю, зачем влагостойкие? МГ светильник находтмся больше в комнате, чем над аквариумом. Он же не под крышкой, какая влажность? Светильньник на растоянии 30 см. над аквариумом, полностью автономный. У вас в комнате с аквариумом капли на потолке? Нет. А зачем влагостойкий?
|
|
|
cказали "Дякую" Bozhkov за цей допис:
|
|
19.06.2009, 21:48
|
#108
|
Живу я тут. Мохоманьяк
Реєстрація: 10.08.2007
Звідки Ви: Санкт-Петербург
Дописи: 219
сказав Дякую: 99
сказали Дякую 154 раз(и) в 73 повідомленні
|
Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Bactrian
Посмотрите внимательно есть ли там маркировка IP65 это важно.
|
Вот интересно а у светильников AQUAMEDIC или GIESEMANN какой IP?
__________________ 
|
|
|
19.06.2009, 22:31
|
#109
|
Живу я тут
Реєстрація: 18.01.2009
Звідки Ви: Киев, Виноградарь
Дописи: 1.440
сказав Дякую: 1.202
сказали Дякую 1.174 раз(и) в 426 повідомленні
|
Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Bozhkov
Цитата:
Сообщение от VAM Посмотреть сообщение
что такое IP знаю не по наслышке, но зачем 65, так и не понял. Вы же не в фонтан их ставить собрались!
Я вобще непонимаю, зачем влагостойкие? МГ светильник находтмся больше в комнате, чем над аквариумом. Он же не под крышкой, какая влажность? Светильньник на растоянии 30 см. над аквариумом, полностью автономный. У вас в комнате с аквариумом капли на потолке? Нет. А зачем влагостойкий?
|
так и я о том же))
__________________
С уважением Виктор.
|
|
|
02.07.2009, 11:59
|
#110
|
Живу я тут
Реєстрація: 10.11.2004
Звідки Ви: Україна, Дніпро
Дописи: 83
сказав Дякую: 10
сказали Дякую 12 раз(и) в 6 повідомленні
|
Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від PavelZverev
Это СУЩЕСТВЕННЫЙ ПЛЮС (без шуток) МГ, который лично для меня перекрывает все минусы. Ощущение как в ясный июньский день на берегу реки, когда уже не клюет и просто смотришь как резвятся голавли...
|
А подскажите что за лампа у вас и какой у неё спектр ?
|
|
|
02.07.2009, 12:34
|
#111
|
Активний участник форуму
Реєстрація: 09.04.2008
Звідки Ви: Луганск
Дописи: 464
сказав Дякую: 264
сказали Дякую 351 раз(и) в 155 повідомленні
|
Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від GVC
А подскажите что за лампа у вас и какой у неё спектр ?
|
Лампа самая обычная за $10 DeLux 150Вт 11250 Лм (На днях поменял такую же старую - отработала 2 года - и продолжала работать).
Спектр словами описать трудновато.
Цветовая температура 4100 К.
|
|
|
cказали "Дякую" PavelZverev за цей допис:
|
|
02.07.2009, 13:56
|
#112
|
Живу я тут
Реєстрація: 10.11.2004
Звідки Ви: Україна, Дніпро
Дописи: 83
сказав Дякую: 10
сказали Дякую 12 раз(и) в 6 повідомленні
|
Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===
Кстати, тем кто не вкурсе что это за IP и с чем его едят, думаю будит интересно:
Степень защиты обозначается двумя буквами IP и двумя цифрами. Первая цифра обозначает степень защиты от проникновения твердых механических предметов, вторая цифра показывает степень защиты от воздействия жидкости.
Первая цифра — защита от твердых предметов:
0 Защита отсутствует
1 Защита от твердых предметов размером более 50мм
2 Защита от твердых предметов размером более 12мм
3 Защита от твердых предметов размером более 2,5мм
4 Защита от твердых предметов размером более 1мм
5 Защита от пыли
6 Полная пылезащищенность
Вторая цифра — защита от попадания жидкости:
0 Защита отсутствует
1 Защита от капель воды падающих вертикально
2 Защита от капель воды падающих под углом 15° от вертикали
3 Защищенность от дождя
4 Защита от водных брызг
5 Защита от водяных брызг под давлением
6 Защищенность от волн
7 Защита от погружения в воду на глубину не более 1м
8 Защита от затопления (глубина указывается дополнительно, в м.)
А теперь можно прикинуть на какой высоте над водой висит прожектор, сколько на него попадает брызг и стоит ли переплачивать за IP65. 
|
|
|
Ці 2 користувач(ів) сказали Дякую GVC за це повідомлення:
|
|
02.07.2009, 15:49
|
#113
|
Живу я тут
Реєстрація: 31.01.2007
Звідки Ви: Киев
Дописи: 2.736
сказав Дякую: 535
сказали Дякую 6.229 раз(и) в 1.347 повідомленні
|
Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від GVC
6 Полная пылезащищенность
5 Защита от водяных брызг под давлением
А теперь можно прикинуть на какой высоте над водой висит прожектор, сколько на него попадает брызг и стоит ли переплачивать за IP65. 
|
Каждый сам себе бухгалтер.
У меня висел МГ светильник...
Однажды утром я увидел, что каленное стекло этого светилька лежит внутри аквариума в виде миллиона мелких осколков.
Просто стекло лопнуло, где-та на третьем месяце эксплуатации.
Я решал, в срочном порядке, две проблемы:
1. Чем освещать растения прямо сейчас...
2. Как убрать мелкие осколки из аквариума.
Первую проблему я решил на втрой день... повесил новый, временный, светильник (уже с защитой IP65), но он не вписывался по дизайну, так. что окончательно я эту проблему решил только через полгода.
втору проблему я не решил до сих пор... не, ну "почти" все осколки я быстро собрал, однако стекло было с черным напылением с внутреней стороны, грунт а аквариуме - черный базальт - все осколки я не убрал до сих пор. Кстати, то, черное напыление, по-всей видимости, имеет примеси тяжелых металов... ибо креветки в том аквариуме гибнут очень быстро... и не живут
А у вас уже есть "запасной" светильник?
Неужели дешевле купить два дешевых светильника, без защиты от брызг, чем один, НО С ЗАЩИТОЙ?
Но это мое мнение, я за него уже заплатил...
Теперь выбор за вами...
__________________
[URL="http://dramader.blogspot.com/"]Посетите мой блог[/URL]
|
|
|
02.07.2009, 15:58
|
#114
|
Живу я тут
Реєстрація: 03.04.2007
Звідки Ви: Донецк
Дописи: 683
сказав Дякую: 3
сказали Дякую 252 раз(и) в 152 повідомленні
|
Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від GVC
стоит ли переплачивать за IP65. 
|
не знаю о каких переплатах идет речь,прошлым летом брал такой светильник за 170 грн,сейчас-до 300 грн
__________________ 
|
|
|
cказали "Дякую" Михаил1984 за цей допис:
|
|
02.07.2009, 16:02
|
#115
|
Живу я тут
Реєстрація: 30.12.2008
Звідки Ви: Донецк
Дописи: 1.584
сказав Дякую: 228
сказали Дякую 433 раз(и) в 275 повідомленні
|
Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Bozhkov
Я вобще непонимаю, зачем влагостойкие? МГ светильник находтмся больше в комнате, чем над аквариумом. Он же не под крышкой, какая влажность? Светильньник на растоянии 30 см. над аквариумом, полностью автономный. У вас в комнате с аквариумом капли на потолке? Нет. А зачем влагостойкий?
|
Не буду обобщать, скажу конкретно о себе - я меняю воду при включенной лампе, по мере возможности стараюсь делать все аккуратно, но не исключено, что при заливке, вода хлюпнет и обольет прожектор. Лично мне, не хотелось бы выгребыть последствия этого обстоятельства. При чем стоимость такого прожектора (с 65 защитой) составила 260 грн 2 месяца назад. Лично для меня МГ оказалось гораздо дешевле, чем другой способ увеличения света в акве. Я довольна, негатива (кроме как увеличение частоты чистки стекол) не наблюдаю.
__________________
Just so tired of being me...
__________________ 
Востаннє редагував nana_1983: 02.07.2009 о 16:08..
|
|
|
08.07.2009, 20:58
|
#116
|
Живу я тут
Реєстрація: 03.04.2007
Звідки Ви: Донецк
Дописи: 683
сказав Дякую: 3
сказали Дякую 252 раз(и) в 152 повідомленні
|
Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===
тут звучало мнение,что у мг провал в красном
http://www.jusupoff.narod.ru/metgal/spectr.htm
вот тут есть характеристики павербола ndl
где там провал?
__________________ 
|
|
|
08.07.2009, 22:25
|
#117
|
Активний участник форуму
Реєстрація: 09.04.2008
Звідки Ви: Луганск
Дописи: 464
сказав Дякую: 264
сказали Дякую 351 раз(и) в 155 повідомленні
|
Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Михаил1984
|
HQI NDL - и где там парабола?
Пик в желтой области и провал в красной...
|
|
|
09.07.2009, 08:31
|
#118
|
Живу я тут
Реєстрація: 03.04.2007
Звідки Ви: Донецк
Дописи: 683
сказав Дякую: 3
сказали Дякую 252 раз(и) в 152 повідомленні
|
Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===
PavelZverev, павербол-это HCI
__________________ 
|
|
|
09.07.2009, 10:07
|
#119
|
Активний участник форуму
Реєстрація: 09.04.2008
Звідки Ви: Луганск
Дописи: 464
сказав Дякую: 264
сказали Дякую 351 раз(и) в 155 повідомленні
|
Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Михаил1984
PavelZverev, павербол-это HCI
|
HCI - это уже чуточку другая история. Но согласен - качество света значительно лучше.
|
|
|
09.07.2009, 10:39
|
#120
|
Живу я тут
Реєстрація: 03.04.2007
Звідки Ви: Донецк
Дописи: 683
сказав Дякую: 3
сказали Дякую 252 раз(и) в 152 повідомленні
|
Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від PavelZverev
HCI - это уже чуточку другая история.
|
а именно? можно мысли в студию?
__________________ 
|
|
|
 |
|
Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
|
|
Ваші права у розділі
|
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи
HTML код Вимк.
|
|
|
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 16:44.
|