На головну сторінку Аквафорум
На головну сторінку




Назад   Аквафорум - форум акваріумістів та тераріумістів > Акваріум та обладнання > Освещение > МГ освещение
Аукцион Реєстрація ЧаПи Учасники Календар Нинішні дописи

Примітки

МГ освещение Вопросы по МГ освещению.

Відповідь
 
Параметри теми Параметри перегляду
Старий 19.06.2009, 21:36   #106
Живу я тут
  
 
Аватар для Bozhkov
 
Реєстрація: 22.02.2006
Звідки Ви: Киев-Запорожье
Дописи: 2.675
сказав Дякую: 965
сказали Дякую 3.993 раз(и) в 1.120 повідомленні
Надіслати повідомлення для Bozhkov на Skype
Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===

Ребята, а я с галогенового киловатного прожектора корпус взял, и арматуру отдельно купил. Эти вопросы неоднократно обсуждалитсь на форуме. МГ дешевле, чем Т5 НО, однозначно (если правильно подойти к вопросу).

Bozhkov поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 19.06.2009, 21:41   #107
Живу я тут
  
 
Аватар для Bozhkov
 
Реєстрація: 22.02.2006
Звідки Ви: Киев-Запорожье
Дописи: 2.675
сказав Дякую: 965
сказали Дякую 3.993 раз(и) в 1.120 повідомленні
Надіслати повідомлення для Bozhkov на Skype
Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Допис від VAM Переглянути допис
что такое IP знаю не по наслышке, но зачем 65, так и не понял. Вы же не в фонтан их ставить собрались!
Я вобще непонимаю, зачем влагостойкие? МГ светильник находтмся больше в комнате, чем над аквариумом. Он же не под крышкой, какая влажность? Светильньник на растоянии 30 см. над аквариумом, полностью автономный. У вас в комнате с аквариумом капли на потолке? Нет. А зачем влагостойкий?

Bozhkov поза форумом   Відповісти з цитуванням
cказали "Дякую" Bozhkov за цей допис:
PavelZverev (22.06.2009)
Старий 19.06.2009, 21:48   #108
Живу я тут. Мохоманьяк
  
 
Реєстрація: 10.08.2007
Звідки Ви: Санкт-Петербург
Дописи: 219
сказав Дякую: 99
сказали Дякую 154 раз(и) в 73 повідомленні
Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Допис від Bactrian Переглянути допис
Посмотрите внимательно есть ли там маркировка IP65 это важно.
Вот интересно а у светильников AQUAMEDIC или GIESEMANN какой IP?


__________________

all_himik поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 19.06.2009, 22:31   #109
Живу я тут
  
 
Аватар для VAM
 
Реєстрація: 18.01.2009
Звідки Ви: Киев, Виноградарь
Дописи: 1.440
сказав Дякую: 1.202
сказали Дякую 1.174 раз(и) в 426 повідомленні
Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Допис від Bozhkov Переглянути допис
Цитата:
Сообщение от VAM Посмотреть сообщение
что такое IP знаю не по наслышке, но зачем 65, так и не понял. Вы же не в фонтан их ставить собрались!
Я вобще непонимаю, зачем влагостойкие? МГ светильник находтмся больше в комнате, чем над аквариумом. Он же не под крышкой, какая влажность? Светильньник на растоянии 30 см. над аквариумом, полностью автономный. У вас в комнате с аквариумом капли на потолке? Нет. А зачем влагостойкий?
так и я о том же))
__________________
С уважением Виктор.

VAM поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 02.07.2009, 11:59   #110
Живу я тут
  
 
Аватар для GVC
 
Реєстрація: 10.11.2004
Звідки Ви: Україна, Дніпро
Дописи: 83
сказав Дякую: 10
сказали Дякую 12 раз(и) в 6 повідомленні
Надіслати повідомлення для GVC на ICQ
Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Допис від PavelZverev Переглянути допис
Это СУЩЕСТВЕННЫЙ ПЛЮС (без шуток) МГ, который лично для меня перекрывает все минусы. Ощущение как в ясный июньский день на берегу реки, когда уже не клюет и просто смотришь как резвятся голавли...
А подскажите что за лампа у вас и какой у неё спектр ?

GVC поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 02.07.2009, 12:34   #111
Активний участник форуму
  
 
Реєстрація: 09.04.2008
Звідки Ви: Луганск
Дописи: 464
сказав Дякую: 264
сказали Дякую 351 раз(и) в 155 повідомленні
Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Допис від GVC Переглянути допис
А подскажите что за лампа у вас и какой у неё спектр ?
Лампа самая обычная за $10 DeLux 150Вт 11250 Лм (На днях поменял такую же старую - отработала 2 года - и продолжала работать).

Спектр словами описать трудновато.

Цветовая температура 4100 К.

PavelZverev поза форумом   Відповісти з цитуванням
cказали "Дякую" PavelZverev за цей допис:
GVC (02.07.2009)
Старий 02.07.2009, 13:56   #112
Живу я тут
  
 
Аватар для GVC
 
Реєстрація: 10.11.2004
Звідки Ви: Україна, Дніпро
Дописи: 83
сказав Дякую: 10
сказали Дякую 12 раз(и) в 6 повідомленні
Надіслати повідомлення для GVC на ICQ
Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===

Кстати, тем кто не вкурсе что это за IP и с чем его едят, думаю будит интересно:
Степень защиты обозначается двумя буквами IP и двумя цифрами. Первая цифра обозначает степень защиты от проникновения твердых механических предметов, вторая цифра показывает степень защиты от воздействия жидкости.

Первая цифра — защита от твердых предметов:
0 Защита отсутствует
1 Защита от твердых предметов размером более 50мм
2 Защита от твердых предметов размером более 12мм
3 Защита от твердых предметов размером более 2,5мм
4 Защита от твердых предметов размером более 1мм
5 Защита от пыли
6 Полная пылезащищенность

Вторая цифра — защита от попадания жидкости:
0 Защита отсутствует
1 Защита от капель воды падающих вертикально
2 Защита от капель воды падающих под углом 15° от вертикали
3 Защищенность от дождя
4 Защита от водных брызг
5 Защита от водяных брызг под давлением
6 Защищенность от волн
7 Защита от погружения в воду на глубину не более 1м
8 Защита от затопления (глубина указывается дополнительно, в м.)

А теперь можно прикинуть на какой высоте над водой висит прожектор, сколько на него попадает брызг и стоит ли переплачивать за IP65.

GVC поза форумом   Відповісти з цитуванням
Ці 2 користувач(ів) сказали Дякую GVC за це повідомлення:
Bozhkov (02.07.2009), doctor (02.07.2009)
Старий 02.07.2009, 15:49   #113
Живу я тут
  
 
Аватар для BЛАДИМИP
 
Реєстрація: 31.01.2007
Звідки Ви: Киев
Дописи: 2.736
сказав Дякую: 535
сказали Дякую 6.229 раз(и) в 1.347 повідомленні
Надіслати повідомлення для BЛАДИМИP на ICQ Надіслати повідомлення для BЛАДИМИP на Skype
Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Допис від GVC Переглянути допис
6 Полная пылезащищенность
5 Защита от водяных брызг под давлением

А теперь можно прикинуть на какой высоте над водой висит прожектор, сколько на него попадает брызг и стоит ли переплачивать за IP65.
Каждый сам себе бухгалтер.

У меня висел МГ светильник...
Однажды утром я увидел, что каленное стекло этого светилька лежит внутри аквариума в виде миллиона мелких осколков.
Просто стекло лопнуло, где-та на третьем месяце эксплуатации.
Я решал, в срочном порядке, две проблемы:
1. Чем освещать растения прямо сейчас...
2. Как убрать мелкие осколки из аквариума.

Первую проблему я решил на втрой день... повесил новый, временный, светильник (уже с защитой IP65), но он не вписывался по дизайну, так. что окончательно я эту проблему решил только через полгода.

втору проблему я не решил до сих пор... не, ну "почти" все осколки я быстро собрал, однако стекло было с черным напылением с внутреней стороны, грунт а аквариуме - черный базальт - все осколки я не убрал до сих пор. Кстати, то, черное напыление, по-всей видимости, имеет примеси тяжелых металов... ибо креветки в том аквариуме гибнут очень быстро... и не живут

А у вас уже есть "запасной" светильник?
Неужели дешевле купить два дешевых светильника, без защиты от брызг, чем один, НО С ЗАЩИТОЙ?

Но это мое мнение, я за него уже заплатил...

Теперь выбор за вами...
__________________
[URL="http://dramader.blogspot.com/"]Посетите мой блог[/URL]

BЛАДИМИP поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 02.07.2009, 15:58   #114
Живу я тут
  
 
Аватар для Михаил1984
 
Реєстрація: 03.04.2007
Звідки Ви: Донецк
Дописи: 683
сказав Дякую: 3
сказали Дякую 252 раз(и) в 152 повідомленні
Надіслати повідомлення для Михаил1984 на ICQ
Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Допис від GVC Переглянути допис
стоит ли переплачивать за IP65.
не знаю о каких переплатах идет речь,прошлым летом брал такой светильник за 170 грн,сейчас-до 300 грн


__________________

Михаил1984 поза форумом   Відповісти з цитуванням
cказали "Дякую" Михаил1984 за цей допис:
PavelZverev (02.07.2009)
Старий 02.07.2009, 16:02   #115
Живу я тут
  
 
Аватар для nana_1983
 
Реєстрація: 30.12.2008
Звідки Ви: Донецк
Дописи: 1.584
сказав Дякую: 228
сказали Дякую 433 раз(и) в 275 повідомленні
Надіслати повідомлення для nana_1983 на ICQ Надіслати повідомлення для nana_1983 на Skype
Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Допис від Bozhkov Переглянути допис
Я вобще непонимаю, зачем влагостойкие? МГ светильник находтмся больше в комнате, чем над аквариумом. Он же не под крышкой, какая влажность? Светильньник на растоянии 30 см. над аквариумом, полностью автономный. У вас в комнате с аквариумом капли на потолке? Нет. А зачем влагостойкий?
Не буду обобщать, скажу конкретно о себе - я меняю воду при включенной лампе, по мере возможности стараюсь делать все аккуратно, но не исключено, что при заливке, вода хлюпнет и обольет прожектор. Лично мне, не хотелось бы выгребыть последствия этого обстоятельства. При чем стоимость такого прожектора (с 65 защитой) составила 260 грн 2 месяца назад. Лично для меня МГ оказалось гораздо дешевле, чем другой способ увеличения света в акве. Я довольна, негатива (кроме как увеличение частоты чистки стекол) не наблюдаю.
__________________
Just so tired of being me...


__________________


Востаннє редагував nana_1983: 02.07.2009 о 16:08..
nana_1983 поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 08.07.2009, 20:58   #116
Живу я тут
  
 
Аватар для Михаил1984
 
Реєстрація: 03.04.2007
Звідки Ви: Донецк
Дописи: 683
сказав Дякую: 3
сказали Дякую 252 раз(и) в 152 повідомленні
Надіслати повідомлення для Михаил1984 на ICQ
Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===

тут звучало мнение,что у мг провал в красном
http://www.jusupoff.narod.ru/metgal/spectr.htm
вот тут есть характеристики павербола ndl
где там провал?


__________________

Михаил1984 поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 08.07.2009, 22:25   #117
Активний участник форуму
  
 
Реєстрація: 09.04.2008
Звідки Ви: Луганск
Дописи: 464
сказав Дякую: 264
сказали Дякую 351 раз(и) в 155 повідомленні
Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Допис від Михаил1984 Переглянути допис
тут звучало мнение,что у мг провал в красном
http://www.jusupoff.narod.ru/metgal/spectr.htm
вот тут есть характеристики павербола ndl
где там провал?
HQI NDL - и где там парабола?

Пик в желтой области и провал в красной...

PavelZverev поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 09.07.2009, 08:31   #118
Живу я тут
  
 
Аватар для Михаил1984
 
Реєстрація: 03.04.2007
Звідки Ви: Донецк
Дописи: 683
сказав Дякую: 3
сказали Дякую 252 раз(и) в 152 повідомленні
Надіслати повідомлення для Михаил1984 на ICQ
Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===

PavelZverev, павербол-это HCI


__________________

Михаил1984 поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 09.07.2009, 10:07   #119
Активний участник форуму
  
 
Реєстрація: 09.04.2008
Звідки Ви: Луганск
Дописи: 464
сказав Дякую: 264
сказали Дякую 351 раз(и) в 155 повідомленні
Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Допис від Михаил1984 Переглянути допис
PavelZverev, павербол-это HCI
HCI - это уже чуточку другая история. Но согласен - качество света значительно лучше.

PavelZverev поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 09.07.2009, 10:39   #120
Живу я тут
  
 
Аватар для Михаил1984
 
Реєстрація: 03.04.2007
Звідки Ви: Донецк
Дописи: 683
сказав Дякую: 3
сказали Дякую 252 раз(и) в 152 повідомленні
Надіслати повідомлення для Михаил1984 на ICQ
Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Допис від PavelZverev Переглянути допис
HCI - это уже чуточку другая история.
а именно? можно мысли в студию?


__________________

Михаил1984 поза форумом   Відповісти з цитуванням


Share/Bookmark

Відповідь


Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
 

Ваші права у розділі
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи

BB-код є Увімк.
Усмішки Увімк.
[IMG] код Увімк.
HTML код Вимк.

Швидкий перехід


Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 16:44.


vBulletin 3.8.7 ; Copyright © 2000-2025 Jelsoft Enterprises Limited
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010
(с)Бешлега Олександр Анатолійович, 2002-2025. Використання матеріалів сайту без посилання на джерело заборонено.
Дякуємо за ліцензійну версію форума компанію Барбус, представника торгової марки Sera в Україні.


no new posts