| 
	
		|  |  |  
	
	
	
	
		|  19.06.2009, 22:36 | #106 |  
	| Живу я тут 
				 
				Реєстрація: 22.02.2006 Звідки Ви: Киев-Запорожье 
					Дописи: 2.675
				 сказав Дякую: 965 
		
			
				сказали Дякую 3.994 раз(и) в 1.120 повідомленні
			
		
	 
 | 
				
  
				Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===
			 
 Ребята, а я с галогенового киловатного прожектора корпус взял, и арматуру отдельно купил. Эти вопросы неоднократно обсуждалитсь на форуме. МГ дешевле, чем Т5 НО, однозначно (если правильно подойти к вопросу). 
 |  
	|   |   |  
	
	
		|  19.06.2009, 22:41 | #107 |  
	| Живу я тут 
				 
				Реєстрація: 22.02.2006 Звідки Ви: Киев-Запорожье 
					Дописи: 2.675
				 сказав Дякую: 965 
		
			
				сказали Дякую 3.994 раз(и) в 1.120 повідомленні
			
		
	 
 | 
				
  
				Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===
			 
 
	Цитата: 
	
		| 
					Допис від VAM  что такое IP знаю не по наслышке, но зачем 65, так и не понял. Вы же не в фонтан их ставить собрались! |  Я вобще непонимаю, зачем влагостойкие? МГ светильник находтмся больше в комнате, чем над аквариумом. Он же не под крышкой, какая влажность? Светильньник на растоянии 30 см. над аквариумом, полностью автономный. У вас в комнате с аквариумом капли на потолке? Нет. А зачем влагостойкий?
 |  
	|   |   |  
	
		
			| cказали "Дякую" Bozhkov за цей допис: |  |  
	
	
		|  19.06.2009, 22:48 | #108 |  
	| Живу я тут. Мохоманьяк 
				 
				Реєстрація: 10.08.2007 Звідки Ви: Санкт-Петербург 
					Дописи: 219
				 сказав Дякую: 99 
		
			
				сказали Дякую 154 раз(и) в 73 повідомленні
			
		
	 
      | 
				
  
				Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===
			 
 
	Цитата: 
	
		| 
					Допис від Bactrian  Посмотрите внимательно есть ли там маркировка IP65 это важно. |  Вот интересно а у светильников AQUAMEDIC или GIESEMANN какой IP?__________________ 
 |  
	|   |   |  
	
	
		|  19.06.2009, 23:31 | #109 |  
	| Живу я тут 
				 
				Реєстрація: 18.01.2009 Звідки Ви: Киев, Виноградарь 
					Дописи: 1.440
				 сказав Дякую: 1.202 
		
			
				сказали Дякую 1.174 раз(и) в 426 повідомленні
			
		
	 
      | 
				
  
				Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===
			 
 
	Цитата: 
	
		| 
					Допис від Bozhkov  Цитата:Сообщение от VAM Посмотреть сообщение
 что такое IP знаю не по наслышке, но зачем 65, так и не понял. Вы же не в фонтан их ставить собрались!
 Я вобще непонимаю, зачем влагостойкие? МГ светильник находтмся больше в комнате, чем над аквариумом. Он же не под крышкой, какая влажность? Светильньник на растоянии 30 см. над аквариумом, полностью автономный. У вас в комнате с аквариумом капли на потолке? Нет. А зачем влагостойкий?
 |  так и я о том же))
				__________________С уважением Виктор.
 
 |  
	|   |   |  
	
	
		|  02.07.2009, 12:59 | #110 |  
	| Живу я тут 
				 
				Реєстрація: 10.11.2004 Звідки Ви: Україна, Дніпро 
					Дописи: 83
				 сказав Дякую: 10 
		
			
				сказали Дякую 12 раз(и) в 6 повідомленні
			
		
	 
 | 
				
  
				Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===
			 
 
	Цитата: 
	
		| 
					Допис від PavelZverev  Это СУЩЕСТВЕННЫЙ ПЛЮС (без шуток) МГ, который лично для меня перекрывает все минусы. Ощущение как в ясный июньский день на берегу реки, когда уже не клюет и просто смотришь как резвятся голавли... |  А подскажите что за лампа у вас и какой у неё спектр ?
 |  
	|   |   |  
	
	
		|  02.07.2009, 13:34 | #111 |  
	| Активний участник форуму 
				 
				Реєстрація: 09.04.2008 Звідки Ви: Луганск 
					Дописи: 464
				 сказав Дякую: 264 
		
			
				сказали Дякую 351 раз(и) в 155 повідомленні
			
		
	 
      | 
				
  
				Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===
			 
 
	Цитата: 
	
		| 
					Допис від GVC  А подскажите что за лампа у вас и какой у неё спектр ? |  Лампа самая обычная за $10 DeLux 150Вт 11250 Лм (На днях поменял такую же старую - отработала 2 года - и продолжала работать).
 
Спектр словами описать трудновато. 
 
Цветовая температура 4100 К.
 |  
	|   |   |  
	
		
			| cказали "Дякую" PavelZverev за цей допис: |  |  
	
	
		|  02.07.2009, 14:56 | #112 |  
	| Живу я тут 
				 
				Реєстрація: 10.11.2004 Звідки Ви: Україна, Дніпро 
					Дописи: 83
				 сказав Дякую: 10 
		
			
				сказали Дякую 12 раз(и) в 6 повідомленні
			
		
	 
 | 
				
  
				Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===
			 
 Кстати, тем кто не вкурсе что это за IP и с чем его едят, думаю будит интересно: 
Степень защиты обозначается двумя буквами IP и двумя цифрами. Первая цифра обозначает степень защиты от проникновения твердых механических предметов, вторая цифра показывает степень защиты от воздействия жидкости.
 
Первая цифра — защита от твердых предметов: 
0	Защита отсутствует 
1	Защита от твердых предметов размером более 50мм 
2	Защита от твердых предметов размером более 12мм 
3	Защита от твердых предметов размером более 2,5мм 
4	Защита от твердых предметов размером более 1мм 
5	Защита от пыли 
6	Полная пылезащищенность
 
Вторая цифра — защита от попадания жидкости: 
0	Защита отсутствует 
1	Защита от капель воды падающих вертикально 
2	Защита от капель воды падающих под углом 15° от вертикали 
3	Защищенность от дождя 
4	Защита от водных брызг 
5	Защита от водяных брызг под давлением 
6	Защищенность от волн 
7	Защита от погружения в воду на глубину не более 1м 
8	Защита от затопления (глубина указывается дополнительно, в м.)
 
А теперь можно прикинуть на какой высоте над водой висит прожектор, сколько на него попадает брызг и стоит ли переплачивать за IP65. 
 |  
	|   |   |  
	
		
			| Ці 2 користувач(ів) сказали Дякую GVC за це повідомлення: |  |  
	
	
		|  02.07.2009, 16:49 | #113 |  
	| Живу я тут 
				 
				Реєстрація: 31.01.2007 Звідки Ви: Киев 
					Дописи: 2.736
				 сказав Дякую: 535 
		
			
				сказали Дякую 6.229 раз(и) в 1.347 повідомленні
			
		
	 
 | 
				
  
				Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===
			 
 
	Цитата: 
	
		| 
					Допис від GVC  6    Полная пылезащищенность 
5    Защита от водяных брызг под давлением
 
А теперь можно прикинуть на какой высоте над водой висит прожектор, сколько на него попадает брызг и стоит ли переплачивать за IP65.  |  Каждый сам себе бухгалтер.
 
У меня висел МГ светильник...  
Однажды утром я увидел, что каленное стекло этого светилька лежит внутри аквариума в виде миллиона мелких осколков. 
Просто стекло лопнуло, где-та на третьем месяце эксплуатации. 
Я решал, в срочном порядке,  две проблемы: 
1. Чем освещать растения прямо сейчас... 
2. Как убрать мелкие осколки из аквариума.
 
Первую проблему я решил на втрой день... повесил новый, временный, светильник (уже с защитой IP65), но он не вписывался по дизайну, так. что окончательно я эту проблему решил только через полгода.
 
втору проблему я не решил до сих пор... не, ну "почти" все осколки я быстро собрал, однако стекло было с черным напылением с внутреней стороны, грунт а аквариуме - черный базальт - все осколки я не убрал до сих пор. Кстати, то, черное напыление, по-всей видимости, имеет примеси тяжелых металов... ибо креветки в том аквариуме гибнут очень быстро...  и не живут    
А у вас уже есть "запасной" светильник? 
Неужели дешевле купить два дешевых светильника, без защиты от брызг, чем один, НО С ЗАЩИТОЙ?
 
Но это мое мнение, я за него уже заплатил...    
Теперь выбор за вами...
				__________________[URL="http://dramader.blogspot.com/"]Посетите мой блог[/URL]
 
 |  
	|   |   |  
	
	
		|  02.07.2009, 16:58 | #114 |  
	| Живу я тут 
				 
				Реєстрація: 03.04.2007 Звідки Ви: Донецк 
					Дописи: 683
				 сказав Дякую: 3 
		
			
				сказали Дякую 252 раз(и) в 152 повідомленні
			
		
	 
 | 
				
  
				Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===
			 
 
	Цитата: 
	
		| 
					Допис від GVC   стоит ли переплачивать за IP65.  |  не знаю о каких переплатах идет речь,прошлым летом брал такой светильник за 170 грн,сейчас-до 300 грн__________________ 
 |  
	|   |   |  
	
		
			| cказали "Дякую" Михаил1984 за цей допис: |  |  
	
	
		|  02.07.2009, 17:02 | #115 |  
	| Живу я тут 
				 
				Реєстрація: 30.12.2008 Звідки Ви: Донецк 
					Дописи: 1.584
				 сказав Дякую: 228 
		
			
				сказали Дякую 433 раз(и) в 275 повідомленні
			
		
	 
 | 
				
  
				Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===
			 
 
	Цитата: 
	
		| 
					Допис від Bozhkov  Я вобще непонимаю, зачем влагостойкие? МГ светильник находтмся больше в комнате, чем над аквариумом. Он же не под крышкой, какая влажность? Светильньник на растоянии 30 см. над аквариумом, полностью автономный. У вас в комнате с аквариумом капли на потолке? Нет. А зачем влагостойкий? |  Не буду обобщать, скажу конкретно о себе - я меняю воду при включенной лампе, по мере возможности стараюсь делать все аккуратно, но не исключено, что при заливке, вода хлюпнет и обольет прожектор. Лично мне, не хотелось бы выгребыть последствия этого обстоятельства. При чем стоимость такого прожектора (с 65 защитой) составила 260 грн 2 месяца назад. Лично для меня МГ оказалось гораздо дешевле, чем другой способ увеличения света в акве. Я довольна, негатива (кроме как увеличение частоты чистки стекол) не наблюдаю.
				__________________Just so tired of being me...
 __________________ 
 
				 Востаннє редагував nana_1983: 02.07.2009 о 17:08..
 |  
	|   |   |  
	
	
		|  08.07.2009, 21:58 | #116 |  
	| Живу я тут 
				 
				Реєстрація: 03.04.2007 Звідки Ви: Донецк 
					Дописи: 683
				 сказав Дякую: 3 
		
			
				сказали Дякую 252 раз(и) в 152 повідомленні
			
		
	 
 | 
				
  
				Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===
			 
 тут звучало мнение,что у мг провал в красномhttp://www.jusupoff.narod.ru/metgal/spectr.htm 
вот тут есть характеристики павербола ndl 
где там провал?__________________ 
 |  
	|   |   |  
	
	
		|  08.07.2009, 23:25 | #117 |  
	| Активний участник форуму 
				 
				Реєстрація: 09.04.2008 Звідки Ви: Луганск 
					Дописи: 464
				 сказав Дякую: 264 
		
			
				сказали Дякую 351 раз(и) в 155 повідомленні
			
		
	 
      | 
				
  
				Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===
			 
 
	Цитата: 
	
		| 
					Допис від Михаил1984   |  HQI NDL - и где там парабола?   
Пик в желтой области и провал в красной...
 |  
	|   |   |  
	
	
		|  09.07.2009, 09:31 | #118 |  
	| Живу я тут 
				 
				Реєстрація: 03.04.2007 Звідки Ви: Донецк 
					Дописи: 683
				 сказав Дякую: 3 
		
			
				сказали Дякую 252 раз(и) в 152 повідомленні
			
		
	 
 | 
				
  
				Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===
			 
 PavelZverev, павербол-это HCI __________________ 
 |  
	|   |   |  
	
	
		|  09.07.2009, 11:07 | #119 |  
	| Активний участник форуму 
				 
				Реєстрація: 09.04.2008 Звідки Ви: Луганск 
					Дописи: 464
				 сказав Дякую: 264 
		
			
				сказали Дякую 351 раз(и) в 155 повідомленні
			
		
	 
      | 
				
  
				Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===
			 
 
	Цитата: 
	
		| 
					Допис від Михаил1984  PavelZverev, павербол-это HCI |  HCI - это уже чуточку другая история. Но согласен - качество света значительно лучше.
 |  
	|   |   |  
	
	
		|  09.07.2009, 11:39 | #120 |  
	| Живу я тут 
				 
				Реєстрація: 03.04.2007 Звідки Ви: Донецк 
					Дописи: 683
				 сказав Дякую: 3 
		
			
				сказали Дякую 252 раз(и) в 152 повідомленні
			
		
	 
 | 
				
  
				Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===
			 
 
	Цитата: 
	
		| 
					Допис від PavelZverev  HCI - это уже чуточку другая история. |  а именно? можно мысли в студию?__________________ 
 |  
	|   |   |  
 
   
 
 
	
		|  |  |  
 
 
	
		| Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1) |  
		|  |  
 
	| 
	|  Ваші права у розділі |  
	| 
		
		Ви не можете створювати теми Ви не можете писати дописи Ви не можете долучати файли Ви не можете редагувати дописи 
 HTML код Вимк. 
 |  |  |  
 
 Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 18:11. 
 |