Уважаемые! Куда делся раздел нано аквариум????

[CaNeK]

Решил зайти в свою тему про свой миник но как оказалось ее нет и всех остальных! Где она делась???? Кто удалил этот раздел вместе с моими темами народ этоже не дело, без согласия удалять темы если они ничего не имеют плохого а только полезности. Это что такое творится я немогу понять???? КАК Я ПОНЯЛ ДЕЛИСЬ НЕ ТОЛЬКО МОИ ТЕМЫ! Но я не для того трудился дабы ктото вот так просто мог брать и сносить в небытие. Давайте чтото решать!!!!!

[Doc]

Допис від pimass

Специально для Вас, копирую выдержку из предложеной к прочтению темы:

"на охраняемом произведении ставится знак

(с) Аффтар, 2008
(с) Аффтар, 2008. Все права зарезервированы
(с) Afftar, 2008. All Right Reserved

если подобной надписи нет, это может иметь серьезные последствия для автора, поскольку это автоматически означает, что произведение не охраняется и может без уведомления автора свободно копироваться и воспроизводиться"

На фотке цопик стоял?

Свидетели, потерпевшие есть? (с) к/ф Бумер

Ответ на ваш вопрос. На этот же вопрос, я получил следующий ответ: он находится здесь:http://aquaforum.kiev.ua/showpost.ph...&postcount=209 - все о copyright

Цитирую:

Допис від Александр Бешлега

Георгий, во-первых, приведенная цитата Игоря Шереметьева к правилам никакого отношения не имеет.
Во-вторых, кроме законов, существуют еще и нормы, которые законами не регулируются. Ведь нигде не написано, что с незнакомым человеком нужно говорить на "Вы". Уверен, Вы не тыкаете всем подряд, ибо так воспитаны.
Аналогично и с правилами форума: всегда найдется ситуация, не предусмотренная правилами. Бесконечно их адаптируя, правила можно раздуть до такого состояния, что для их трактовки понадобится специалист по правилам форума. Как по мне, на форуме должно быть несколько пунктов и все. Мы же взрослые люди. Мы на каждом углу сталкиваемся с хамством в транспорте, на дорогах, мусором, низким уровнем сервиса... И справедливо возмущаемся такой ситуации... Приходим на форум и поступаем как те, кого мы осуждали. И после всего просим: покажите, где я нарушил. Неужели было тяжело в известном конфликте не придираться к тому, что копирайтов нет, а просто добавить автора? Грустно все это.

Так спрашивается, зачем она там?

[CaNeK]

Допис від keepo

Александр, я думаю мало кто оспаривает право автора на признание его труда, у большинства есть притензии к тому как этот человек требовал доказать свою правоту. А по цитатнику, это было сделано в крайне хамском виде с переходом на личности.

Это прям в точку. ОБРАТИЛСЯ ОН КАК ХАМ и сидит теперь на своем форуме и смиется с нас как с дурачков. А попало порядочным людям.

[Mykhaylo]

Допис від pimass

Специально для Вас, копирую выдержку из предложеной к прочтению темы:

Прочтите личку и пару постов после этого в той же теме

[xakep_4]

Допис від Starcomputer

Есть небольшая разница в понятиях свободного размещения и копирайта.
Если на фото, программе и т.п. НЕ стоит знак копирайта, то это можно публиковать БЕЗ согласия автора, НО С ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ ссылкой на источник.
Если копирайт стоит - то только с ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО согласия автора.
Сделано это с простой целью - если человек не пожалел и сделал результаты своего труда общедоступными, то справедливо хотя бы указать его авторство.

а если фотка на радикале (без копирайтов), то ссылку на радикал?

[arelav]

[Александр Бешлега], Вы готовы пообещать форумчанинам, которые здесь выскажут свои мнения открыто, что они не будут перемещены в бан лист, и после не будут преследоваться по форуму?

Думаю тогда Вы сможете из многочисленной критики извлечь не только флуд, но и пользу по улучшению качества сервиса сего ресурса. Беспристрастно рекомендую.

[Doc]

Допис від xakep_4

если фотка на радикале (без копирайтов), то ссылку на радикал?

Что и было сделано. Но им не понравилось и я все удалил с своем посте.

[xakep_4]

Допис від Vadim Art

а Вы решили, что можете заменить суд ? Или считаете себя непререкаемым авторитетом в вопросах морали ?
Повторяю, частное мнение Модератора никого не волнует !!! Вы, либо должностное лицо, либо простой пользователь с частным мнением.
Я считаю, что оба Модератора действовали не на сглаживание ситуации, а ситуативно разжигали её.

Модератор - это нейтральный человек, который должен и обязан действовать не на личных отношениях, а согласно правил. Личные пожелания, конечно же, могут присутствовать в незначительных кол-вах, но в том случае, если они не повредят комьюнити вцелом. В данном случае мы увидели полную противоположность.

[James]

Я ещё поддерживаю Йоду, целиком и полностью!

[xakep_4]

Допис від arelav

[Александр Бешлега], Вы готовы пообещать форумчанинам, которые здесь выскажут свои мнения открыто, что они не будут перемещены в бан лист, и после не будут преследоваться по форуму?

Думаю тогда Вы сможете из многочисленной критики извлечь не только флуд, но и пользу по улучшению качества сервиса сего ресурса. Беспристрастно рекомендую.

а еще не банить тупо с запретом на вход и с ехидной подписью "обращайтесь в личку к администратору". Как это сделать, если на весь экран одна картинка со временем разблокировки?

[pimass]

Короче копирайт в газенваген! Участники конфликта, вы миритесь или как? Блин, был нормальный форум, влезло в него ХАМЛО, всем пересрало настроение, пересорило и срыгнуло, где то! Люди давайте заканчивать эту перепалку и закрывать тему к чертям! Зачем настроение друг другу портить!?

Самое обидное, что все участника конфликта, уважаемые тут люди, а ссорятся из за какого то провокатора!

Сделайте все кто участвовал выводы и предь будте умнее и терпимее!

З.Ы. Отставить срачь!

[Doc]

Допис від Йода

Ничего личного с моей стороны по отношению к Ирине, но, мне кажется, что при таком количестве претензий к ее действиям, Ирине нужно просто отказаться от должности модератора самой. Это ведь не должность гаранта Конституции, чего за нее держаться? Модераторов на форуме и так достаточно.
Значимость Ирины как специалиста от этого не уменьшится.

James, Началось голосование?

Поддерживаю Йоду, целиком и полностью!

[Олександр Бешлега]

Допис від keepo

у большинства есть притензии к тому как этот человек требовал доказать свою правоту

Абсолютно согласен. Тон повышен. Тем не менее, это не повод для наезда.

[xakep_4]

Допис від Doc

Началось голосование.

Поддерживаю Йоду, целиком и полностью!

+1.

[Raiven]

Неясно кто у кого и что украл????????
ARELAV абсолютно прав, если нет документального доказательства, что это фото кому то принадлежити взято оно из открытых источников (а Интернет таким и является), значит оно может быть использовано где угодно и в каких угодно ипостатсиях, ведь никто, под этим злосчастным фото не написал свое имя являя себя народу как автора сего "шедевра"!!!!! Где доказательства владельца сайта с этим фото, что фото сделано лично им и оно охраняется авторским правом, и где гарантия что владелец сайта с этим фото не скопировал его, допустим с моего ресурса ?????? а кто мне мешает сейчас скопировать эту фоточку покумекать с ней в фотошопе, быстренько оформить документы на авторство и смачно посудится с владельцем сайта где использована якобы "моя" фотка?????? НИКТО!!!!!!!! Так что с такими заявками об авторстве можно смело отправлять в сад!!!!!! и надолго
Каждое фото, материал, цитаты.... в сети кому то принадлежит (по крайней мере тому кто их опубликовал в сети), и если человек хочет за собой сохранить авторство за своей работой, то он должен это авторство документально оформить, прежде чем выставлять свою работу в широкие массы!!!!!
скажите ка?? сколько авторов фотографий и материалов, цитат....???, которые использованы на форуме, даже не знают что их работы здесь скопированы без упоминания их фамилий???? Так что, давать баны за нарушения человеку, который пытался вразумить (якобы "автора"), помоему не логично, тем паче сам, якобы "автор", первый перешел "на личности", и модератором, помоему, необходимо перечитывать скандал в топике и искать первого зачинщика и банить его!!!!! а не рубать всех подряд топором!!!!! Вот!!!

[Mykhaylo]

Допис від xakep_4

а еще не банить тупо с запретом на вход и с ехидной подписью "обращайтесь в личку к администратору". Как это сделать, если на весь экран одна картинка со временем разблокировки?

Вот это действительно неправильно и раньше этот вопрос поднимали, но забалтывали уходами в сторону
Я уже написал Александру в личку - непонятно почему у нас совсем не практикуется read-only а только бан да еще и с дубляжем по IP? В read-only можно только в отдельных форумах блокировать да и личка человеку остается для урегулирования-обжалования.