Супер распылитель СО2!

[CaNeK]

Месяц назад я ездил на р.Псел побросать спининг, рыбы я не наловил но отдохнул со спинингом от души. Возле моего места ловли растет рябина, я отломил небольшой кусочек притика и взял его в зубы дабы отвлечся от жилания закурить сигарету, кстати помогло. Держа в зубах этот прутик я попырался втянуть через него воздух с трудом получилось. Мене сразу вспомнилась картинка из старой книжки со вставленым в шлангочку прутиком и срезаным под углом. Перед отъездом домой я отламал небольшую веточку подходящего диаметра без учета коры. Приехав домой я сразу взял ножик и очистил пруток от коры, диаметр оказался идеален, отрезав небольшой кусочек прутика, длиной гдето 4см я сделал 2см продольный срез на заострение и вставил в кусочек шлангочки. Подойдя к аквариуму и глядя на свой аквамедиковский дифузор, распыляющий не по всей плоскости а с одной стороны, что в свою очередь меня раздражало. Подняв крышку и подсоеденив шланг с прутиком к клапану я включил подачу СО2. Спустя пол минуты из прутика, пошли необычайно мелкие, можно сказать микроскопичные пузыречечички и очень-очень-много, которые моментально разтворялись почти полностью. Улыбка на моем лице разтянулась до ушей, я был очень приятно удевлен. Сняв аквамедиковский дифузор который пускал пузырища по сравнению с прутиком, установив прутик на место дифузора, одев обратно крышку на акву я заметил микро пузырьки летающие по всему аквариуму. Через пару часов растения пузыряли как никогда иначе, сколько я не перепробывал всяких самодельных реакторов распылителей и всякого разного, такого результата я еще не видел. Подачу СО2 пришлось уменьшить, изза сильного насыщения воды газом,из этого вывод, при той же подаче СО2 на дифузор эфективность дифузора меньше чем у прутика а значит и расход газа больше. Прошел месяц после установки прутика, размер пузырьков не изменился, количество тож прежнее, лучше не придумаеш. Преклоняю голову перед тем человеком который предумал это очень давно, но все это неоправданно забыто и вытеснено малоэфективными китайскими малофункциональными подделками, которые ко всему еще неоправданно дорого стоят.
Достоинства такого распылителя:
1. Бесплатная стоемость.
2. Маленькие габариты.
3. Высокая эфективность.
4. Простота изготовления.
5. Сниженый расход газа.
6. Нетребуемость в обслуживании.
Минусов и недостатков я незаметил. При необходимости установки в большой аквариум, просто нужно подобрать шланг большего диаметра и прут потолще.
Я неполенился и написал эту статейку для того чтоб вы не тратели деньги на всякую малоэфективную ерунду. Как пишется в книжке самые подходящие веточки являются: береза, черемуха, рябина, крушына. Я использую рябину.
Попробуйте такой распылитель и напишите впечатления. Буду очень признателен! Кто что думает?http://aquaforum.kiev.ua/attachment....1&d=1248799264

[Hippo]

Допис від Skif

у этого способа очень большой минус это низкой растворение.

Skif, не спора ради, а любопытства для ... на чем основано такое наблюдение?

У меня СО2 непосредственно попадает в рабочую камеру фильтра (старая модель Aquael-FAN2). Там крыльчаткой "вдребезги разбивается" и вместе с водой, насыщенной СО2, в виде микро-пузырьков через флейту попадает в акву.

Из веточки рябины СО2 пассивно булькает в воду. В виде тех же микро-пузырьков.
Существенный недостаток рябиновой веточки - необходимость создания высокого давления для прохождения СО2. ИМХО

[Макс Новичек]

Hippo, А можно как то посмотреть фото как вы подаете в камеру СО2? Просто я подключил шланг от бражки непосредственно в распылитель с фильтра вместо шланга с воздухом.
Кстати большое спасибо вам за способ с шариком!

[Hippo]

Допис від Макс Новичек

А можно как то посмотреть фото как вы подаете в камеру СО2?

Схема такая:

Фото не делал, т.к. там нечего снимать. Фильтр и трубочка воздуховода.
================================================== ======
Добавлено:
Единственным недостатком этого способа, на мой взгляд, является "туман" из микро-пузырьков в акве. Через какое-то время начинает доставать.
Сейчас пробую растворять через колокол. Струйку воды в колокол подаю с помощью отвода от Z-образного переходника фильтр/флейта.
Пока наблюдаю результаты такого девайса. Но первые впечатления:
- СО2 растворяется лучше (видно по расходу из шарика)
- нет летающих по акве пузырьков

[Skif]

Допис від Hippo

Skif, [U]... на чем основано такое наблюдение?...

На практике.
Пробовал и так и эдак... На трёх разных по мощности акваэлевских фильтрах. Даже один раз пробовал фильтр вниз башкой крепить чтоб пузырьки дуло в нижние слои воды. Ну не нравилось оно мне и всё тут Имхо, слишком крупные пузырьки получались, быстро всплывали и лопались на поверхности Растение, конечно и этому были рады, но мне не нравилось то что невооруженным глазом видна была потеря газа.

[mhunter]

а еще вопрос, после веточки с рябины пузырьки выходят на поверхность аквариума, я так понял что так не должно быть, для веточки рябины надо реактор или нет? оставить как есть? веточка на дне аквариума 46см

[Макс Новичек]

Допис від Hippo

Схема такая:

Фото не делал, т.к. там нечего снимать. Фильтр и трубочка воздуховода.
================================================== ======
Добавлено:
Единственным недостатком этого способа, на мой взгляд, является "туман" из микро-пузырьков в акве. Через какое-то время начинает доставать.
Сейчас пробую растворять через колокол. Струйку воды в колокол подаю с помощью отвода от Z-образного переходника фильтр/флейта.
Пока наблюдаю результаты такого девайса. Но первые впечатления:
- СО2 растворяется лучше (видно по расходу из шарика)
- нет летающих по акве пузырьков

Огромное спасибо за идею. Все сделал почти как у вас. Понравилось. Крыльчатка разбивает пузырьки на столько сильно что из сопла почти ничего не выходит. Слышно только как иногда крыльчатка "тарахтит". Сделал так: Взял с капельницы шланг и соединительную трубку. На некоторых капельницах есть вставка пластиковая для соединения трубочек. Взял снял стакан с фильтра и в низу пробил дырочку равную диаметру соединительной трубки. Дальше в трубку вставил иглу от шприца. И все это вставил в стакан. Разогретым ножом аккуратно оплавил трубочку с внутренней стороны стакана. Игла от шприца нужна была для того чтоб при оплавлении дырочка в трубочке не запаялась. На трубочку надеваем шланг и все готово. СО2 не сразу попадает в ротор. Сначала в стакане собирается пузырек который в дальнейшем все же попадет в ротор и разобьется на пыль. А вот пока он собирается он потихоньку растворяется.ИМХО Кстати губка должна быть мелкопористой - тогда мельче пузырьки. От стоковой губки пузыри валят очень большие.
P.S. Держа в одной руке шуруповерт с сверлом 3мм. а в другой стакан. Не смог удержаться чтоб не набить еще дырочек. Мне всегда не нравилось что фильтр всасывает воду с боку и поэтому растения растущие рядом сильно прижаты к нему а иногда даже листики обрываются и попадают в стакан. Поэтому в дне стакана набил дырочек чтоб вода забиралась снизу. Кто нибудь так пробовал? Есть советы?

[Hippo]

Допис від Макс Новичек

Огромное спасибо за идею. Все сделал почти как у вас.

Макс Новичек, я уже перешел на новую идею - мой вариант колокола.

[Макс Новичек]

Hippo, Я за вами не успеваю. Мне нравятся ваши идеи. Но нельзя было сказать что лопости портятся до того как я пробил дырки? ))))))))))))))))

[Hippo]

Допис від Макс Новичек

лопости портятся до того как я пробил дырки?

Износ лопостей от кол-ва отверстий в стакане не зависит. Я сам прожег отв-я в дне и на боках стакана. Также и прожег насквозь хитрый входной лабиринт водозаборника.

[Макс Новичек]

Я понял от чего износ. Просто подшучиваю)

[pimass]

Макс Новичек, От кавитации, но ИМХО на фильтры это вряд ли распространяется.... Не такие там и большие обороты, что бы вибрация вызваная кавитацией разрушила крыльчатку.....

[Hippo]

pimass, лично меня озадачило не столько разрушение крыльчатки, сколько процесс закипания и газообразования в головке фильтра. Может ли там при таких условиях растворяться СО2? И вместе с какими образовавшимися газами он выбрасывается из флейты?
В принципе, вопрос теоретический, но думаю, что в головке фильтра СО2 не растворяется, а только перемешивается и разбивается на мелкие бульбашки.
Хотя, возможно я слишком заморачиваюсь на этом ....

[Maksimiks]

Вот процесс растворения на выходе из внешника, через веточку калины (рябины не было) около 5-7 пузырьков в сек.



Ниже распыл 15-20 пузырьков с секунду, при нем весь аквариум в микропузырьках.



Если растворять меньше 5 пузырьков, то на выходе вообще ничего не видно.

Фотки кликабельны.

[ikhtiandr]

Допис від Hippo

...
Хотя, возможно я слишком заморачиваюсь на этом ....

Очень сильно. Я уже больше пяти лет подаю углекислоту на крыльчатку внутренних фильтров. Ни одного случая поломки.

[Hippo]

Maksimiks и ikhtiandr, вам верю.