Цитата:
Допис від KSO
Даааа, народ, вас как всегда утягивает в дебри полемики 
Мне нужен фотоапарат:
а. не очень дорогой.
в. лучше обычного цыфровика.
с. с режимом макросъемки.
d. для жизни в загали и съемки рыбы, аквариума (не для создания шедевров) хотя это уже, как я понимаю фотожоп. |
Давайте я попробую.
Как чайник с опытом, чайнику без опыта.
Поверьте я очень не далек от таких же мыслей, и хорошо себя таким помню...
Итак:
п. а) - наверное от 400 до 1000$
400 это если поискать б/у, от 700 если новые.
брендов всего два, если денег минимум, я думаю Никон экономить всеже лучше позволит чем Кэнон.
Далее по деньгам встает вопрос с объективами.
а они тоже от 400 до 1000$ это "бюджетные".
п. б) - просто сказать что любой лучше, но с хорошим стеклом, а хорошие стекла вот там от штуки баксов и пляшут...
п. в) - для макро нужен макрообъектив, он не дает сильных искажений
но т.к. они не всем сильно заметны, то нормальный цифрокомпакт ценой в теже от 400 до 700 выдаст вам прекрасное макро без затрат в трое больших на макрообъектив с зеркалкой.
В итоге я думаю выбора два:
первый - зеркалка - либо никон 3100+китовый объектив и радость сразу, потом потихоньку добавляете себе радости покупкой стекол.
- либо кэнон 1000д или 450д (а ещё лучше б/у двухциферный) и долго тратитесь на стекла, сначала на б/у старые, потом на новые модели подороже.
второй - цифрокомпакт кэнон павершот начиная с G7 и дороже, или олимпус как у Антомолога в этой теме. и тогда не надо вдаваться в нюансы фототехники.
поройтесь в мозгах и карманах, все решат две вещи - деньги и желание.
Деревовидний вигляд