Перечитал последовательно все посты с начала болезни (с 23 ноября), и пришел к выводу, что оснований для уверенного диагностирования аэромоноза практически нет. "
обнаружил топорщенье чешуи на левом боку и животике и красноту под ней" - вот все, что пишет Sol. Я никогда не встречал, чтобы аэр-з начинался с
поднятия чешуи и не видел, чтобы краснела
кожа. Обычно краснеют жаберные крышки, низ живота (чешуя), и места "прикрепления" плавников (обычно грудных) к телу. Поэтому никаких оснований для такого диагноза, кроме уверенности в нем Анны ("Это аэромоноз. знаю точно" - пишет она) - НЕТ.
Цитата:
Допис від Sol
А что? По схеме с ципро никаких противоречий у Ани не вижу.
|
Я, м.б., пропустил, где Вы писали о схеме. С какой именно схемой нет противоречий у "Ани" ? Антибиотиками лечат 5 дней, есть рекомендации для рыб - 6, максимум 7 дней. Вы же по "Аниной схеме" - даете ципрофлоксацин
уже 10+!. Вы не допускаете, что "опадение" чешуи у вашей рыбки - как раз следствие того, что она "
сожжена " антибиотиком, чересчур долгим его применением?
Деревовидний вигляд