60л - "квадратно-гнездовой травник"

[glottis]

Тезисно, чтобы не забыть.

1) В очередной раз сделал попытку разобраться в темновой фазе фотосинтеза, к которой часто привязывают удо (тот же производитель PAN). Утверждение, что темновая фаза фотосинтеза проходит ночью или в темноте, не имеет под собой никаких обоснований, и потому вредно. Темновой фазе просто не нужна энергия света, которая расходуется в световой фазе. Точка.

2) Сравнил составы удо микро aquasys и ермолаева. В микро aquasys (pan) отсутствует ряд микроэлементов (Mg, Co, Ni). Говорить о их влиянии на мою проблему с листьями было бы преувеличением, их дозы там весьма малы. Но... это дает повод задуматься. По крайней мере я уже созрел провести эксперимент по смене удо микро, хотя бы на время. Тут на форуме в архивах прочитал мнение, что удо необходимо подбирать под конкретную воду, траву и т.д. Также в теме 911 было высказано мнение, что возможно удо pan хорошо работает только в комплексе (реминелизатор, макро, микро, железо, антистресс). Тоже вполне готов в это поверить, и поскольку у меня не осмос, а 50/50 (водопровод/осмос) то может еще отсюда мои проблемы.

3) Также откопал старую тему про прерывистое освещение. Рекомендуют световые периоды делать минимум по 4 часа, перерыв минимум 3 часа. Т.е. схема 4-4-4 (свет-нет-свет) должна работать. Почему нет?