Я от тут для себе за підсумками нашого дуже позитивного конкурсу виділив декілька запитань без відповідей. Про деякі уже дискутували раніше.
Отже. Враження таке, що конкурс як Подію треба трохи відділити від оцінок суддів чи глядачів...Я сприймав його у першу чергу як "Хто і як тримає цихлід Великих озер"
, а не "конкурс біотопних акваріумів".
Для багатьох суддів і наших колег "Все, що максимально біотопне=красиве", і більше того "Все, що не біотопне апріорі = некрасиве".
Складається враження, що вказуючи на недоліки акв, нас чітко спонукають до думки, що потрібно прагнути лише до екзальтовано біотопних акв - не лише антураж і скейп, наближений до озера, і бажано жодних рослин (вони присутні лише на окремих ділянках побережжя), але й набір риб, строго підібраних по локалях. І інколи суб"єктивне враження таке, що ці риби лише тимчасово доповнюють красу каміння, а не навпаки... І не забути повитягувати фільтри і нагрівачі (так ніби аква може без них існувати).
Давайте не звужувати рамки для себе і трохи експериментувати ....
А якщо серйозно, то декілька важливих речей почерпнув:
1. На конкурсі було багато одночасно і красивих, і функціональних, і оригінальних за видовим складом акв.
2. Без хорошого фотоапарату - ніяк... І навіть з хорошим передати глибину і зорове враження треба вчитись, однако.
3. Дуже бажано експериментувати зі світлом - суттєво змінює естетичне враження від акви...
4. Потрібно чітко дотримуватись правил фронтальної зйомки і обрізки для усіх. + можливо, якщо йдеться про конкурс, розділити вагові категорії (до 100л, 100+, 500+ напр.)
5. Головне участь, тому велика подяка усім, хто перший раз виставив свої творіння на конкурс!
Усіх з Новим роком!
Оффтоп
(навіть пошановувачів виключно біотопних акв!
)
Деревовидний вигляд