Соотношение Нитратов и Фосфатов. Ссылка на статью Ермолаева.

[true_red]

Amadeus, Оффтоп

про що я і кажу, це як релігія, тому нема сенсу доводити віруючому, що бога нема, не сприйме він твої докази. А тепер до суті питання, що таке співвідношення Редфілда? Це атомарне співвідношення карбону, нітрогену і фосфору у фітопланктоні в світовому океані. Це середнє значення, для різних видів планктону воно буде в ту чи іншу сторону відрізнятись.Редфілд був океанологом, екологом, вивчав біосферу, вплив на неї і в такому роді. Це якщо в двох словах, а тепер питання, яким боком це до прісноводного рослинного акваріума? Для наземних рослин(а в прісноводному акваріумі саме вони) яке співвідношення цих елементів я не знаю. Але знову таки воно різне, от якщо вірити Єрмолаєву, то він досліджував вміст цих елементів в різних видах акваріумних рослин. І це співвідношення дуже різне. Якщо вивести середнє, то певно десь так і вийде як і в співвідношенні Редфілда, але не факт, не знаю, для цього треба в лабораторії перевірити сотні видів рослин. І мова саме про вміст цих елементів в самих живих організмах, а не в середовищі в якому вони живуть. Я в жодному разі не заперечую, що рослинний акваріум може чудово жити скажімо при нітраті 15 мг/л і фосфаті 1 мг/л, чи при якомусь іншому схожому співвідношенні. Але той же акваріум може чудово жити і при нульовому фосфаті і нітратах 20, чи нітратах менше 5 мг/л і нульових фосфатах(як у мене в акваріумі). Але і при таких ідеальних співвідношеннях до яких багато хто прагне 15/1 чи 10/1 в акваріумі може бути повна халепа, поганий ріст рослин, борода, в'єтнамка, ксенококус та інша гадість. Є дуже багато змінних і лімітуючих факторів, причому багато з них неможливо виміряти в домашніх умовах. А водорості лізуть далеко не через співвідношення нітрату і фосфату, а в першу чергу через аміак. Причому концентрації його можуть бути невисокі, що і тестом не виявиш, або ж водорості ростуть на слабких рослинах, яким не вистачає якогось макро чи мікро елемента, чи СО2 не вистачає, чи ще якась біда чи болячка. Точність тестів то взагалі окрема тема.
Мене просто конкретно дратує, коли хтось пише на форумі тему, поможіть, рослини не ростуть, ростуть водорості, а йому з ходу "а який нітрат/фосфат?" людина купляє тести(зазвичай сумнівної якості, але навіть допустимо що тести показують правду), отримує якийсь результат. І їй кажуть а, так в тебе "перекос" по редфілду, бахни в акваріум фосфатів, ллє він ті фосфати, а краще не стає, стає ще гірше і так далі.