Цитата:
Допис від Mykhaylo
А этот градиент точно есть (просто интересно, никогда с таким градиентом не сталкивался)? ИМНо даже в стоячем водоеме перемешивание должно быть не таким и маленьким, о проточном водоеме и говорить не стоит. Или речь о куске коровьей лепешки, лежащем бревне... в большой луже посреди леса?
Другое дело срез грунта - там наверняка параметры могут играть очень сильно.
|
Михаил, ты же сам все написал....
Да лежит на дне недоеденная пираньями рыба или крокодил/поросенок...
коровья лепешка...
топляк, опавшие листья и т. д.
Вода омывающая это "счастие" подбирает органику и несет дальше, постепенно снижая концентрацию до нуля.
Ибо воды в реке много...
а дохлой рыбы мало.
Именно на этом балансе скорости потока воды и строится экосистема реки...
И соответственно,зональность расположения растений...
Пример? Вы его и сами прекрасно знаете - Днепр и плотины ГЭС - как поменялась экосистема заливных лугов и заливов?
В озере другие потоки - ключи, тепловое перемешивание - и тоже мы имеем градиент концентраций питательных веществ - и тоже мы имеем зональное распределение растений и рыбы...
Некоректно сравнивать средний показатель концентраций химэлементов в реке/озере (где? на поверхности, посредине потока реки? А много там растений?) и в аквариуме.
Давайте в теме про водопровод не влазить в дебри экосистем природных водоемов.
С уважением
Деревовидний вигляд