Градиент света, на разных глубинах - есть.
Градиент кислорода на глубинах выше метра - есть.
Ниже метра, ну типа "по колено" - нет, ибо там физика другая...ладно пропустим.
А остальных градиентов - нет, так Игорь с Михаилом решили.
И концентрация фосфатов/нитратов у дна и в толще воды - одинаковая.
Ибо вода в реке слишком быстро перемешивается?
Или дифузия слишком быстрая?
Задаем Гуглу поиск по выражению "концентрация фосфатов у дна и в толще воды".
И что мы видим?
Чёрное море в книге: А. Д. Добровольский, Б. С. Залогин. Моря СССР. Изд-во Моск. ун-та, 1982.
Цитата:
Для моря характерно относительно высокое по сравнению с другими морями содержание фосфатов,
особенно в глубинных водах. .... Глубинные воды моря — зона накопления фосфатов, откуда они поступают к поверхности. Их первый по глубине максимум находится на горизонте 130 м, а наибольшая концентрация фосфатов (до 200—250 мкг/л) наблюдается в придонных горизонтах.
|
Таки есть градиент?
Ну это же море?
А чем море не природный водоем?
Или другая физика?
Так нет, просто тут такие величины, которые мы можем зафиксировать и не можем игнорировать. В реке тоже есть градиент - только мы не можем его зафиксировать, или я работ не нашел...
Так нет -
вот статья про озеро Дальнее
Цитата:
Основное количество фосфатов аккомулируется в придонном слое (Погодаев 2002г)
|
Ну извините, я не могу тратить свое время доказывая вам очевидные вещи путем глубокого поиска литературных подтверждений.
Есть градиент концентрация химических элементов от грунта к поверхности с логарифмическим убыванием до нуля.
И потому, я повторюсь, некоректно сравнивать данные, полученные "в среднем у реки" с аквариумными системами...
Надо искать состав грунта и воды у грунта на аквариумных глубинах.