Какой для детского садика подойдет обогреватель УФО с ИК излучен или Электроконвектор

[MSN]

Допис від exzarcist

Володина,
Электроконвектор не зависимо от конструкции и мошьности не грееться выше 75с
следовательно неможет сушить воздух.

Спорное утверждение, сушить скорее всего будет

[exzarcist]

Допис від MSN

Спорное утверждение, сушить скорее всего будет

В таком случае батарея центрального отопления тоже сушит

[MSN]

Допис від exzarcist

В таком случае батарея центрального отопления тоже сушит

Да, тоже сушит

Во первых разговор шол о 350ватах

во вторых цифры пожалуста где вы увидили кпд100%

Ну так я и говорю, что на выходе не будет даже 350. Как такая мощность может греть достаточно большое помещение?


Пока не заменил дома батареи, подогревал в морозы масляным ДеЛонги. Хорошая вещь, но там и мощность под 2 кВт. ИМХО масляные радиаторы самое лучшее решение

[exzarcist]

MSN, за сет лучшего теплообмена с воздухом и большой поверхности

[MSN]

Допис від exzarcist

MSN, за сет лучшего теплообмена с воздухом и большой поверхности

Размер и форма поверхности влияют на КПД, т.е. чем оптимальнее форма, тем ближе выходная мощность будет к 350 Вт, но НИКОГДА не превысит 350 Вт.
Это физика, что бы вам не рассказывали продавцы и рекламные буклеты. То же самое и высушивание воздуха

[Dizeli$t]

MSN, возьмем лампы дневного света против ламп накаливания. Энергопотребление разное при тойже осветительной способности. Так и с нагревательными приборами - чем лучше организован теплообмен, тем меньше необходимо затратить энергии на обогрев одного и тогоже помещения (это не вдаваясь в подробности). К примеру, можно сравнить эффективность чугунных, стальных и алюминиевых радиаторов одного типоразмера.

[MSN]

Допис від Dizeli$t

MSN, возьмем лампы дневного света против ламп накаливания. Энергопотребление разное при тойже осветительной способности. Так и с нагревательными приборами - чем лучше организован теплообмен, тем меньше необходимо затратить энергии на обогрев одного и тогоже помещения (это не вдаваясь в подробности). К примеру, можно сравнить эффективность чугунных, стальных и алюминиевых радиаторов одного типоразмера.

Лампы не совсем корректный пример. В лампах дневного света большая часть энергии уходит в свет, меньшая - в тепло, а в лампах накаливания - наоборот.
Форма влияет на КПД, но я не верю, что настолько, что можно использовать нагревательный элемент чуть-ли не в 5 раз менее мощный

[exzarcist]

Допис від MSN

Размер и форма поверхности влияют на КПД, т.е. чем оптимальнее форма, тем ближе выходная мощность будет к 350 Вт, но НИКОГДА не превысит 350 Вт.
Это физика, что бы вам не рассказывали продавцы и рекламные буклеты. То же самое и высушивание воздуха

Да счего вы взяли что он должен на выходе превышать вход что за бред извените за грубость
я вам уже писал если ва счетаете что для обагрева 1м3 нужно N-W
то аргуминтируйте цифрами

[MSN]

Допис від exzarcist

Да счего вы взяли что он должен на выходе превышать вход что за бред извените за грубость
я вам уже писал если ва счетаете что для обагрева 1м3 нужно N-W
то аргуминтируйте цифрами

Не пеердергивайте мои слова, я везде пишу что выход НЕ МОЖЕТ превышать вход