 |
|
25.07.2011, 20:12
|
#1
|
|
Живу я тут
Реєстрація: 15.07.2009
Звідки Ви: Одесса, центр
Дописи: 695
сказав Дякую: 2.381
сказали Дякую 2.061 раз(и) в 297 повідомленні
|
Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від ostaran
|
мне вообще пока больше нравится Canon 55-250 IS..
но все-таки склоняюсь к тому что фокусное дальше 150 наврядли буду использовать..
ЗЫ. эх где-бы денег взять на 24-105 L 
__________________
Если Чеширский кот улыбается, значит, это кому-нибудь нужно
|
|
|
|
25.07.2011, 20:36
|
#2
|
|
Живу я тут
Реєстрація: 19.07.2009
Звідки Ви: Кишинев
Дописи: 1.245
сказав Дякую: 350
сказали Дякую 1.712 раз(и) в 595 повідомленні
|
Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від kudyakin
мне вообще пока больше нравится Canon 55-250 IS..
но все-таки склоняюсь к тому что фокусное дальше 150 наврядли буду использовать..
|
ну вот обычно и пишут что у бюджетных стекол дальше 200мм уже не бывает нормального качества.
Цитата:
|
ЗЫ. эх где-бы денег взять на 24-105 L
|
ага, а снимать то хочется...
поэтому лучше чего нить насоображать, но так чтоб потом не было мучительно больно.
выбери себе бюджетный зум с фокусным до 80, 100мм и поднакопи на фикс получше 85,100,135мм, на что денег хватит...
|
|
|
|
|
25.07.2011, 20:37
|
#3
|
|
Живу я тут
Реєстрація: 15.07.2009
Звідки Ви: Одесса, центр
Дописи: 695
сказав Дякую: 2.381
сказали Дякую 2.061 раз(и) в 297 повідомленні
|
Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від ostaran
ага, а снимать то хочется...
поэтому лучше чего нить насоображать, но так чтоб потом не было мучительно больно.
выбери себе бюджетный зум с фокусным до 80, 100мм и поднакопи на фикс получше 85,100,135мм, на что денег хватит...
|
например?
__________________
Если Чеширский кот улыбается, значит, это кому-нибудь нужно
|
|
|
|
|
25.07.2011, 20:57
|
#4
|
|
Живу я тут
Реєстрація: 19.07.2009
Звідки Ви: Кишинев
Дописи: 1.245
сказав Дякую: 350
сказали Дякую 1.712 раз(и) в 595 повідомленні
|
Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від kudyakin
например?
|
kudyakin,
например у меня к тушке шел китом EF-S 18-55 1:3.5-5.6 IS,
с ним я могу пойти на природу на пикник, да мало ли где ничего особого не требуется от фото, а удобны малые фокусные расстояния.
за смешные 60 баксов я купил б/у EF 28-80 1:3.5-5.6 II, которым вполне можно наснимать любительских портретов.
потом подвернулась б/у 100-ка Токина, а в кармане как раз оказались не нужные 200 долларов...
вот 100мм уже стекло для более художественного творчества.
у меня например в ближайшие месяцы деньги на стекло не появятся, вокруг все дорожает, а кроме того до хрена и аквариумных планов...
читай фотосайты, смотри примеры, сравнивай, не плати за ненужные прибамбасы...
я думаю что то можно выбрать.
|
|
|
|
|
cказали "Дякую" ostaran за цей допис:
|
|
|
25.07.2011, 21:22
|
#5
|
|
Координатор террариумного раздела.
Любитель отечественной флоры и фауны
Реєстрація: 26.04.2006
Звідки Ви: Хмельницкий
Дописи: 1.736
сказав Дякую: 2.470
сказали Дякую 4.253 раз(и) в 650 повідомленні
|
Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
kudyakin,
В идеале для начала купи 2 фикса  Будет счастье 
__________________  
|
|
|
|
|
cказали "Дякую" iceSS за цей допис:
|
|
|
25.07.2011, 20:17
|
#6
|
|
Координатор террариумного раздела.
Любитель отечественной флоры и фауны
Реєстрація: 26.04.2006
Звідки Ви: Хмельницкий
Дописи: 1.736
сказав Дякую: 2.470
сказали Дякую 4.253 раз(и) в 650 повідомленні
|
Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
ostaran,
Да какой же он большой ? Немного больше 4-х )
Цитата:
|
вроде как профи сходятся во мнении что он на фиг не нужен.
|
Профи сходятся во мнении что не для всех случаев он нужен. Но то что он полезен в телевиках - это безусловно.
kudyakin,
Но фото.юа недавно продавали старый 70-200\4, который черный и не ЮСМ. К нему можно приглядеться.
__________________
|
|
|
|
|
25.07.2011, 16:14
|
#7
|
|
Живу я тут
Реєстрація: 24.03.2009
Звідки Ви: Киев, Г.Днепра
Дописи: 2.793
сказав Дякую: 1.165
сказали Дякую 1.890 раз(и) в 820 повідомленні
|
Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
Пользовался на днях линзой Canon EF 35mm F2.0
Фокусное расстояние очень интересное. Снимки получаются четкие, но присутствуют ощутимые ХА.
__________________
Редкий гость
__________________  
|
|
|
|
|
25.07.2011, 21:28
|
#8
|
|
Бан за нарушения
Реєстрація: 09.10.2008
Звідки Ви: Коцюбинское
Дописи: 4.496
сказав Дякую: 8.556
сказали Дякую 3.854 раз(и) в 1.863 повідомленні
|
Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
Почитал ...подумал и еще больше запутался(задумался) Но выводы сделал-сначала учить мат. часть.Всем участникам дискуссии большое спасибо. 
|
|
|
|
|
25.07.2011, 21:47
|
#9
|
|
Живу я тут
Реєстрація: 19.07.2009
Звідки Ви: Кишинев
Дописи: 1.245
сказав Дякую: 350
сказали Дякую 1.712 раз(и) в 595 повідомленні
|
Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Скаляр
Почитал ...подумал и еще больше запутался(задумался) Но выводы сделал-сначала учить мат. часть. |
ты знаешь, всё равно пока не наснимаешь свой минимум мало что толком поймешь.
начинающему зеркальщику надо и фиксом и зумом поснимать и разные фокусные увидеть и в кадре и на мониторе.
матчасть без практики часто сильно туманна...
по крайней мере надо бы уяснить распространенные проблемы - отсутствие резкости, хроматические аберрации, дисторсия...
по твоиму вопросу с компактом, там вон в фототеме Конфектина кэноном щелкает, Славко никоном, в этой теме товарищ из Приднестровья олимпус выбрал, ещё люди фуджики хвалят... смотри на снимки, а ещё перечитай всеже тему с начала, здесь уже было обсуждение с примерами.
|
|
|
|
|
cказали "Дякую" ostaran за цей допис:
|
|
|
25.07.2011, 22:12
|
#10
|
|
Координатор террариумного раздела.
Любитель отечественной флоры и фауны
Реєстрація: 26.04.2006
Звідки Ви: Хмельницкий
Дописи: 1.736
сказав Дякую: 2.470
сказали Дякую 4.253 раз(и) в 650 повідомленні
|
Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
ostaran,
Цитата:
|
матчасть без практики часто сильно туманна...
|
Это Ваш случай
Скаляр,
С другой стороны, есть одна истина, что чем меньше ты будешь вникать во всю эту мушуру, тем больше ты вкуришь само фото.
__________________
|
|
|
|
|
cказали "Дякую" iceSS за цей допис:
|
|
|
25.07.2011, 22:26
|
#11
|
|
Живу я тут
Реєстрація: 19.07.2009
Звідки Ви: Кишинев
Дописи: 1.245
сказав Дякую: 350
сказали Дякую 1.712 раз(и) в 595 повідомленні
|
Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від iceSS
ostaran,
Это Ваш случай
|
Оффтоп
и как видите я не одинок...
от части это от того как устроен человек, а от части от того что многие писатели не в состоянии осознать что их будут читать люди с полным отсутствием должных представлений.
мне кажется что часще всего новичку понятней то что ему объясняет ещё вчерашний новичек.
к сожалению, но практик не всегда хорошо излагает теорию, а усердный теоретик всегда далек от практики.
а ещё есть масса очень пристрастных людей.
|
|
|
|
|
25.07.2011, 22:13
|
#12
|
|
Живу я тут
Реєстрація: 27.12.2009
Звідки Ви: Kiev
Дописи: 1.186
сказав Дякую: 141
сказали Дякую 554 раз(и) в 268 повідомленні
|
Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Скаляр
Почитал ...подумал и еще больше запутался(задумался) Но выводы сделал-сначала учить мат. часть.Всем участникам дискуссии большое спасибо. |
Скаляр, матчасть много не даст, хотя очень полезна  иногда быстрее попробовать - что бы понять
Лично я за универсальность - лучше взять хороший универсал, но 1, чем 3-5 фиксов, в том же диапазоне. Хотя фиксы снимают лучше. Но мы же любители - и тоскать на себе килограММЫ техники - со временем напрягает
|
|
|
|
|
Ці 2 користувач(ів) сказали Дякую Sharknest за це повідомлення:
|
|
|
25.07.2011, 22:23
|
#13
|
|
Бан за нарушения
Реєстрація: 09.10.2008
Звідки Ви: Коцюбинское
Дописи: 4.496
сказав Дякую: 8.556
сказали Дякую 3.854 раз(и) в 1.863 повідомленні
|
Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
Та да ,но практики уже не мало лет , правда Советской техникой.
Бум.читать пока что
Немного отвлечся http://www.vmvphoto.narod.ru/foto_smile.htm
Востаннє редагував Gooners: 25.07.2011 о 22:36..
|
|
|
|
|
26.07.2011, 10:43
|
#14
|
|
Живу я тут
Реєстрація: 12.09.2010
Звідки Ви: Первая столица Харьков
Дописи: 2.111
сказав Дякую: 205
сказали Дякую 3.223 раз(и) в 813 повідомленні
|
Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM неплохое стеклышко особенно за свои деньги. Из минусов темновато.
Из телевиков рекомндую Canon EF 70-200 f/4L USM. Новый я последний раз видел за 5400 б.у. должен быть дешевле на 30%
|
|
|
|
|
26.07.2011, 12:27
|
#15
|
|
Координатор террариумного раздела.
Любитель отечественной флоры и фауны
Реєстрація: 26.04.2006
Звідки Ви: Хмельницкий
Дописи: 1.736
сказав Дякую: 2.470
сказали Дякую 4.253 раз(и) в 650 повідомленні
|
Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
Angered,
Последним временем очень редко 70-200\4 бывает ниже 550-ти. В основном по 600 просят.
__________________
|
|
|
|
|
|
|
Тут присутні: 8 (учасників - 0 , гостей - 8)
|
|
|
| Параметри теми |
|
|
| Параметри перегляду |
 Комбінований вигляд
|
Ваші права у розділі
|
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи
HTML код Вимк.
|
|
|
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 12:05.
|
