Еще раз о реакторах СО2.

[Norght]

тем не менее я сделал так: шприц-колокол убрал.
Воткнул в акву опять внутренний вильтр (Fan-mini) без губки
подачу СО2 от браги через содированный раствор на соску внутренника (для аэрации которая)
На выход внутренника шланг, который опустил ПОД флейту внешника...
Выходящие со шланга пузырьки СО2 поднимаются по стенке аквариума вверх попадают под струю флейты и разлетаются по аквариуму)
Пузырьки довольно мелкие)
Чисто интуитивно думаю, что такое растворение СО2 будет гораздо эффективнее моего шприца-колокола)

Если не по теме, то извините, но с другой стороны в роли реактора здесь выступает флейта и вся банка))))

[shon]

Допис від Norght

....
Если не по теме, то извините, но с другой стороны в роли реактора здесь выступает флейта и вся банка))))

Плиз создайте тему и фото и схему выложите .

[zimba]

Norght, В описанном случае растворение будет однозначно больше, чем с колоколом, но лично меня, очень сильно раздражают пузырьки, летающие по всей банке.... сильно портится эстетика, а если это видовой аквариум, сами понимаете.

[Norght]

zimbabwa, Оффтоп

Растворение действительно гораздо лучше стало: pH - утром 6,5; вечером ближе к 7,0. Пузырьки летают только в 1/3 банки, там где флейта, дальше их заросли людвигии не пускают, и если честно они на столько мелкие, что глаз вовсе не раздражают, а с расстояния в один метр (и больше) их вообще не видно, я пока таким упрощенным вариантом доволен

[shon]

Допис від Norght

zimbabwa, Оффтоп

Растворение действительно гораздо лучше стало: pH - утром 6,5; вечером ближе к 7,0. Пузырьки летают только в 1/3 банки, там где флейта, дальше их заросли людвигии не пускают, и если честно они на столько мелкие, что глаз вовсе не раздражают, а с расстояния в один метр (и больше) их вообще не видно, я пока таким упрощенным вариантом доволен

Оффтоп

я тоже до поры до времени был доволен упрощенными вариантами