Рассматриваем фототехнику и результаты её работы.

[kudyakin]

Допис від Maksimiks

Вопрос...
Хочется себе взять для фотографирования аквариума объектив к кенону, наверное фикс, на 24-28мм (больше не позволяют габариты комнаты)
Какие из бюджетных посоветуете?
Съемка только со штатива...
Или может отговорите от глупостей?

фикс в 24 мм в пересчете на кроп матрицы (1,6) будет уже 38 мм..
да и самый дешевый - Canon EF 24mm f/2.8 - около 400у.е. (за новый)..
но за такие деньги я бы не стал его брать чисто для съемки акваса..
лучше уже использовать стандартный китовый 18-55 или у тебя вроде есть сигма 18-200 - думаю вполне хватит для съемки акваса.. имхо..

Canon EF 50mm f/1.8 II - много будет? (влезет ли аквас с самой дальней точки комнаты напротив акваса)
он светосильный, да и много для чего еще пригодится

[Maksimiks]

kudyakin, комната маааленькая 28мм максимум... 50мм ну никак...

Тут подсказали интересную штуку... 10-20мм... Но я чегот не понимаю видимо...

iceSS, с "не автофокусом" есть проблемы, по зрению... Через 15-20 минут съемки левый глаз теряет резкость совершенно Минут 15 муть одна... Поэтому автофокус тоже немаловажен...

[iceSS]

но как говорится репортаж таким неавтофокусным объективом снять нереально.. хотя если набить руку то все невозможное возможно

Ну так аквариум не репотртажная вещь и никуда он не убежит))) Гелиосом снимал - Жмите-те его до 3.5 ,он там хорош. А если для печати - то и 2 пойдет.
Maksimiks, Тоже хвалили мне Сигму 10-20...но вот какую, не помню...

[kudyakin]

Допис від iceSS

Ну так аквариум не репотртажная вещь и никуда он не убежит))) Гелиосом снимал - Жмите-те его до 3.5 ,он там хорош. А если для печати - то и 2 пойдет.

будем пробовать
имелось ввиду диафрагма 2 и 3.5. ?

[iceSS]

kudyakin, Да, пардон что неясно выразился.
А с фото аквариума нужно мнооого обрабатывать. Да и получить пристойный результат используя аквариумный свет - практически невозможно. Достойный результат только при использовании импульсного источника света.

[Maksimiks]

Допис від iceSS

Достойный результат только при использовании импульсного источника света.

Ну или так... 2*24 + 8*39 Вт

[iceSS]

у меня стоит баланс белого на автомате..
попробую вечером поснимать на режиме "люминесцентные лампы"

Автоматика временами ошибается с ББ даже если вы указываете ЛЛ. Это скорее всего потому, что цветовая температура ваших "аквариумных" ламп немного не входит с стандарты фотоаппарата. Тем более что если вы используете лампы с разной цветовой температурой, то это еще более чревато.

Maksimiks,

Ну или так... 2*24 + 8*39 Вт

Как вариант добавить много света - да, но импульсный свет - это совсем другое дело и уровень.

[Mykhaylo]

Допис від Maksimiks

. с "не автофокусом" есть проблемы, по зрению... .

Если снимать весь аквариум (а не его шустрых обитателей) и со штатива (как было заявлено), то можно снять несколько кадров и посмотреть на компьютере (в идеале если есть программа которая снимает (в т.ч. и меняет параметры съемки) и передает прямо на компьюте через ЮСБ (у Никона - Nikon Control), просто с Кенонами не имел дело, но думаю есть аналогичная). Кроме того, что сразу можно посмотреть, еще и проблема спуска без "встряхивания" решается, если нет инфракрасной "кнопки" (можно конечно через режим задержки снимать, но так оперативнее).

ЗЫ При съемке, равно как при работе на микроскопе с монокуляром... крайне нежелательно закрывать второй глаз, особенно если работать долго. Сначала непривычно, а потом привыкаешь.

[kudyakin]

Допис від Mykhaylo

Если снимать весь аквариум (а не его шустрых обитателей) и со штатива (как было заявлено), то можно снять несколько кадров и посмотреть на компьютере (в идеале если есть программа которая снимает (в т.ч. и меняет параметры съемки) и передает прямо на компьюте через ЮСБ (у Никона - Nikon Control), просто с Кенонами не имел дело, но думаю есть аналогичная). Кроме того, что сразу можно посмотреть, еще и проблема спуска без "встряхивания" решается, если нет инфракрасной "кнопки" (можно конечно через режим задержки снимать, но так оперативнее).

ЗЫ При съемке, равно как при работе на микроскопе с монокуляром... крайне нежелательно закрывать второй глаз, особенно если работать долго. Сначала непривычно, а потом привыкаешь.

есть у кэнона такая прога..
вчера пробовал. правда не помню на счет изменения параметров..
вот только провод ЮСБ должен быть очень длинный.. т.к. аква сомневаюсь что у всех стоит рядом с компом

[Maksimiks]

Допис від kudyakin

только провод ЮСБ должен быть очень длинный.. т.к. аква сомневаюсь что у всех стоит рядом с компом

Провода есть до 6 метров, дальше начинаются "потери" проверено на принтерах и сканерах. На 6 метровых "заводится" 40-60% техники, остальная безбожно глючит...

[Mykhaylo]

Допис від kudyakin

сомневаюсь что у всех стоит рядом с компом

Для этого у меня нетбук и 3м ЮСБ - тянет без ошибок, хотя и помедленее, чем с 1,5м.

Допис від uBaHbI4

это для чего?

Это чтобы зрение не портить.

[kudyakin]

Допис від Mykhaylo

Для этого у меня нетбук и 3м ЮСБ - тянет, хотя и помедленее, чем с 1,5м.

я что-то тупанул...
совсем забыл что уже давно есть ноутбуки)))
и у самого тоже

[uBaHbI4]

Допис від Mykhaylo

ЗЫ При съемке, равно как при работе на микроскопе с монокуляром... крайне нежелательно закрывать второй глаз, особенно если работать долго. Сначала непривычно, а потом привыкаешь.

это для чего?

[AlexBolo]

Допис від kudyakin

Canon EF 50mm f/1.8 II - много будет? (влезет ли аквас с самой дальней точки комнаты напротив акваса)
он светосильный, да и много для чего еще пригодится

50/1.8 от кэнона обладает не очень точным и очень не быстрым автофокусом. Если общий план аквы им снять можно, то попасть фокусом в рыбку очень сложно.

А на общий план может и размера комнаты не хватить.

[Maksimiks]

AlexBolo, выше говорил - размеры комнаты позволяют максимум 24-28мм

Допис від iceSS

Maksimiks, Тоже хвалили мне Сигму 10-20...но вот какую, не помню...

Сейчас договорился со знакомым фотографом взять потеститьSIGMA AF 10-20 mm F4-5.6.
На днях возьму - о результатах сообщу...