Рассматриваем фототехнику и результаты её работы.

[iceSS]

но как говорится репортаж таким неавтофокусным объективом снять нереально.. хотя если набить руку то все невозможное возможно

Ну так аквариум не репотртажная вещь и никуда он не убежит))) Гелиосом снимал - Жмите-те его до 3.5 ,он там хорош. А если для печати - то и 2 пойдет.
Maksimiks, Тоже хвалили мне Сигму 10-20...но вот какую, не помню...

[kudyakin]

Допис від iceSS

Ну так аквариум не репотртажная вещь и никуда он не убежит))) Гелиосом снимал - Жмите-те его до 3.5 ,он там хорош. А если для печати - то и 2 пойдет.

будем пробовать
имелось ввиду диафрагма 2 и 3.5. ?

[iceSS]

kudyakin, Да, пардон что неясно выразился.
А с фото аквариума нужно мнооого обрабатывать. Да и получить пристойный результат используя аквариумный свет - практически невозможно. Достойный результат только при использовании импульсного источника света.

[Maksimiks]

Допис від iceSS

Достойный результат только при использовании импульсного источника света.

Ну или так... 2*24 + 8*39 Вт

[iceSS]

у меня стоит баланс белого на автомате..
попробую вечером поснимать на режиме "люминесцентные лампы"

Автоматика временами ошибается с ББ даже если вы указываете ЛЛ. Это скорее всего потому, что цветовая температура ваших "аквариумных" ламп немного не входит с стандарты фотоаппарата. Тем более что если вы используете лампы с разной цветовой температурой, то это еще более чревато.

Maksimiks,

Ну или так... 2*24 + 8*39 Вт

Как вариант добавить много света - да, но импульсный свет - это совсем другое дело и уровень.

[uBaHbI4]

Допис від iceSS

но импульсный свет - это совсем другое дело и уровень

в том смысле, что это точечный источник света и поэтому тени, контраст, все дела... ?

[iceSS]

uBaHbI4, Да) И еще как минимум мощность ,световой рисунок.

[Sharknest]

Допис від uBaHbI4

в том смысле, что это точечный источник света и поэтому тени, контраст, все дела... ?

uBaHbI4, импульсный свет, как и любой другой дополнительный используется для максимального освещения предмета, что бы убрать дефекты. Он не используется в едничном варианте, как минимум два источника + к ним идут соответствующие распылители, что бы не было бликов на предметах.

[Sharknest]

Допис від iceSS

Maksimiks,

Как вариант добавить много света - да, но импульсный свет - это совсем другое дело и уровень.

iceSS, не обязательно импульсный, можно и постоянный - но это более затратно (энерго) и жарковато
Но для аквы доп свет не нужен.
Доп свет нужен больше для студийной работы с предметкой или фотосесии разнообразные.
Я имел пользуюсь для предметки в основном.

[iceSS]

Sharknest, Кто Вам такое сказал? Вы видели как профи фотографируют аквариумы ? Тот же Амано? Нет? Тогда вводите в адресной строке google.com )