Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. - Сторінка 59 - Аквафорум

sazin · 21.09.2010, 12:45

Выбираем фотоаппарат, принадлежности к нему, делимся опытом фото и киносъемки аквариумов, всё о аква-детищах нашими камерами.
Войны брендов - ЗАПРЕЩЕНЫ!
__________________

ALV · 04.03.2011, 21:32

KievPunk
Добавим ускорение артиста
фокус: 50мм
F1.8
Выдержка 1/100
Исо 200
Без вспышки

iceSS · 04.03.2011, 21:36

Цитата:

вокруг девушки ореол,

Это хроматические аберрации.

Цитата:

из жизни: дал фотоаппарат знакомой, нафоткала что попало... половина фоток была сфокусирована не на основном предмете, отсюда вывод, что человек не понимал на чём фокусируется фотоаппарат и клацал потому что по приколу.... причём фоткала потом она им ещё много раз, а результат не меняется (ну не понимает человек как и что).

Может она не умеет им пользоваться...

Mykhaylo · 04.03.2011, 21:37

Цитата:

Допис від ALV

Освещение близкое к 0.

Это при прожекторе, пусть и розовом на артиста?

ИМНо никто не спорит, что зеркалка - это хорошо, хороший, резкий, желательно моторный и быстрый объектив к ней - еще лучше. Но нужно ли это подавляющему большинству любителей исходя из цена/качество. Если мне подарят Никон Д3 я не откажусь, но покупать не вижу никакого смысла - на Фотографию у меня нет художественных способностей, а для фото "я, дети, птички, травычки" мне и Д60 за глаза

А вот на роль камеры "всегда с собой" зеркалка однозначно не годится, а иногда хочется снять это и сейчас, а не поеду завтра до рассвета туда-то поставляю штатив и буду ждать хорошего рассвета.

iceSS · 04.03.2011, 21:44

Mykhaylo, С Вас фотоотчет

Скрытый текст

Mykhaylo · 04.03.2011, 21:53

Цитата:

Допис від iceSS

Mykhaylo, С Вас фотоотчет

Какой?

Я стараюсь мало-мальски интересное относящееся к этому топику публиковать здесь (просто мы тут уже страницы 4 практически буквами увлеклись, а не результатами) . Фото "вообще" - в "Фотографии". В цирке 100 лет не был и туда беру максимум Ricoh G4wide, чтобы детей в антракте сфоткать, а не нарушать правила о запрете фото и видеосъемки представления

Правда есть мысль отснять, например, орхидею всеми фотоаппаратами и объективами, которые у меня есть и выложить сначала без экзифов.
Но пока не придумал достаточно ли будет съемки со вспышкой в софтбоксе и, второй вариант, с подсветкой одной КЛЛ или надо еще варианты. Да и это займет часа 2 - надо как-то лень задавить.

KievPunk · 04.03.2011, 21:55

Цитата:

Допис від Mykhaylo

Это при прожекторе, пусть и розовом на артиста?

ИМНо никто не спорит, что зеркалка - это хорошо, хороший резкий, желательно моторный и быстрый объектив к ней - еще лучше. Но нужно ли это подавляющему большинству любителей исходя из цена/качество. Если мне подарят Д3 я не откажусь, но покупать не вижу никакого смысла - на Фотографию у меня нет художественных способностей, а фото я, дети, птички, травычки мне и Д60 за глаза

А вот на роль камеры "всегда с собой" зеркалка однозначно не годится, а иногда хочется снять это и сейчас, а не поеду завтра до рассвета туда-то поставляю штатив и буду ждать хорошего рассвета.

полностью согласен

сам постоянно таскаю свою старенькую мыльницу sony w50

KievPunk · 04.03.2011, 21:59

Цитата:

Допис від ALV

KievPunk
Добавим ускорение артиста
фокус: 50мм
F1.8
Выдержка 1/100
Исо 200
Без вспышки

что-то я забыл, а о чём спор? Кто лучше фотографирует в сложных условиях?

тут тема о фотыках

KievPunk · 04.03.2011, 22:02

Цитата:

Допис від iceSS

Может она не умеет им пользоваться...

Она им пользовалась раз десять точно, просто руки не от туда ростут

для таких людей лучше мыльницы...

ALV · 04.03.2011, 22:14

KievPunk

Цитата:

Допис від KievPunk

что-то я забыл, а о чём спор?

Рассматриваем фототехнику и результаты её работы.

Цитата:

тут другая беда...
у д40 матрица ПЗС (CCD), а у д5000 - КМОП (CMOS).
пзс - сильно шумная матрица, уже при исо 800 шумы видны...

И где тут беда ???

Mykhaylo · 04.03.2011, 22:42

Цитата:

Допис від ALV

И где тут беда ???

А откуда она возьмется при ИСО 200? Не знаю, чем снимали Вы (Еxif затерт), но мой Никон Д60 ощутимо шумит уже и при 400 - это было одним из самых больших разочарований на фоне разговоров о малых шумах у зеркалок (хотя шум был виден и на тестовых фото dpreview и аналогичный сайтов, но не верилось). Я понимаю, что Д60 это самый бюджет и что немного поигравшись с шумоподавом 400 и даже 800 вполне можно вытянуть, но все равно реально рабочие ИСО (чтобы не морочить себе голову с постсъемочной обработкой кроме ББ и резкости при ресайзе) 100 и 200.

Хотя сами по себе рассуждения какая технология дает больше шума при неких условиях - такая же vs, коих в фотографии хоть пруд пруди, начиная с воен брендов

KievPunk · 04.03.2011, 22:45

Цитата:

Допис від ALV

KievPunk

Рассматриваем фототехнику и результаты её работы.

И где тут беда ???

Так Вас тоже ПЗС матрица.... причём производитель SONY

Короче, нам нужен другой конкурент

ALV · 04.03.2011, 22:49

Цитата:

Допис від Mykhaylo

А откуда она возьмется при ИСО 200? Не знаю, чем снимали Вы (Еxif затерт), но мой Никон Д60 ощутимо шумит уже и при 400 - это было одним из самых больших разочарований на фоне разговоров о малых шумах у зеркалок (хотя шум был виден и на тестовых фото dpreview и аналогичный сайтов, но не верилось). Я понимаю, что Д60 это самый бюджет и что немного поигравшись с шумоподавом 400 и даже 800 вполне можно вытянуть, но все равно реально рабочие ИСО (чтобы не морочить себе голову с постсъемочной обработкой кроме ББ и резкости при ресайзе) 100 и 200.

Хотя сами по себе рассуждения какая технология дает больше шума при неких условиях - такая же vs, коих в фотографии хоть пруд пруди, начиная с воен брендов

Все Фото Сделаны Nikon D70s

KievPunk · 04.03.2011, 23:09

компания Nikon на все зеркалки закупает матрицы у SONY уже очень давно....

ALV · 04.03.2011, 23:12

Какой-то глупый сопор получился ни о чем. Если дать в руки двум людям две одинаковые кисточки у одного получатся каляки-маляки у другова Девятый вал.
А если на ручке кисточки нарисовать узор, утолщить, получим следующую маркетинговую модель. Картина на 100% станет лучше.

iceSS · 05.03.2011, 08:38

ALV, И Вы туда же... Здесь спор был далеко не о творческой стороне вопроса. То что Вы написали - понятно всем, это уже аксиома. Дело совсем в другом, в технической стороне вопроса ,которая в большей мере не зависит от ваших мозгов и вашего взгляда на мир. По этой причине все репортеры, папарацци и т.д. покупаю себе что-то типа 1Д или Д3. У камеры тоже есть свои возможности, не так ли? И они не безграничны. У меня ,как и у многих здесь задача обстоит в том, что получить попросту качественные кадры, с технической точки зрения без намека на их гениальность и художественность. Как все знают, я фанат полазить в всяким болотам, лесам и т.д. И была у меня когда-то мыльница, пошел, отснимал в лесу, довольный как слон! Ведь редко удастся снять как в ручьи глубиной 10-15 см и шириной до 1.5 метра заплывают огромнейшие косяки окуня на нерест. это бывает очень редко...Короче, пришел домой, смотрю - а там поголовный смаз..все...
Скрытый текст
Понятно ,что можно было взять с собой штатив, но вода статичной от этого же не станет ? Все, фенита ля комедия - я уперся в какой-то из параметров, который мне не позволяет идти дальше. Таких примеров можно привести с пол сотни..и это только с моей практики. По этой причине я всегда считаю что сдерживающий фактором вашего "творчества" должны быть вы, а не ваша камера. ИМХО
Речи в теме не идет о том, что всем срочно нужно нужно продать свои мыльницы и понакупать зеркалок...нет, это только легкий взгляд в будущее, для тех кто этого хочет. Если человека устраивает работа его техники - то это еще лучше, я таким даже завидую

Тем более вся техника которая, по крайней мере мной, рекомендуется здесь - это почти эквивалент по стоимости топ мыльницам. Но опять же, только для тех, кому это нужно