Рассматриваем фототехнику и результаты её работы.

[KievPunk]

Допис від ALV

KievPunk
Как часто на практике приходилось использовать ИСО 800 или более?
В темном помещении снимаем гонки???
Может проще использовать более светосильный объектив?
А по шумам матрицы ПЗС или КМОП на низких значениях ИСО вопрос очень спорный.

я использую исо800 довольно часто (снимаю концерты), причём зачастую приходится снимать с "длинных" стёкол. (как извесно в них не до светосилы).
И сколько стоит светосильный обьектив?
Длинный http://nadavi.com.ua/descr/sigma/af-...m/descr-39.php
Короткий http://nadavi.com.ua/descr/sony/sal-...8/descr-39.php
Макро http://nadavi.com.ua/descr/tamron/18...o/descr-39.php
у вас есть такие деньги для увлечения?
Насчёт спорности я с вами согласен
ПЗС даёт меньший уровень шума при низких ИСО и более точное вопроизведение оттенков и яркостей. но при малых уровнях освещения (на «высоких ISO») это преимущество исчезает и шума становится больше чем у КМОП, за счёт более эффективных «шумодавов» реализованных на КМОП.

т.е. если вы больше «пейзажист» (вам нужна хорошая передача тонов и оттенков, а спешить некуда), то лучше ПЗС (т.е. CCD… а еще лучше Super CCD от Fuji). А если уж КМОП – то с большими жирными пикселями, как на Canon 5D или Nikon D3.
если «репортажник», где важны высокие ISO и скорость съемки – то лучше КМОП (CMOS)