Цитата:
Допис від Angered
Ну в принципе действительно снимает не камера а фотограф. Более дорогая и навороченая камера делает процес съемки просто более удобным и все.
|
А если нету РАВ, брекетинга, фиксфокус, обьектив пластмассовый, полностью авто, и постоянно шумоподавление - ON
Цитата:
Допис від Angered
Не стоит путать технологию HDR с тонмапингом который нынче в моде. Изначально технология ШДР была придумана для розширения ДД (динамического диапазона) например в пейзажной фотографии а уж потом народ начал крутить ползунки тон мапинга получать кислотные цвета и радоватся
Если снимать в РАВ результат равный использованию ШДР (в его первоначальном смысле) можно получить с одного рава. Отдельно "проявить" его для светов, отдельно для теней наложить слоя в ФШ и прорисовать нужное на маске с помощю кисточки.
По времени забирает примерно столько же сколько иногда занимает сборка ШДРа.
В качестве примера.
|
А почему обязательно фотошоп? А чем например программа DynamicPhotoHDR плохая? Делает настоящий ГДР, позволяет его сохранить, просмотреть(хотя пишут, что для просмотра надо монитор за 100к уе

), ну и конечно есть блок тональной разметки и сделать ЛДР потом, а есть возможность сделать ЛДР без коррекции, что я обычно и делаю. И мне кажется, если честно, суд япо приведенным снимкам, что делает она это не хуже фотошопа
