110литров. Заряженый грунт Tetra.

[YUSIK]

Питательный грунт?!
Юрий, с этого момента по подробнее пожалуйста!
Я думал, что нитраты(NO3), это продукты переработки нитритов(NO2), и между ними есть прямая связь - больше нитритов, и как следствие больше нитратов? А у меня картина мне не понятная: нитритов нет, а нитраты зашкаливают! Где они берутся? В воде на подмену их 5.0 а в аквариуме 50.0, в десять раз больше, при том, что нитриты не завышены,а фосфаты тоже завышены...
То есть цепочка фосфаты-нитриты-нитраты не работает?! Фосфаты завышены, нитриты в норме, нитраты тоже завышены.... где логика???

[Anov]

Допис від YUSIK

То есть цепочка фосфаты-нитриты-нитраты не работает?!

- цепочка несколько иная, фосфор тут не причем, мы не алхимики. Называется азотный цикл и выглядит примерно так: Органика - /жЫвность, бактерии/ - амоний(амиак) - /бактерии/ - нитриты - /бактерии/ - нитраты - /растения/ - органика.
Т.е. нитритов и амония мало, амоний нравится растениям, нитриты нет, можем сделать вывод что /бактерии/ отработали очень хорошо. Натраты/фосфор - макроэлементы (еще калий которого должно быть довольно много, но померять трудно) - скорее/чаще всего добавлены в подложку - в результате она называется питательной. По большому счету предназначена для корневого питания, но на первых порах "фонит", почему и рекомендуют чуть ли не ежедневные подмены поначалу... Соотношение азот/фосфор 50/2 неплохое + погрешность тестов. Но многовато, раз в десять снизить не мешало бы или поднять содержание Свет+СО2+(макро - это они и уже большие)+Микро до немыслимых величин - достичь и удержать их практически невозможно. Вот и весь баланс в моем понимании...

Звони, подходи...