Эволюция моря из 120 литров в 325 литров.

[Skiff]

ну тут о котлетах можно поспорить
но в целом я не вижу смысла ставить мегамощный УФ-так как пару часов тебе роли не играют,а воду он греет...+электричество...
+все же мнения расходятся,вредно ли много УФ или нет...губит он полезную бактерию или нет?
Так что лучше умеренно но стабильно,чем сразу много и быстро
Море не простит спешки

[Lghomer]

Допис від Skiff

+все же мнения расходятся,вредно ли много УФ или нет...губит он полезную бактерию или нет?

На этом форуме не расходятся - Авторитеты заслуживающие доверия, одноголосно сказали - вреда от УФ нет. Про мегамощность - тоже сказал - я-с-тобой-полностью согласен.
Для себя выбрал путь постоянно работающего УФ 18 вт. на 400 литров воды в-общем.

[Skiff]

ну дык)считай 5В на 100 литров

[Lghomer]

Допис від Skiff

ну дык)считай 5В на 100 литров

Ну и всунул 18 вт. и проток 1300-1600 л.ч. непосредственно на всю подачу и пендюрит 24 ч.

Допис від oLegacy

У меня растет коралл Studeriotes sp - нефотосинтетик, открывается ТОЛЬКО ночью. Соотв. кормить его нет никакой возможности. Он у меня уже около 2 месяцев, и растет! Откуда он берет что-то покушать? Правильно, он питается планктоном в воде, а УФ как-раз его и выносит.

А-аааааа Олега . Вот Анатолий и коротко и очень ясно обьяснил про это дело - зооксантел - о-какое слово выучил-я . Для тех у кого флотатор стоит - про планктон автоматически можно забыть, а большинство всех нужных нам бактерий не бродит в воде, а сидит в песке и камнях. Это-не-я понтуюсь, это в теме про УФ в оборудовании Асы сказали, я просто отложил в голове эту ценнейшую инфу.

[oLegacy]

Допис від Lghomer

А-аааааа Олега . Вот Анатолий и коротко и очень ясно обьяснил про это дело - зооксантел - о-какое слово выучил-я . Для тех у кого флотатор стоит - про планктон автоматически можно забыть, а большинство всех нужных нам бактерий не бродит в воде, а сидит в песке и камнях. Это-не-я понтуюсь, это в теме про УФ в оборудовании Асы сказали, я просто отложил в голове эту ценнейшую инфу.

Да, я читал этот пост Анатолия ))) При всем моем уважении к его опыту и знаниям, мой Studeriotes sp. не согласен с этой теорией. ))) Зооксантел в нем нету и пенник шо-та конечно выбивает, а шо-то ему на-покушать остается )) А вот УФ стерилизует все из воды - на то он и стерелизатор.

По теме. ИМХО, УФ нужен тогда, когда он нужен. ))))) Я бы ставил на наш с тобой объем 36W с помпой около 800 л/час с переходом на бОльший диаметр, чтобы снизить скорость протока воды. При этом включал бы его по мере необходимости. Когда необходимости нету - лучше его не держать включенным, коральчики спасибо скажут ну и экономия, температура и т.д. )))

Я вообще купил себе УФ и даже коробку не распечатывал. Месяц после вспышки крипта не заводил новой рыбы. А через месяц завел новых рыбасов и все в порядке ))) Повезло наверное - кораллы всех бродяжек скушали

[Lghomer]

Допис від oLegacy

Зооксантел в нем нету

После этой инфы от Анатолия, я полез в глубины всех глубин по зооксантелу - три дня с огромным интересом читал про это чудо - такое явление и обнаружили-то совсем недавно и этим просто поражает разнообразие рифового питания и жизни - без зооксантел-ов кораллы, что мягкие, что жесткие становятся очень уязвимыми т.е. "он" у них везде...

[oLegacy]

Как то так сложилось, что мои любимые коральчики все нефотосинтетики! )))
У меня сейчас живут: Studeriotes, Gorgonia, Dendrophilia - в них зооксантел этих симбиотическмх нету ваще в принципе. А еще я хочу Чилийский коральчик завести, он из той же серии.
Весь этот гетеротрофный зоопарк не оценит УФ, включенный постоянно.... помрут бедняжки с голоду...
А если у кого-то в системе только авторофы/миксотрофы - тогда проще )))

[Роман Одесса]

Допис від Lghomer

зооксантелу - три дня с огромным интересом читал про это чудо

А ещё интересное и редкое слово "мутуализм" это симбиоз зооксантелл с актинией, кораллом или тридакной.
Зооксантеллы выделяют кислород и потребляют углекислый газ, «высасывая» его непосредственно из животного-хозяина, чем в результате способствуют его дыханию. Кроме того, частью синтезируемой органики водоросли делятся с беспозвоночным, и без этой подкормки оно не в состоянии успешно существовать.

[oLegacy]

Допис від Lghomer

На этом форуме не расходятся - Авторитеты заслуживающие доверия, одноголосно сказали - вреда от УФ нет.

Саш, спорно. Я себе УФ не ставил, объясню почему на примере.
У меня растет коралл Studeriotes sp - нефотосинтетик, открывается ТОЛЬКО ночью. Соотв. кормить его нет никакой возможности.
Он у меня уже около 2 месяцев, и растет! Откуда он берет что-то покушать? Правильно, он питается планктоном в воде, а УФ как-раз его и выносит.
По этому я бы сказал, что УФ не всем наносит вред. Но есть нюансы, которые зависят от того, кто живет в банке и чем привык питаться ))))))