Два дня ходил вокруг - но все таки давайте попробуем поставить точку этой куче вопросов
Цитата:
Допис від ArtemKuchin
Эххх. что-мы мы друг друга не понимаем. Понятно, что срочная регулировка
нужна при экстремальных параметрах. Но я то не про то, я про подбор параметров какие лить на постоянной основе.
|
Во первых нужно понять для себя одно - постоянной основы в аквариуме нет, Ваша система не статична, идет наращивание биомассы, ежедневно меняется количество потребляемых веществ. Сохраняются только некоторые пропорции между элементами - что обсуловленно огромным количеством факторов. Но сейчас не об этом. Тезис 1 - постоянной основы в аквариуме не существует. Именно поэтому мы вводим день контроля, чтобы понять что происходит в аквариуме, и если необходимо - "перегруппироваться".
Цитата:
Допис від ArtemKuchin
Сейчас имеет место перекос.
Вот о нем и речь. Править его дополнительным вмешательством "разово" и далее лить как обычно смесь макро или лить на постоянной основе дополнительный фосфор, чтобы исправить системный перекос.
|
Тезис 2 - Единной системы не существует. Именно поэтому мы предлагаем два варианта, а есть на самом деле и другие, которые могут показаться пользователям аквариумов средней сложности слишком заморочными. Например я для своего аквариума на данном этапе (!) вношу макро вечером, а микро и железо утром каждого дня. При этом в моем текущем случае получается так, что грунт Монадо, за полгода набравший в себя нитраты и фосфаты - сегодня выдает их на постоянной основе, и мне, еще пару недель назад приходилось добавлять только PAN P+K изредка, сегодня же только калий. До этого полгода банка жила внесением PAN Macro.
нитраты 5 - это 5 мг/л, я думал это понятно.
Теперь по всем остальным вопросам. Разрешите я не буду отвечать пофразово - иначе будет полная белиберда.
Давайте смотреть ваш конкретный аквариум.
У нас в распоряжении медленная банка без СО2, с большим количеством растительной массы анубиасов. Нужно понимать - что потребление в такой банке незначительное.
Теперь отринем дословное следование инструкции и включим логику. У нас есть нулевые фосфаты, и в наличие есть нитраты. Динамика потребления нам непонятна. Но нам понадобится всего пара дней, чтобы разобраться в ситуации.
Итак безопасный желательный диапазон для фосфатов - 0,1-0,5 мг/л, желательный соответственно 0,2-0,4 (мало ли рыбка сдохнет или еще что). Нитраты нам пока не нужны.
Вносим по калькулятору фосфат (PAN P+K), давайте например вечером, чтобы зафиксировать время сравнения показателей. Утром соответственно микро и железо. Вечером меряем нашу ситуацию. Пусть фосфат весь съеден - но ведь и нитрат должен был уменьшиться. Если нитрат еще выше 5 мг/л - вносим опять только фосфат, и просто фиксируем снижение нитрата. Далее на третий день например мы придем к тому что тесты нам покажут фосфат и нитрат в правильном соотношении (редфилд), например 0,3 мг/л фосфат и 3-4 мг/л нитрат, и тогда мы вольем уже PAN Macro, ориентируясь по фосфату, так как для нитрата будет безопасная граница диапазона 5-25 раз больше фосфата. Итак мы за эти дни будем знать сколько наша банка есть фосфата в день. Исходя из этого неделю мы вносим столько PAN Macro - ориентируясь по фосфату. Через неделю - контрольный день, чтобы понять, в правильном ли соотношении у нас потребляются элементы. Ну и если в этот день перекос - корректировка курса и так далее.
Кратко - наша цель, контроль фосфата в пределах 0,1-0,5 мг/л, и нитрата в диапазоне в 5-25 раз больше фосфата. Если вдруг замеры показывают, что нет потребления ни нитрата, ни фосфата, значит надо вносить только калий (это очень важно). Микро в случае вашей банки и с учетом водопровода вносить надо немного, скажем так до 2 мл/100 литров ежедневно, тут важнее будет не забывать про железо (1 мл/100 литров PAN Fe+Mn ежедневно).Если фосфат находится в правильном диапазоне - то никакой проблемы с внесением микро и железа дозы на несколько дней вперед.
Я надеюсь что вы поняли алгоритм действий, тут не главное цепляться к каждой фразе, а главное понять суть процесса.
Деревовидний вигляд