На головну сторінку Аквафорум
На головну сторінку




Назад   Аквафорум - форум акваріумістів та тераріумістів > Фотографії акваріумів учасників форуму.

Примітки

Фотографії акваріумів учасників форуму. Розміщуйте фотографії та описи своїх акваріумів, розповідайте про процес створення композицій тощо.

Відповідь
 
Параметри теми Параметри перегляду
Старий 26.07.2011, 10:43   #1
Живу я тут
  
 
Аватар для Angered
 
Реєстрація: 12.09.2010
Звідки Ви: Первая столица Харьков
Дописи: 2.111
сказав Дякую: 205
сказали Дякую 3.223 раз(и) в 813 повідомленні
Надіслати повідомлення для Angered на ICQ Надіслати повідомлення для Angered на Skype
Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===

Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM неплохое стеклышко особенно за свои деньги. Из минусов темновато.
Из телевиков рекомндую Canon EF 70-200 f/4L USM. Новый я последний раз видел за 5400 б.у. должен быть дешевле на 30%

Angered поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 26.07.2011, 12:27   #2
Координатор террариумного раздела.
Любитель отечественной флоры и фауны
  
 
Аватар для iceSS
 
Реєстрація: 26.04.2006
Звідки Ви: Хмельницкий
Дописи: 1.736
сказав Дякую: 2.470
сказали Дякую 4.253 раз(и) в 650 повідомленні
Надіслати повідомлення для iceSS на ICQ
Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===

Angered,
Последним временем очень редко 70-200\4 бывает ниже 550-ти. В основном по 600 просят.
__________________
Кто знает, не говорит; кто говорит - не знает.
С уважением, Саша
Поход по окресным болотам (фотоотчет)


__________________

iceSS поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 26.07.2011, 13:08   #3
Живу я тут
  
 
Аватар для Angered
 
Реєстрація: 12.09.2010
Звідки Ви: Первая столица Харьков
Дописи: 2.111
сказав Дякую: 205
сказали Дякую 3.223 раз(и) в 813 повідомленні
Надіслати повідомлення для Angered на ICQ Надіслати повідомлення для Angered на Skype
Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Допис від iceSS Переглянути допис
Последним временем очень редко 70-200\4 бывает ниже 550-ти. В основном по 600 просят.
Но в любом случае лучше покупать его хоть новым хоть б.у. чем брать Canon EF 70-300 мм f/4.0-5.6 IS USM который новый стоит 670 у.е. и при этом темный да еще и мыльный. А при его светосиле 4,0-5,6 стаб ниотчего не спасет если ИСО не выитянет.

Angered поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 26.07.2011, 12:51   #4
Живу я тут
  
 
Аватар для kudyakin
 
Реєстрація: 15.07.2009
Звідки Ви: Одесса, центр
Дописи: 695
сказав Дякую: 2.381
сказали Дякую 2.061 раз(и) в 297 повідомленні
Надіслати повідомлення для kudyakin на ICQ Надіслати повідомлення для kudyakin на Skype
Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Допис від Angered Переглянути допис
Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM неплохое стеклышко особенно за свои деньги. Из минусов темновато.
Из телевиков рекомндую Canon EF 70-200 f/4L USM. Новый я последний раз видел за 5400 б.у. должен быть дешевле на 30%
то что темновато - не могу не согласится)))
но за светосилу (например 2.8) придется раза в 2 больше заплатить.. а это уже очень и очень проблемно на данный момент..
__________________
Если Чеширский кот улыбается, значит, это кому-нибудь нужно

kudyakin поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 26.07.2011, 13:41   #5
Живу я тут
  
 
Аватар для kudyakin
 
Реєстрація: 15.07.2009
Звідки Ви: Одесса, центр
Дописи: 695
сказав Дякую: 2.381
сказали Дякую 2.061 раз(и) в 297 повідомленні
Надіслати повідомлення для kudyakin на ICQ Надіслати повідомлення для kudyakin на Skype
Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Допис від Angered Переглянути допис
Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM неплохое стеклышко особенно за свои деньги. Из минусов темновато.
еще в тестах и отзывах вроде как он мылит по краям..
есть такое?
__________________
Если Чеширский кот улыбается, значит, это кому-нибудь нужно


Востаннє редагував kudyakin: 26.07.2011 о 15:11..
kudyakin поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 26.07.2011, 15:37   #6
Живу я тут
  
 
Аватар для Angered
 
Реєстрація: 12.09.2010
Звідки Ви: Первая столица Харьков
Дописи: 2.111
сказав Дякую: 205
сказали Дякую 3.223 раз(и) в 813 повідомленні
Надіслати повідомлення для Angered на ICQ Надіслати повідомлення для Angered на Skype
Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===

kudyakin, я лично его не юзал поэтому сказать не могу. Был у одного из моих товарищей но он особо на мыло не жаловался.
Тут надо самому смотреть тесты и решать насколько оно заметно и идет ли речь именно о мыле или просто о падении разрешения по краям (а падение разрешения по краям есть у любого объектива).

У каждого стекла есть свои проблемы. НАпример 24-105 f/4.0 IS USM края темнит (виньетит) и при этом стоит за 1000 у.е.

Angered поза форумом   Відповісти з цитуванням
cказали "Дякую" Angered за цей допис:
kudyakin (26.07.2011)


Share/Bookmark

Відповідь


Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
 
Параметри теми
Параметри перегляду

Ваші права у розділі
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи

BB-код є Увімк.
Усмішки Увімк.
[IMG] код Увімк.
HTML код Вимк.

Швидкий перехід


Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 22:01.


vBulletin 3.8.7 ; Copyright © 2000-2025 Jelsoft Enterprises Limited
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010
(с)Бешлега Олександр Анатолійович, 2002-2025. Використання матеріалів сайту без посилання на джерело заборонено.
Дякуємо за ліцензійну версію форума компанію Барбус, представника торгової марки Sera в Україні.


no new posts