На головну сторінку Аквафорум
На головну сторінку




Назад   Аквафорум - форум акваріумістів та тераріумістів > Фотографії акваріумів учасників форуму.
Аукцион Реєстрація ЧаПи Учасники Календар Нинішні дописи

Примітки

Фотографії акваріумів учасників форуму. Розміщуйте фотографії та описи своїх акваріумів, розповідайте про процес створення композицій тощо.

Відповідь
 
Параметри теми Параметри перегляду
Старий 26.07.2011, 10:43   #1
Живу я тут
  
 
Аватар для Angered
 
Реєстрація: 12.09.2010
Звідки Ви: Первая столица Харьков
Дописи: 2.111
сказав Дякую: 205
сказали Дякую 3.223 раз(и) в 813 повідомленні
Надіслати повідомлення для Angered на ICQ Надіслати повідомлення для Angered на Skype
Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===

Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM неплохое стеклышко особенно за свои деньги. Из минусов темновато.
Из телевиков рекомндую Canon EF 70-200 f/4L USM. Новый я последний раз видел за 5400 б.у. должен быть дешевле на 30%

Angered поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 26.07.2011, 12:27   #2
Координатор террариумного раздела.
Любитель отечественной флоры и фауны
  
 
Аватар для iceSS
 
Реєстрація: 26.04.2006
Звідки Ви: Хмельницкий
Дописи: 1.736
сказав Дякую: 2.470
сказали Дякую 4.253 раз(и) в 650 повідомленні
Надіслати повідомлення для iceSS на ICQ
Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===

Angered,
Последним временем очень редко 70-200\4 бывает ниже 550-ти. В основном по 600 просят.
__________________
Кто знает, не говорит; кто говорит - не знает.
С уважением, Саша
Поход по окресным болотам (фотоотчет)


__________________

iceSS поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 26.07.2011, 13:08   #3
Живу я тут
  
 
Аватар для Angered
 
Реєстрація: 12.09.2010
Звідки Ви: Первая столица Харьков
Дописи: 2.111
сказав Дякую: 205
сказали Дякую 3.223 раз(и) в 813 повідомленні
Надіслати повідомлення для Angered на ICQ Надіслати повідомлення для Angered на Skype
Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Допис від iceSS Переглянути допис
Последним временем очень редко 70-200\4 бывает ниже 550-ти. В основном по 600 просят.
Но в любом случае лучше покупать его хоть новым хоть б.у. чем брать Canon EF 70-300 мм f/4.0-5.6 IS USM который новый стоит 670 у.е. и при этом темный да еще и мыльный. А при его светосиле 4,0-5,6 стаб ниотчего не спасет если ИСО не выитянет.

Angered поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 26.07.2011, 12:51   #4
Живу я тут
  
 
Аватар для kudyakin
 
Реєстрація: 15.07.2009
Звідки Ви: Одесса, центр
Дописи: 695
сказав Дякую: 2.381
сказали Дякую 2.061 раз(и) в 297 повідомленні
Надіслати повідомлення для kudyakin на ICQ Надіслати повідомлення для kudyakin на Skype
Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Допис від Angered Переглянути допис
Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM неплохое стеклышко особенно за свои деньги. Из минусов темновато.
Из телевиков рекомндую Canon EF 70-200 f/4L USM. Новый я последний раз видел за 5400 б.у. должен быть дешевле на 30%
то что темновато - не могу не согласится)))
но за светосилу (например 2.8) придется раза в 2 больше заплатить.. а это уже очень и очень проблемно на данный момент..
__________________
Если Чеширский кот улыбается, значит, это кому-нибудь нужно

kudyakin поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 26.07.2011, 13:41   #5
Живу я тут
  
 
Аватар для kudyakin
 
Реєстрація: 15.07.2009
Звідки Ви: Одесса, центр
Дописи: 695
сказав Дякую: 2.381
сказали Дякую 2.061 раз(и) в 297 повідомленні
Надіслати повідомлення для kudyakin на ICQ Надіслати повідомлення для kudyakin на Skype
Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Допис від Angered Переглянути допис
Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM неплохое стеклышко особенно за свои деньги. Из минусов темновато.
еще в тестах и отзывах вроде как он мылит по краям..
есть такое?
__________________
Если Чеширский кот улыбается, значит, это кому-нибудь нужно


Востаннє редагував kudyakin: 26.07.2011 о 15:11..
kudyakin поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 26.07.2011, 15:37   #6
Живу я тут
  
 
Аватар для Angered
 
Реєстрація: 12.09.2010
Звідки Ви: Первая столица Харьков
Дописи: 2.111
сказав Дякую: 205
сказали Дякую 3.223 раз(и) в 813 повідомленні
Надіслати повідомлення для Angered на ICQ Надіслати повідомлення для Angered на Skype
Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===

kudyakin, я лично его не юзал поэтому сказать не могу. Был у одного из моих товарищей но он особо на мыло не жаловался.
Тут надо самому смотреть тесты и решать насколько оно заметно и идет ли речь именно о мыле или просто о падении разрешения по краям (а падение разрешения по краям есть у любого объектива).

У каждого стекла есть свои проблемы. НАпример 24-105 f/4.0 IS USM края темнит (виньетит) и при этом стоит за 1000 у.е.

Angered поза форумом   Відповісти з цитуванням
cказали "Дякую" Angered за цей допис:
kudyakin (26.07.2011)


Share/Bookmark

Відповідь


Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
 

Ваші права у розділі
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи

BB-код є Увімк.
Усмішки Увімк.
[IMG] код Увімк.
HTML код Вимк.

Швидкий перехід


Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 22:21.


vBulletin 3.8.7 ; Copyright © 2000-2025 Jelsoft Enterprises Limited
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010
(с)Бешлега Олександр Анатолійович, 2002-2025. Використання матеріалів сайту без посилання на джерело заборонено.
Дякуємо за ліцензійну версію форума компанію Барбус, представника торгової марки Sera в Україні.


no new posts