На головну сторінку Аквафорум
На головну сторінку




Назад   Аквафорум - форум акваріумістів та тераріумістів > Морская аквариумистика > Химия морской воды

Примітки

Відповідь
 
Параметри теми Параметри перегляду
Старий 17.08.2011, 10:57   #1
Живу я тут
  
 
Аватар для Gardei
 
Реєстрація: 08.06.2010
Звідки Ви: odessa
Дописи: 955
сказав Дякую: 484
сказали Дякую 550 раз(и) в 204 повідомленні
Re: Boyd Enterprises Chemi Pure Elite ===www.aquaforum.ua===

На аквалого недавно прочитал перевод заключения химического анализа чеми пура.Оказалось что в нем обычная ионообменая смола которая не действует в морской воде,и уголь далеко нелучшего качества.поэтому лучше купить отдельно уголь и антифос.у меня чеми пур фосфаты не убирал


Востаннє редагував Gardei: 17.08.2011 о 13:27..
Gardei поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 17.08.2011, 13:07   #2
Живу я тут
  
 
Аватар для Mistreated_
 
Реєстрація: 14.05.2010
Звідки Ви: Kherson
Дописи: 1.153
сказав Дякую: 840
сказали Дякую 819 раз(и) в 426 повідомленні
Re: Boyd Enterprises Chemi Pure Elite ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Допис від Gardei Переглянути допис
На аквалого недавно прочитал перевод заключения химического анализа чеми пура.Оказалось что в нем обычная ионообменая смола которая не-действует в морской воде,и уголь далеко не лучшего качества.поэтому лучше купить отдельно уголь и антифос.у меня чеми пур фосфаты не убирал
Та шо они в гомеопатии понимают.

Mistreated_ поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 22.08.2011, 18:08   #3
Живу я тут
  
 
Аватар для Aleksandr P.
 
Реєстрація: 25.02.2007
Звідки Ви: Питер,бульвар Новаторов
Дописи: 320
сказав Дякую: 21
сказали Дякую 341 раз(и) в 149 повідомленні
Надіслати повідомлення для Aleksandr P. на ICQ Надіслати повідомлення для Aleksandr P. на Skype
Re: Boyd Enterprises Chemi Pure Elite ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Допис від Gardei Переглянути допис
На аквалого недавно прочитал перевод заключения химического анализа чеми пура.Оказалось что в нем обычная ионообменая смола которая не действует в морской воде,и уголь далеко нелучшего качества.поэтому лучше купить отдельно уголь и антифос.у меня чеми пур фосфаты не убирал
Скопировал из этой темы http://www.aqualogo.ru/phpbb2/index....dpost&p=343814
Я всегда был скептически настроен к этому широко используемому многими продукту (Chemi-Pure) и даже пару лет назад поцапался на форуме с человеком его рекламирующим.

Вчера наткнулся на рифцентрале на мнение профессионального химика о Chemi-Pure. Не поленился перевести, копирую ниже с сокращениями. Оригинал здесь: http://www.reefcentral.com/forums/sh...p;postcount=58

---------------------------------------------------
Chemi-Pure давно используется и многие люди утверждают, что он весьма полезен. К сожалению многие введены в заблуждение производителем о том, что этот продукт делает. Бумер (Boomer - профессиональный химик с РЦ, помимо прочего консультирует производителей активированного угля) показал, что Chemi-Pure является ничем иным как ионообменной смолой (примерно такой же, какая используется в DI картриджах после осмоса) и угля (причем худшего качества, сделанного из битума). Суть работы ионообменной смолы состоит в следующем: она обменивает ионы из воды на свои собственные. После того, как смола отдаст все свои ионы, ее ресурс кончается. Скорость истощения смолы зависит от чистоты воды: чем больше ионов в воде, тем быстрее смола перестанет работать. В типичной осмотической установке DI картридж всегда является последней стадией очистки, в него поступает вода уже очищенная после мембраны и даже в этих условиях смола истощается за несколько месяцев. Представьте, что вы используете DI картридж непосредственно в морской воде с запредельным TDS: он очень быстро истощиться до бесполезного состояния.

Вторая проблема связанная с ионообменными смолами состоит в том, что они не нацелены на определенные типы молекул (поэтому DI картриджи и вычищают все заряженные ионы из воды), так что если вы его используете в соленной воде она просто реагирует на все зараженные ионы. В отличие от GFO (фосфатремувер на железе), который как мы знаем в основном собирает фосфаты, т.е. делает именно то, что нам нужно. Таким образом смола не является хорошим фильтрующим материалом в морской воде.

Ниже цитата Boomer по этому поводу.

Here is the quote from Boomer addressing this issue: Chemi Pure & Activated Carbon

Quote:
на чем основана ваша информация?

Смола является ионообменной смолой и бесполезна в морской воде, но работает в пресной. Если вы спросите их [производителя] они с5кажут вам, что это ионообменная смола (см. ниже)

magnavore и API также используют смолу, их Purigen,

Это не ионообменные смолы, а смолы адсорбирующие органику, совершенно иная вещь.

Вы делаете тенденциозные заявления в то время как тысячи аквариумистов используют его для дискусов, африканских цихлид и конечно для моря...

Я говорю о морской воде и тысячи аквариумистов ничего не значат для меня, так как многие введены в заблуждение как вы. Я ничего не продаю, но хочу, чтобы правда была известна. Это то, для чего этот форум предназначен.

…которые очень не согласятся с вашими тенденциозными и я думаю ошибочными утверждениями

Хорошо, докажите что я неправ. Я не встречал никого, кто бы не согласился со мной, после того, как они узнают факты. Попробуйте объяснить мне как ионообменная смола работает в морской воде. Смола выключится и станет бесполезной за несколько секунд. Chemi-Pure является смесью ионообменной смолы и активированного угля и существуют активированные угли значительно лучшего качества, чем сделанный из битума уголь в этом продукте. Они также используют разные сорта угля из тех, которые вы никогда не будете использовать в морской воде.

множество других компаний пытались скопировать этот продукт

Кто? И сначала убедитесь, что вы знаете что входит в состав других продуктов. Любой идиот может скопировать эту чеми-пурную дрянь, это не супер-секрет какой-то.

Активированный уголь в Chemi-Pure является самым мощным и долгоживущим из всех, которые можно купить за деньги

Это называется маркетинговое очковтирательство, строка из рекламы. Пошлите образец в
Norit или Calgon и посмотрите, что они скажут вам. И многие перешли с Chemi-Pure на другие продукты с лучшими результатами. Большинство серьезных рифоводов считают бойдовский продукт шарлатанским.

Chemi-Pure обычно работает до 6 месяцев до необходимости замены.

Это также полная ерунда…

Aleksandr P. поза форумом   Відповісти з цитуванням
Ці 12 користувач(ів) сказали Дякую Aleksandr P. за це повідомлення:
Domino1972 (31.08.2011), Gardei (22.08.2011), ikhtiandr (23.08.2011), Ixtiolog (27.08.2011), Kent (23.08.2011), Mistreated_ (22.08.2011), Sharknest (22.08.2011), zubo4istka (03.11.2014), Анатолий (25.08.2011), Вбою (25.08.2011), Йода (24.08.2011), Ярослав (22.08.2011)


Share/Bookmark

Відповідь


Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
 
Параметри теми
Параметри перегляду

Ваші права у розділі
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи

BB-код є Увімк.
Усмішки Увімк.
[IMG] код Увімк.
HTML код Вимк.

Швидкий перехід


Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 20:04.


vBulletin 3.8.7 ; Copyright © 2000-2026 Jelsoft Enterprises Limited
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010
(с)Бешлега Олександр Анатолійович, 2002-2025. Використання матеріалів сайту без посилання на джерело заборонено.
Дякуємо за ліцензійну версію форума компанію Барбус, представника торгової марки Sera в Україні.


no new posts