 |
02.08.2012, 19:25
|
#1
|
|
Активний участник форуму
Реєстрація: 28.02.2003
Звідки Ви: Донецк
Дописи: 5.536
сказав Дякую: 1.629
сказали Дякую 3.502 раз(и) в 1.523 повідомленні
|
Re: Shrimp Tank (креветочник). Фильтрация. ===www.aquaforum.ua===
Возвращаясь к вопросу борьбы с нитратами.
Чуть выше, я описал два способа, которые планирую попробовать. Есть еще один способ, вариант биологической фильтрации. Речь тоже идет о субстрате (наполнителе) для фильтра. Но, если в первом случае, речь шла об аэробах, то тут, судя по описанию, анаэробы:
JBL BioNitrat EX
http://www.jbl.de/en/aquatics-freshw...l-bionitrat-ex
Но, есть одна непонятка.
Я не понимаю, каким образом создаётся анаэробная зона внутри мешка.
__________________ 
|
|
|
|
Ці 3 користувач(ів) сказали Дякую Vadim Art за це повідомлення:
|
|
02.08.2012, 21:22
|
#2
|
|
Живу я тут
Реєстрація: 25.03.2008
Звідки Ви: Бремен
Дописи: 174
сказав Дякую: 398
сказали Дякую 854 раз(и) в 129 повідомленні
|
Re: Shrimp Tank (креветочник). Фильтрация. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Vadim Art
Я не понимаю, каким образом создаётся анаэробная зона внутри мешка.
|
Молодцы JBL, классно придумали. Там всё дело в материале мешка, он пропускает настолько малый поток воды, что создаётся анаэробная зона внутри. Субстрат пропитан питательным веществом для бактерий и его хватает до года. Супер! Фильтр в фильтре получается. Байпасом служит материал мешка.
P.S.
Только вот не забьётся ли материал мешка вскоре органикой...
И ещё один минус - газообразный азот никуда не отводится и собирается внутри мешка. Если фильтр открытого типа, я бы попробовал азот из мешочка шлангом отводить. А они советуют газ из мешка выдавливать...
Востаннє редагував Fogot: 02.08.2012 о 21:36..
|
|
|
|
Ці 3 користувач(ів) сказали Дякую Fogot за це повідомлення:
|
|
02.08.2012, 21:46
|
#3
|
|
Живу я тут
Реєстрація: 15.03.2011
Звідки Ви: Харьков мимолётом...
Дописи: 1.315
сказав Дякую: 427
сказали Дякую 573 раз(и) в 379 повідомленні
|
Re: Shrimp Tank (креветочник). Фильтрация. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Fogot
P.S.
Только вот не забьётся ли материал мешка вскоре органикой...
|
Наталкивает на мысль - "не кормить от пуза"...
Дабы мешок не зарос слизью.
|
|
|
03.08.2012, 00:05
|
#4
|
|
Активний участник форуму
Реєстрація: 28.02.2003
Звідки Ви: Донецк
Дописи: 5.536
сказав Дякую: 1.629
сказали Дякую 3.502 раз(и) в 1.523 повідомленні
|
Re: Shrimp Tank (креветочник). Фильтрация. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Fogot
Молодцы JBL, классно придумали. Там всё дело в материале мешка, он пропускает настолько малый поток воды, что создаётся анаэробная зона внутри. Субстрат пропитан питательным веществом для бактерий и его хватает до года. Супер! Фильтр в фильтре получается. Байпасом служит материал мешка.
P.S.
Только вот не забьётся ли материал мешка вскоре органикой...
И ещё один минус - газообразный азот никуда не отводится и собирается внутри мешка. Если фильтр открытого типа, я бы попробовал азот из мешочка шлангом отводить. А они советуют газ из мешка выдавливать...
|
Вы этот мешок видели ?
Вот, не производит впечатление, что он может задерживать воду.  Хлипкий, материал похож на чайный пакет.
__________________ 
Востаннє редагував Vadim Art: 03.08.2012 о 00:23..
|
|
|
03.08.2012, 19:39
|
#5
|
|
Живу я тут
Реєстрація: 25.03.2008
Звідки Ви: Бремен
Дописи: 174
сказав Дякую: 398
сказали Дякую 854 раз(и) в 129 повідомленні
|
Re: Shrimp Tank (креветочник). Фильтрация. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Vadim Art
Вы этот мешок видели ?
Вот, не производит впечатление, что он может задерживать воду. Хлипкий, материал похож на чайный пакет.
|
В общем, перечитал я ещё раз описания анаэробных процессов, пришёл к выводу, что от этих мешочков может быть больше вреда, чем пользы. Процессом денитрификации ведь не получится с ними никак управлять. Скорость потока воды зависит от степени загрязнённости ткани, а забьётся она быстро. Пузыри газообразного азота выдавливать руками, каждый раз доставая мешок из фильтра - тоже как-то не впечатляет...
Единственный плюс вижу в субстрате питательном. Если его из мешка извлечь и на его основе сделать анаэробный фильтр с нормальной регулировкой потока, отводом газа. Судя по тому, что производитель пишет, бактерий не придётся подкармливать.
|
|
|
03.08.2012, 20:13
|
#6
|
|
Активний участник форуму
Реєстрація: 28.02.2003
Звідки Ви: Донецк
Дописи: 5.536
сказав Дякую: 1.629
сказали Дякую 3.502 раз(и) в 1.523 повідомленні
|
Цитата:
Допис від Fogot
В общем, перечитал я ещё раз описания анаэробных процессов, пришёл к выводу, что от этих мешочков может быть больше вреда, чем пользы. Процессом денитрификации ведь не получится с ними никак управлять. Скорость потока воды зависит от степени загрязнённости ткани, а забьётся она быстро. Пузыри газообразного азота выдавливать руками, каждый раз доставая мешок из фильтра - тоже как-то не впечатляет...
Единственный плюс вижу в субстрате питательном. Если его из мешка извлечь и на его основе сделать анаэробный фильтр с нормальной регулировкой потока, отводом газа. Судя по тому, что производитель пишет, бактерий не придётся подкармливать.
|
чтоб не лазить в канистру, для таких целей, я держу навесные фильтры.
Но, в любом случае, анаэробный процесс, оставим на потом. Я начну с аэробной денитрификации.
Теперь, про папоротник.
Жаль, что я тоже травник, и знаю несколько простых вещей.
-папоротник растёт медленно, как средство борьбы с нитратом, в разумных количествах, малоэффективен, Тут Горец спрашивал, видел ли кто-нибудь, чтоб креветкам лили водку. Спрошу в ответ. Видел ли кто-нибудь, чтоб креветочник был забит папоротником или проч. травой ? Именно забит, т.к.
папоротником нужно именно забить. Я не видел, и у меня есть мнение, почему это не делают. Посмотрите фермы Бенибачи, или фермы тайванских разводчиков. Несколько кустиков мха, и несколько пучков папоротника. Никаких джунглей.
-траве, чтоб есть нитрат, нужно еще куча всего прочего, комплекс макро и микро. И как же быть, если у меня нитрат в р-не 7-10, а фосфат 0 ? Какой папоротник будет есть только нитрат ? Выведен новый вид, которому фосфат не нужен ? Лить фосфат,микро, а потом и нитрат ?
Тогда, почему не водку ?
-ну, и последнее. Сейчас, у меня, pH - около 5.7- 6.0. Сколько будет, если начать дуть СО2 ?
Бывший травник, не так давно, рассказывал про ведро роголистника. Коллеги, Вы знаете, что будет, если кинуть ведро роголистника в аквариум ? Полведра осыпется, и вся эта труха осядет на дно. Может, безопаснее, 2 капли водки ? 
Коллеги, про водку, это я условно. Я никого не призываю лить водку, сам её, пока, не лью. Но, и не отвергаю, как, впрочем, не отвергаю и папоротник. Наверняка, на моих фото, вы видели папоротники и больбитисы.
Впрочем, лучше один раз увидеть. Кто-то обещал, что первым, после реорганизации раздела, расскажет и покажет свой опыт.
Отвечать не обязательно. Достаточно открыть свою тему, с описанием собственного опыта, и фотографиями.
__________________ 
Востаннє редагував ЭКСПЕРИМЕНТАТОР: 12.11.2012 о 20:16..
|
|
|
03.08.2012, 10:07
|
#7
|
|
УКЛL "L-Амазония"
Реєстрація: 18.02.2008
Звідки Ви: Харьков
Дописи: 1.516
сказав Дякую: 1.461
сказали Дякую 5.505 раз(и) в 972 повідомленні
|
Re: Shrimp Tank (креветочник). Фильтрация. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Vadim Art
Возвращаясь к вопросу борьбы с нитратами.
Чуть выше, я описал два способа, которые планирую попробовать. Есть еще один способ, вариант биологической фильтрации. Речь тоже идет о субстрате (наполнителе) для фильтра. Но, если в первом случае, речь шла об аэробах, то тут, судя по описанию, анаэробы:
JBL BioNitrat EX
http://www.jbl.de/en/aquatics-freshw...l-bionitrat-ex
Но, есть одна непонятка.
Я не понимаю, каким образом создаётся анаэробная зона внутри мешка.
|
Классная тема! Ждем отчет об использовании! 
__________________ 
|
|
|
 |
|
Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
|
|
|
| Параметри теми |
|
|
| Параметри перегляду |
Комбінований вигляд
|
Ваші права у розділі
|
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи
HTML код Вимк.
|
|
|
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 13:25.
|