|
Результати опитування: Какой донный фильтр предпочтительнее в креветочнике?
|
|
с "прямым" потоком (забор воды под фальшдном), UGF
|
  
|
43 |
33,59% |
|
с "обратным" потоком (подача воды под фальшдно), re-UGF
|
  
|
41 |
32,03% |
ерунда все эти донники, мочалка (гамбургский, внешний и т.д.) "рулит"
|
  
|
36 |
28,13% |
а что это такое - "донный фильтр"...
|
  
|
13 |
10,16% |
01.09.2012, 19:44
|
#11
|
|
Moderator. Член Клуба мастеров. Лауреат конкурса "Автор года 2010"
Реєстрація: 03.07.2008
Звідки Ви: Харкiв
Дописи: 8.450
сказав Дякую: 7.752
сказали Дякую 16.942 раз(и) в 4.946 повідомленні
|
Re: Донный фильтр с обратным потоком в креветочнике. ===www.aquaforum.ua===
GOREZ,Коль они там, то они там содержатся ,значит можно говорить о содержании , какая разница , третий там мир , или десятый по твоей догадке. Это просто утрирующий пример того, что есть где-то грань ,за которой применение данной фильтрации теряет свою эффективность. Рост показывает эффект дизайнерской тонкости во всем.Для него ,как я понимаю, каждый выигранный "балл" имеет значение .На практике же приближения хватает, не все могут так узко специализироваться.Данный способ фильтрации не такой легкий ,как может показаться.Я лично применял его, исходя из нижнего локалитета прогрева ,преимущества которого дает ток под фальшдно, промывка же грунта таким способом мне не видится слишком радужной затеей.
|
|
|
|
Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
|
|
|
| Параметри теми |
|
|
| Параметри перегляду |
Деревовидний вигляд
|
Ваші права у розділі
|
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи
HTML код Вимк.
|
|
|
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 21:24.
|