Фильтрация в пруду.

[Ellex]

Допис від dmitriy

1 тыс. евро

Ага,- если стоит так, значит есть за что?
Мы ж УФ ставим для стерилизации воды. А этот прибамбас-как манна небесная,-"минимум эл. энергии, долговечность, еффективность.." Заворожило, чесно говоря. Штука евро за такое удовольствие-(если это правда) не очень большие деньги. Тратим же на барабаны по 3-5тыс . Хотя очень согласен с fishhelp,k.,bntkm., к сожалению КОИ не такие выносливые как карасики, ... приходится.
Как я понял, никто не пользовался сим чудом техники. Жаль -хотелось бы мнение от пользователя.

[dmitriy]

Допис від Ellex

Ага,- если стоит так, значит есть за что?

Высокая стоимость не всегда означает качество.

Допис від Ellex

Мы ж УФ ставим для стерилизации воды.

Можно за Уф много говорить. Работает! Не работает! Как определить? Самое простое, так это то что его применяют в медицине для обеззараживания инвентаря и помещений. В каждой стоматологии есть.

Ellex, я не вижу смысла. Что они ответили, так это то что он ставится на трубу 62 мм в диаметре и цена. Это самый минимальный.
Объем воды которых позволяет пропускать в час?
Скорость потока?
Объем пруда на который рассчитан?

[soraj]

Допис від dmitriy

так это то что он ставится на трубу 62 мм в диаметре

и труба должна быть металическая. Конечно,насколько ефективны именно ети флокулирующие устройства-вопрос.Воду чистят флокуляцией,ето факт.Но сравнивать его с ультрафиолетом-все равно что сравнивать мопед и бензопилу.

[BlackAlex]

soraj, металическая будет экранировать, ссылаются на электро-мангиную природу прибора.