На головну сторінку Аквафорум
На головну сторінку




Назад   Аквафорум - форум акваріумістів та тераріумістів > Фотографії акваріумів учасників форуму.

Примітки

Фотографії акваріумів учасників форуму. Розміщуйте фотографії та описи своїх акваріумів, розповідайте про процес створення композицій тощо.

Відповідь
 
Параметри теми Параметри перегляду
Старий 03.10.2013, 15:25   #1
Живу я тут
  
 
Реєстрація: 21.11.2012
Звідки Ви: г. Запорожье
Дописи: 604
сказав Дякую: 79
сказали Дякую 233 раз(и) в 154 повідомленні
Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Допис від Кот Матроскин Переглянути допис
Да, ссори. Не уточнил, что панораму нужно снимать только в ручном режиме и без авто фокуса. Тут компакт бессилен.
Есть компакты с полностью ручными настройками и даже с ручной фокусировкой, я уже приводил пример Canon PowerShot SX150 и ему подобные. Но это все равно не то.
А вообще что мне не понятно - так это почему так мало мыльниц с ручным управлением? На себестоимость это никак не влияет, все реализуется программно, ну это делают в очень не многих моделях. Почему производители считают своих клиентов дебилами полными и думают что им достаточно "интеллектуального" авто и сюжетных программ?

Voltik поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 03.10.2013, 15:34   #2
Живу я тут
  
 
Аватар для Кот Матроскин
 
Реєстрація: 16.06.2013
Звідки Ви: Украина, Киев, Виноградарь
Дописи: 210
сказав Дякую: 118
сказали Дякую 123 раз(и) в 85 повідомленні
Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Допис від Voltik Переглянути допис
Есть компакты с полностью ручными настройками и даже с ручной фокусировкой, я уже приводил пример Canon PowerShot SX150 и ему подобные. Но это все равно не то.
А вообще что мне не понятно - так это почему так мало мыльниц с ручным управлением? На себестоимость это никак не влияет, все реализуется программно, ну это делают в очень не многих моделях. Почему производители считают своих клиентов дебилами полными и думают что им достаточно "интеллектуального" авто и сюжетных программ?
Я так думаю, чтобы расширить свою линейку товара и соответственно со своей ценовой категорией, дабы дать покупателю еще больший выбор. Скорей всего это лишь маркетинговый ход.Это как автомобиль, с минимальной комплектацией ( кассетная автомагнитола ) или же полный фарш.
Я вот тоже задаюсь вопросом, почему в мыльницах не дают возможность снимать в RAWе. Ведь изначально, с матрицы, в любом случае выходит RAW, а потом уже программно конвертируют в JPG.
__________________
А я все чаще замечаю, что меня как будто кто-то подменил…(Каникулы в Простоквашино)

Кот Матроскин поза форумом   Відповісти з цитуванням
cказали "Дякую" Кот Матроскин за цей допис:
Mykhaylo (03.10.2013)


Share/Bookmark

Відповідь


Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
 
Параметри теми
Параметри перегляду

Ваші права у розділі
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи

BB-код є Увімк.
Усмішки Увімк.
[IMG] код Увімк.
HTML код Вимк.

Швидкий перехід


Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 02:11.


vBulletin 3.8.7 ; Copyright © 2000-2026 Jelsoft Enterprises Limited
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010
(с)Бешлега Олександр Анатолійович, 2002-2025. Використання матеріалів сайту без посилання на джерело заборонено.
Дякуємо за ліцензійну версію форума компанію Барбус, представника торгової марки Sera в Україні.


no new posts