На головну сторінку Аквафорум
На головну сторінку




Назад   Аквафорум - форум акваріумістів та тераріумістів > Фотографії акваріумів учасників форуму.

Примітки

Фотографії акваріумів учасників форуму. Розміщуйте фотографії та описи своїх акваріумів, розповідайте про процес створення композицій тощо.

Відповідь
 
Параметри теми Параметри перегляду
Старий 21.11.2013, 08:57   #1
Живу я тут
  
 
Аватар для Ветал
 
Реєстрація: 07.05.2007
Звідки Ви: г. Николаев
Дописи: 3.507
сказав Дякую: 1.826
сказали Дякую 2.096 раз(и) в 1.260 повідомленні
Надіслати повідомлення для Ветал на ICQ
Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===

Вольтик, дак так и делают... Кэнон всю свою линейку фд перепилил на еос(Еф), только уже выполнена с поликарбонатов и пластика... плюс доп линзочка тоненткая м МС(СЛ у кэнона вроде) для конпенсации раб отрезков. Схема таже. + АФ. Думаю и с роккорами аналогичная ситуация...
__________________
Удобрения на ДТПА . https://www.aquaforum.ua/showthread.php?t=251890

Ветал поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 21.11.2013, 14:10   #2
Живу я тут
  
 
Реєстрація: 21.11.2012
Звідки Ви: г. Запорожье
Дописи: 604
сказав Дякую: 79
сказали Дякую 233 раз(и) в 154 повідомленні
Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Допис від Ветал Переглянути допис
Вольтик, дак так и делают... Кэнон всю свою линейку фд перепилил на еос(Еф), только уже выполнена с поликарбонатов и пластика... плюс доп линзочка тоненткая м МС(СЛ у кэнона вроде) для конпенсации раб отрезков. Схема таже. + АФ. Думаю и с роккорами аналогичная ситуация...
В вашей системе убрали с производства полтинник эльку F1, заменили на F1.2. Зачем? Вы это жлобством не считаете? А ведь у цейса был и 50mm f/0.7 Почему его нету в новой реинкарнации? Технология наработана, все расчеты есть.
Нафиг пластик? Вы же технарь, понимаете что две металлических трубки для корпуса объектива особо не повлияют на его цену. Ну плюс 50 баксов со всеми накрутками пускай. Так не, мы сделаем пластмассовый объектив, так как мы решили что пользователю важно экономия в 100 грамм веса. Да кто спрашивал то у пользователя? Или почему бы не делать одинаковые стекла в разных корпусах с разницей в цене в 100$, кому важен вес, а кому надежность - пускай выбирают.
Почему блин за нас решают что телефон должен быть 8 мм толщиной и при этом батарейку каждый день надо заряжать? Мне не критична толщина +5 мм а также +50 грамм веса к телефону, но я хочу что батарейка была 6-8000 мА*ч. А фиг вам, маркетологи решили что телефон должен быть тонким. Мы живем в страшное время, товарищи...

Voltik поза форумом   Відповісти з цитуванням
cказали "Дякую" Voltik за цей допис:
pel (21.11.2013)


Share/Bookmark

Відповідь


Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
 
Параметри теми
Параметри перегляду

Ваші права у розділі
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи

BB-код є Увімк.
Усмішки Увімк.
[IMG] код Увімк.
HTML код Вимк.

Швидкий перехід


Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 03:49.


vBulletin 3.8.7 ; Copyright © 2000-2026 Jelsoft Enterprises Limited
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010
(с)Бешлега Олександр Анатолійович, 2002-2025. Використання матеріалів сайту без посилання на джерело заборонено.
Дякуємо за ліцензійну версію форума компанію Барбус, представника торгової марки Sera в Україні.


no new posts