 |
02.01.2015, 17:18
|
#1
|
Живу я тут
Реєстрація: 16.11.2013
Звідки Ви: Измаил
Дописи: 253
сказав Дякую: 20
сказали Дякую 132 раз(и) в 84 повідомленні
|
Re: jbl кристал профи е 1901 или fluval fx 6 ===www.aquaforum.ua===
А. Бешлега вас поддержит, предлагаю проконсультироваться. Но перед этим стоит определиться, что для вас является правильными данными, 1:200 не убедительно, 17г/24ч - тоже, опыт аквариумистов - пустой звук. Может, стоит изменить подход?
Востаннє редагував Flopus: 02.01.2015 о 17:48..
|
|
|
02.01.2015, 18:02
|
#2
|
Живу я тут
Реєстрація: 10.07.2008
Звідки Ви: -
Дописи: 324
сказав Дякую: 29
сказали Дякую 181 раз(и) в 100 повідомленні
|
Re: jbl кристал профи е 1901 или fluval fx 6 ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Flopus
А. Бешлега вас поддержит, предлагаю проконсультироваться. Но перед этим стоит определиться, что для вас является правильными данными, 1:200 не убедительно, 17г/24ч - тоже
|
Ну да, свою-то голову не включить, чтобы понять, что 17г отходов — это не данные, а просто чушь, по крайней мере в отрыве от контекста.
Цитата:
Допис від Flopus
опыт аквариумистов - пустой звук
|
Не знаю, об опыте каких именно аквариумистов вы говорите, но думаю, что каких-то конкретно ^_^
Юмор в том, что 5л наполнителя на тонну воды даже в травнике не каждый посчитает достаточным условием надёжной работы биологической фильтрации, не говоря о рыбных банках. И речь о Seachem, Eheim, JBL, а не об устаревшей на 10 лет Sera.
Я не только на украинских форумах сижу, в курсе немного 
__________________
Главред aquawiki.ru | twitter: @aquawiki
Востаннє редагував Nap: 02.01.2015 о 18:09..
|
|
|
 |
Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
|
|
Параметри теми |
|
Параметри перегляду |
Комбінований вигляд
|
Ваші права у розділі
|
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи
HTML код Вимк.
|
|
|
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 13:17.
|