Водоподготовка для Crystal Shrimp

[aleks4]

Еще раз. Имеем один и тот же реминерализатор, одну и ту же его концентрацию и одну и ту осмотическую воду (в разных городах).

zubo4istka Тоже самое,а что смущает?бросаю не 3гр. а мерную ложку с горкой +еще 1гр.тогда получается Gh 6.Другими тестами не мерял как птеро,и к стати был один тест которому год и свежий-показывают разное.Я заметил,и писал об этом что тесты после вскрытия живут 3-5 месяцев,так меня птеро назвало -провакатором и почистили тему.Я особо не парюсь у меня с Тайванями Gh 4-5, и все нормально все линяют и жуют.

связь ТДС и общей жесткости очень и очень относительна.

Но есть,у меня со сважины Gh 24,TDS 1360

[zubo4istka]

Ща меня закидают тапками, но очень хочется разобраться. Только тут есть люди, которые понимают и в химии, и в крилеводстве. Были выдвинуты 2 версии: фасовка партии подкачала или подкачали тесты. А производитель – душка и зайка.

А теперь вернемся к ТДС, ага. Производитель утверждает, что при рекомендуемой дозировке имеем 200 мкСм (т.е. 114 ppm) и GH=6.

Аргумент первый. Есть формула: TDS/17,8=GH. Она может быть корректной только в том случае, если в воде присутствуют исключительно соли жесткости. Если там есть что-то еще, формулу использовать нельзя, потому как на электропроводность влияет куча растворенных веществ. Это я прекрасно понимаю, объяснения не требуются. Ок. Гипотетически представим, что в СолтиШримп нет никаких минералов и микроэлементов, о которых пишут на банке. Зато есть только соли жесткости. Тогда 114ppm/17,8=6,4GH. В этом случае все красиво, придраться не к чему, жесткость около 6, как и обещано. Однако на банке написано, что там еще и все необходимые минералы для креветок. Они не могут не задрать ТДС. Получается, что солей жесткости в реальности меньше, а значит и сама жесткость должна быть меньше! Простая логика, никаких тестов не использовано вообще.

Аргумент второй. Вот только что беру CaCl2 (х.ч.! не пищевой!) и довожу водичку до GH=6 (да-да, все тем же кривым Птеровским тестом мерила). ТДС-метр дает показатели в 150 ppm. Беру MgSO4, довожу воду до GH=6, получаю ТДС = 130 ppm. Т.е. что по кальцию, что по магнию, при общей жесткости равной шести градусам мы получаем электропроводность выше, чем написано на банке. Иными словами, каково бы ни было соотношение Ca/Mg в СолтиШримп, означенная шестерка жесткости (при ТДС = 114 ppm) не получится ну никак.

А теперь встречаем летящие тапки

aleks4, спасибо, что отписались о схожей ситуации.

Допис від aleks4

а что смущает

Да задолбали дурить на каждом углу... водичку-то любую намешать можно, тут вопрос в том, сколько вешать в граммах (с)

[Vadim Art]

zubo4istka,
200 mS/cm = 128 ppm.
http://www.lenntech.com/calculators/...tds-engels.htm

[Кот]

zubo4istka, авторитетный (не с улицы) человек написал выше:

Допис від Vadim Art

Повторю,коллеги оставьте TDS в покое.

Тоже самое хочется сказать Вам и мне.
Положите Ваш ТДС-метр подальше на полку - термометром давление не меряют!


С уважением - Кот.

[zubo4istka]

Допис від Vadim Art

200 mS/cm = 128 ppm

Спасибо за исправление. Принципиально ничего, правда, от того не меняется...

Допис від Кот

Положите Ваш ТДС-метр подальше на полку - термометром давление не меряют!

Кот, ваша фраза ничего не объясняет, а лишь заставляет читающего смириться. Не понимаю, почему элементарная зависимость между жесткостью и электропроводностью так активно отвергается.



Известная чуть не с младших классов функция корня - оно самое и есть:

[Vadim Art]

zubo4istka,

Не понимаю, почему элементарная зависимость между жесткостью и электропроводностью так активно отвергается.

Потому, что электропроводность, в данном случае, лишний показатель.
Измерять надо GH и делать это надо капельным тестом. Который тоже врет, но для наших нужд эта погрешность не существенна.
Купили реминирализатор, определили тестовым путем сколько его Вам надо и всё.

[zubo4istka]

Допис від Vadim Art

Потому, что электропроводность, в данном случае, лишний показатель.

Так я и не настаивала на этом измерении. С чего началось-то? С того, что делаю, как на флаконе пишут - жесткость ниже. Меряю ТДС - норма. Как так, спрашиваю я себя. А заодно и вас. А вы мне, мол, тест выкинь и купи новый, хотя и он врет.

Тогда я без теста попыталась объяснить свою позицию про дезу на упаковке. Пришлось лезть в дебри корреляции электропроводности и жесткости. А мне говорят: положи ТДС-метр на полку, неча баловаться, оно вообще про другое показывает.

Итого из советов имеем:
1. тесты врут
2. электропроводность с жесткостью никак не связана, если кто скажет иное - придать анафеме
3. производитель выпускает "разные" партии, которые все же надо проверять кривыми тестами
4. льем в банку воду плюс/минус километр, а креветка подстроится

Аллилуйя. Все понятно. К чему нам теоретические знания, когда есть "опыт, сын ошибок трудных"? Эх, мне бы приборчик, как у Кота, может и дискуссия сложилась бы...

[Александр Никитин]

zubo4istka, Ну прислушайтесь к советам, которые Вам дают, забудьте уже про тдс измеритель! Не зацикливайтесь на нем вообще. Есть гораздо важные аспекты в водоподготовке! Лично мое мнение, он нужен для контроля исходной воды(контролировать мембрану). Скажу Вам по секрету, что я вообще никогда этот прибор в глаза не видел, не то что не пользовался, и все у меня хорошо и я вообще не заморачиваюсь по поводу тдс! Единственный из них, который я считаю нужным прибором, это тот который подключается в систему-до мембраны и после, и имеет электронное табло, и то это чисто для мониторинга!

По поводу солей которые Вы описываете, сказать ничего не могу, так как уже почти 5 лет использую только реплениш, причем на первых порах вычислив нужную мне дозировку, в дальнейшем использую на "глаз", то есть конкретное количество мл на конкретное кол-во осмоса, и вообще не как не парюсь. Причем GH соответствует , указанному производителем.

Кстати, использую Вами указоного производителя "солей", только для сулавесских креветок, так тут несоответствие имеет место быть, но не критично!

P.S. не заморачивайтесь на таких мелочах!
С ув.

[zubo4istka]

Александр, так и я на первых порах вычисляю дозировку, а потом уже и не проверяю ничего, просто помню, сколько мне нужно насыпать/налить реминерализатора. СолтиШримп для меня - штука новая, вот и пошли замеры. А с ними появились вопросы. Вот и вы пишете "несоответствие имеет место быть", пусть и не критичное. Хотелось разобраться, не более того.

А ТДС... ну его к бесу, что вы мне все шьете веру в непонятное? Писала ведь уже:

Допис від zubo4istka

Vadim Art, да чего вы докопались до этого ТДСа?! На нем никто не фокусируется. Проблема в НЕПОНЯТНОЙ ЖЕСТКОСТИ воды. Ваше утверждение, что ТДС не важен, я вообще не оспариваю, а поддерживаю. Мне ТДС-метр нужен мембрану контролировать, других задач ему никто не ставит.

Я его и вспомнила-то только потому, что надежность капельного теста под сомнение ставится. Спрашивается, а чем тогда еще померить воду и подкрепить свои доводы? Вот, собственно, и все.

Допис від Александр Никитин

не заморачивайтесь на таких мелочах!

Постараюсь Просто надоело перепроверять все, что пишут на официальных баночках. Как-то в этот раз особенно зацепило, все ж таки немецкое качество и т.д... Свою дозировку я уже вычислила, так что вопрос был чисто теоретический.

[Орест]

Подскажите пжл , вот взял 3 контейнера для измерения воды :
1) запущенный уже давно аквариум
2) осмос настояный пару дней
3) аквариум неделю после запуска

перемеривал по 5 раз всегда одно и то же

1) резервуар ph 5
2) резервуар ph 5.5
3) сначала ph 5 через час 7,5 еще через час будет еще больше и как понять какой тут ph ?

test ptero PH капельный

сразу после замеров


через 10 минут после замеров


через час после замеров

[KRustik]

Допис від Орест

как понять какой тут ph ?

Какой показывает - такой и есть. И это будет ph в пробирке, а не в аквариуме.

Вообще не понимаю сути Вашего эксперимента.

Какой грунт в новозапущенном аквариуме?

[Орест]

Допис від KRustik

Какой показывает - такой и есть. И это будет ph в пробирке, а не в аквариуме.

Вообще не понимаю сути Вашего эксперимента.

Какой грунт в новозапущенном аквариуме?

какой показывает когда ? сразу после теста 5,5 черещ час 7,5 через 2 уже 8,5

грунт ширакура

[KRustik]

Значит в аквариуме 5,5.

[Орест]

Допис від KRustik

Какой показывает - такой и есть. И это будет ph в пробирке, а не в аквариуме.

Вообще не понимаю сути Вашего эксперимента.

Какой грунт в новозапущенном аквариуме?

сути какого експеремента ? это не експеремент , просто мне нужно определить Ph в новом аквариуме а он каждые пол чиса меняется сам по себе при том что с другой аквы и просто отстояном осмосе он не меняется

[Орест]

Допис від KRustik

Значит в аквариуме 5,5.

если так то почему он меняется только в 1 пробирке хотя изначально в 3 пробирка показывает 1 и тот же пш а в 1 с них он только меняется