"AQUA-Lego" конкурс аквадизайна нового формата в Харькове

[Immortal Kosha]

Допис від андро

Предлагаю голосовать за легитимность или не легитимность прошедшего голосования.

Предлагаю голосовать за вынесение на голосование вопроса о легитимности прошедшего голосования.

[MSN]

У конкурса есть организаторы они и принимают решение. Непонятно что тут обсуждать.

[dotsento]

Допис від MSN

У конкурса есть организаторы они и принимают решение. Непонятно что тут обсуждать.

...Обсужаются некоторые недостаки програмки . голосования Ну,вы уж совсем испугались,что сейчас все опрокинем?
ПРИХОДИТЕ К 15ч к Владимиру и будете менее серьёзный.

[Immortal Kosha]

Допис від dotsento

...Обсужаются некоторые недостаки програмки . голосования Ну,вы уж совсем испугались,что сейчас все опрокинем?

Тут тоже нечего обсуждать. Уже писал в теме голосования и повторюсь еще - организация "программки" голосования стандартная со времен изобретения графического интерфейса.

Со времен появления графических интерфейсов ОС есть четкая формализация: круглые поля - выбор единичный, квадратные - множественный. (В свое время и по этому поводу тоже была истерика.) Но нигде, ни разу я не видел опроса с возможностью повторного довыбора. Невозможно предусмотреть все вопросы, которые надо кому-то в индивидуальном порядке разъяснять. Да и смысла нет опускаться до уровня "котов в микроволновке сушить нельзя".

Если у кого-то это до сих пор вызывает вопросы, то это не "недостатки" программы голосования, а особенности личного мировосприятия.
Вопрос же "всегда ли используется на данном форуме одна и та же "голосовалка"-программка" можно задать Бешлеге в разделе вопросов по форуму http://www.aquaforum.ua/forumdisplay.php?f=26. Хотя, по-моему ответ и тут очевиден.

[dotsento]

[QUOTE=Immortal Kosha;3148232]Тут тоже нечего обсуждать

...Кто определяет,что можно обсуждать,а что нет?Неужели вы? НО ведь вы даже не модератор здесь..Да и не член ВАА,КАК ИЗВЕСТНО,Ведь вы не платили взносы бог знает с каких времен.Так что мы можем обсуждать все,что не выходит за рамки правил форума..Например,продажу меда мы не можем.

[андро]

[QUOTE=dotsento;3148236]

Допис від Immortal Kosha

Тут тоже нечего обсуждать

...Кто определяет,что можно обсуждать,а что нет?Неужели вы? НО ведь вы даже не модератор здесь..Да и не член ВАА,КАК ИЗВЕСТНО,Ведь вы не платили взносы бог знает с каких времен.Так что мы можем обсуждать все,что не выходит за рамки правил форума..Например,продажу меда мы не можем.

Да-да-да!

[андро]

У меня вызвало вопрос, почему доработки голосовалки были где-то внутри темы, а не на видном месте. Моя вина в том, что я пропустил пост(ы)?

[OrcSin]

Модуль голосования сделан так, что когда ты ставишь срок голосования, то он за точку окончания берёт не конец суток (24.00), а текущее время.
То есть я создал голосовалку днём в 12,39 и она в 12,39 через РОВНО 7 суток закрылась. Как бы ни чего страшного. Владимиру чего то захотелось что бы она была до 24,00. Не знаю что это даёт, в принципе ровным счётом ни чего. На голосование было 7 суток и лишних 12 часов особо ни чего не решали как показала практика. Доголосовало всего пару человек. И из-за этого пришлось вбивать костыль в это голосование. Не было бы этого каприза, не было бы и спора... Я бы сказал что по сути проблема была создана искусственно.

[dotsento]

Допис від андро

У меня вызвало вопрос, почему доработки голосовалки были где-то внутри темы, а не на видном месте. Моя вина в том, что я пропустил пост(ы)?

Вопросов больше,чем вы себе представляете.Главное в том,что победителя определило жЮри,а не общественный опрос.Хотя последний тоже интересен.
А теперь по делу опроса.СОГЛАСНО ТОМУ,ЧТО ПИСАЛОСЬ,возможен вариант,что те,кто не проголосовал по причине недостатка програмки голосования,может сегодня подойти к ВЛАДИМИРУ 456 и доголосовать.Не так ли?ТАКИМ ОБРАЗОМ,сейчас можно собрать небольшую компанию аквариумиситов,или сочувствующих,и придя к ВЛАДИМИРУ,совершенно изманить существующее положение вещей.А НЕКОТОРЫЙ предлагает не обсуждать ничего.А ВЕДЬ ЭТО ВООБЩЕ ЧЕРТ -ТЕ ЧТО.

[Fontango]

А вообще, как по мне, совершенно нормальная программка. И хорошо, что можно было за несколько понравившихся работ проголосовать (чтоб потом некоторых не терзали сомнения) Единственное, на будущее, можно было б сделать так, чтоб участники конкурса, не голосовали сами за себя... ну или только за себя!))) И дополнительное голосование в теме отдельными постами, отменить. А то вчера вечером, просто клоунада была разведена. Отдельно прошу прощения у Владимира и форумчан, что поддался на подобную провокацию.
Владимиру, отдельная благодарность. Сегодня лично отблагодарю, за всю его проделанную работу!!!

[dotsento]

OrcSin, Лично к вам по поводу голосовалки ,имхо,претензий нет.Но ведь дело не капризе,ведь эта голосовалка ничего не решала.Дело в том,насколько она недейственна.

[Immortal Kosha]

Допис від dotsento

А НЕКОТОРЫЙ предлагает не обсуждать ничего.А ВЕДЬ ЭТО ВООБЩЕ ЧЕРТ -ТЕ ЧТО.

НЕКОТОРЫЙ предлагает не обсуждать идиотизм, не демонстрировать маразм и не переходить на личности, когда по сути дела сказать нечего.

Уверен, этот пост вы тоже перекрутите как вам удобно.

[OrcSin]

ДА модуль нормальный, пусть есть маленькие не удобности, но она работает и на её основании вынесено много решений на этом ресурсе.

[Taran]

Голосование везде делают один раз, на выборах вы тоже говорите: "Я забыл проголосовать за того, дайте мне бюллетень еще раз"?? А вот голоса после закрытия голосования, на усмотрения организаторов.

[dotsento]

Допис від Immortal Kosha

Уверен, этот пост вы тоже перекрутите как вам удобно.

...Не хотел бы ссориться с вами.НЕ ИЗ-ЗА ЧЕГО.Но я джентльмен и предупреждаю,что ставлю вас в игнор.