сифонка прямо в водопровод, как?

[Zaga]

Geni68, почитайте тему, вопрос уже решил, сифоню самотёком, напор очень хороший, без всяких помп, грушой пару раз качнул и напором всю воду выдавливает в ванную))) так что с этим проблем уже нету, а от пола ц меня какраз гдето метр, может даже чуть больше

Отправлено с моего GT-I9152 через Tapatalk

[Ю.В.]

Допис від Zaga

и напором всю воду выдавливает в ванную)))

Тут бы в терминологии определиться. ИМХО, единственный лимитирующий фактор для расхода воды при сифонке- "долетаемость" грунта до верха сифона. Поскольку везде кроме наников я работаю 60-и сантиметровой "мариной" (типа той, что коллега показывал выше), то я могу себе позволить дать такой напор, что 2-5мм кварц поднимается в стакане примерно на 2/3-3/4 высоты. В этом случае грунт вычищается полностью за один проход сифоном. Быстро и удобно. Если грунт легкий (типа "монадо"), то приходится поток приглушать.
Я тут намедни решил проверить, может я чего-то недопонял из нашей переписки. Подвернулся на чистку аквариум на высоте 1,4м (дно) над уровнем пола. Я проверил. Сифонка в ведро по сравнению с сифонкой помпой через шланг длиной 10м (Ф12 внутренний), явно слабее. Что касается пробной попытки сифонить через шланг 10м самотеком, то она меня просто прослезила.
Оффтоп

Пишу этот пост не для того, чтобы ввязаться в спор, а для тех, кто в дальнейшем будет читать эту тему. Чтоб не забывали, что все в мире относительно. В том числе и восторги о сифонке через длинный шланг самотеком.

[Zaga]

Допис від Ю.В.

Тут бы в терминологии определиться. ИМХО, единственный лимитирующий фактор для расхода воды при сифонке- "долетаемость" грунта до верха сифона. Поскольку везде кроме наников я работаю 60-и сантиметровой "мариной" (типа той, что коллега показывал выше), то я могу себе позволить дать такой напор, что 2-5мм кварц поднимается в стакане примерно на 2/3-3/4 высоты. В этом случае грунт вычищается полностью за один проход сифоном. Быстро и удобно. Если грунт легкий (типа "монадо"), то приходится поток приглушать.
Я тут намедни решил проверить, может я чего-то недопонял из нашей переписки. Подвернулся на чистку аквариум на высоте 1,4м (дно) над уровнем пола. Я проверил. Сифонка в ведро по сравнению с сифонкой помпой через шланг длиной 10м (Ф12 внутренний), явно слабее. Что касается пробной попытки сифонить через шланг 10м самотеком, то она меня просто прослезила.
Оффтоп

Пишу этот пост не для того, чтобы ввязаться в спор, а для тех, кто в дальнейшем будет читать эту тему. Чтоб не забывали, что все в мире относительно. В том числе и восторги о сифонке через длинный шланг самотеком.

у меня грунт 5-10мм фракция, довольно крупный, т.к цихлиды любят его грызть, куда то тащить и т.д...поэтому не решился брать 2-4мм...по поводу сифонки самотёком, ну одно дело вам, на сколько я понял вы работаете в этой сфере, а другое дело мне для домашнего использования. Скажем так - напор меня устраивает, я успеваю просифонить грунт без всякого напряга и при этом слить 30-40% воды...меня этот процесс устраивает) если бы это была моя работа, возможно я смотрел бы как то по другому, но в данном случае меня устраивает самотёк)) Целью было не сделать этот процесс как можно быстрее, а сделать его практичнее, удобнее и с возможностью сифонить напрямую в ванную(туалет и т.д), что собственно и было реализовано))

Допис від Ю.В.

Я проверил. Сифонка в ведро по сравнению с сифонкой помпой через шланг длиной 10м (Ф12 внутренний), явно слабее.[/OFF]

ну сдесь и проверять не нужно, конечно помпой будет качать быстрее)) у вас же и обьемы аквариума больше, после сифонки небось еще оставляете сливаться воду) а я просифонил вот уже и 30-40% воды ушло, у меня то баночка на 120литров))